Залишення в небезпеці та ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані: кримінологічне дослідження
Завантаження...
Дата
2018-12-15
Автори
Махатадзе, Карина Георгіївна
Махатадзе, Карина Георгиевна
Makhatadze, Karyna G.
Назва журналу
ISSN журналу
Назва тому
Видавець
Анотація
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за
спеціальністю 12.00.08 - кримінальне право та кримінологія; кримінально-
виконавче право. - Національний університет «Одеська юридична академія»,
Одеса, 2018.
Дисертація є першим у вітчизняній кримінологічній науці спеціальним
комплексним дослідженням злочинів у виді залишення в небезпеці та
ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані.
У роботі розглянуто соціальні основи криміналізації, кількісні та якісні
показники, детермінанти злочинів вказаного виду, особистісні властивості
осіб, які вчиняють такі злочини.
Досліджено питання щодо регулятивних функцій диспозиційної
структури особистості в контексті залишення в небезпеці та ненадання
допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані. Встановлено
фактори, що впливають на формування диспозицій особистості різних рівнів.
За результатами дослідження визначено науково обґрунтовані пропозиції
щодо застосування соціальних, інформаційних та організаційних заходів
попередження злочинів зазначеного виду.
Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовноисполнительное право. - Национальный университет «Одесская юридическая академия», Одесса, 2018. Диссертация является первым в отечественной криминологической науке специальным комплексным исследованием преступлений в виде оставления в опасности и неоказания помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии. Обосновано, что криминализация оставления в опасности и неоказания помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, социально обусловлена и необходима в современных условиях. Состояние опасности должно соответствовать такому уровню критического состояния жертвы, при котором его предотвращение невозможно без посторонней помощи. Предложена классификация преступлений в виде оставления в опасности и неоказания помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, в зависимости от сферы жизнедеятельности лица, совершающего такие преступления, с разделением на семейно-бытовую сферу, сферу досуга и сферу дорожного движения. Обосновано, что совершению преступлений, предусмотренных статьями 135, 136 Уголовного кодекса Украины, предшествуют другие преступления: нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, которые управляют транспортными средствами (статья 286 Уголовного кодекса Украины), телесные повреждения различной степени тяжести (статьи 121-128 Уголовного кодекса Украины). Преступления в виде оставления в опасности и неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, совершаются лицами в результате стереотипизации поведения из-за деформации общечеловеческих ценностей, равнодушия к проблемам окружающих, отказе в исполнении своих обязанностей по обеспечению безопасности близких. Установлено, что совершение преступлений в семейно-бытовой сфере и сфере досуга характерно для лиц с достаточно низким ценностно-культурным уровнем и высоким уровнем социально-педагогической запущенности, которые ведут аморальный и антиобщественный образ жизни, злоупотребляют алкогольными напитками, занимаются бродяжничеством. Исследованы регулятивные функции различных состояний готовности личности к совершению преступлений, предусмотренных статьями 135, 136 Уголовного кодекса Украины. На формирование диспозитивной структуры влияют условия жизнедеятельности индивида.. Исследованы регулятивные функции различных состояний готовности личности к совершению преступлений, предусмотренных статьями 135, 136 УК Украины. Обосновывается, что чем чаще возникают отдельные потребности в типичных условиях жизнедеятельности индивида, тем быстрее формируется диспозиция личности, то есть оптимальная модель поведения. На формирование диспозиционного уровня влияют условия жизнедеятельности индивида. Так, выбор круга общения осуществляется по интересам, социальному положению, материальному достатку и другим факторам. Диспозиция личности при тождественных потребностях и условиях жизнедеятельности является относительно постоянной, однако и она может меняться под влиянием внезапного эмоционального стресса, гнева, не свойственных, как правило, конкретному индивиду. Определены факторы, которые детерминируют преступления, предусмотренные статьями 135, 136 Уголовного кодекса Украины, а также осуществлена их классификация на социальные (дисфункция социальных институтов, деформация правосознания, маргинализация части общества и так далее), психологические (диспозитивность, диффузия ответственности, или синдром Дженовезе). К факторам, влияющим на наступление общественноопасных последствий, отнесены природные и физиологические факторы. Обосновано, что предупреждение преступлений в виде оставления в опасности и неоказания помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, осуществляется по нескольким направлениям: социальная работа; совершенствование законодательства; организационные и информационные мероприятия. В контексте предупреждения преступлений в виде оставления в опасности и неоказания помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, уголовная ответственность выполняет функции как общей, так и частной превенции. Уголовный закон в контексте исследуемых преступлений, формирует в сознании населения негативное отношение к равнодушию и нарушению общепринятых норм помощи в обществе. Особое внимание обращается на вопрос эффективности уголовного закона, то есть, его действенности. В связи с этим обосновывается необходимость совершенствования уголовно-правовой нормы в части изменения законодательной конструкции: от формального к материальному составу.
The thesis for the degree of the Candidate of Legal Sciences, specialty 12.00.08 - Criminal Law and Criminology; Penal Law. - National University “Odesa Law Academy”, Odesa, 2018. The thesis is the first in the domestic criminological science for a special comprehensive investigation of crimes in the form of abandonment in danger and failure to provide assistance to a person in a state of danger to life. It examines the social basis of criminalization, quantitative and qualitative indicators, determinants of the crime of the investigated type, personal qualities of those who commit such crimes. The question of the regulatory functions of the dispositive structure in the context of abandonment in danger and failure to provide assistance to a person in danger is investigated. The factors influencing the formation of dispositions of different levels are established. According to the results of the study, scientifically substantiated proposals for the application of social, informational, and organizational measures for the prevention of crimes of the investigated species are determined.
Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовноисполнительное право. - Национальный университет «Одесская юридическая академия», Одесса, 2018. Диссертация является первым в отечественной криминологической науке специальным комплексным исследованием преступлений в виде оставления в опасности и неоказания помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии. Обосновано, что криминализация оставления в опасности и неоказания помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, социально обусловлена и необходима в современных условиях. Состояние опасности должно соответствовать такому уровню критического состояния жертвы, при котором его предотвращение невозможно без посторонней помощи. Предложена классификация преступлений в виде оставления в опасности и неоказания помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, в зависимости от сферы жизнедеятельности лица, совершающего такие преступления, с разделением на семейно-бытовую сферу, сферу досуга и сферу дорожного движения. Обосновано, что совершению преступлений, предусмотренных статьями 135, 136 Уголовного кодекса Украины, предшествуют другие преступления: нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, которые управляют транспортными средствами (статья 286 Уголовного кодекса Украины), телесные повреждения различной степени тяжести (статьи 121-128 Уголовного кодекса Украины). Преступления в виде оставления в опасности и неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, совершаются лицами в результате стереотипизации поведения из-за деформации общечеловеческих ценностей, равнодушия к проблемам окружающих, отказе в исполнении своих обязанностей по обеспечению безопасности близких. Установлено, что совершение преступлений в семейно-бытовой сфере и сфере досуга характерно для лиц с достаточно низким ценностно-культурным уровнем и высоким уровнем социально-педагогической запущенности, которые ведут аморальный и антиобщественный образ жизни, злоупотребляют алкогольными напитками, занимаются бродяжничеством. Исследованы регулятивные функции различных состояний готовности личности к совершению преступлений, предусмотренных статьями 135, 136 Уголовного кодекса Украины. На формирование диспозитивной структуры влияют условия жизнедеятельности индивида.. Исследованы регулятивные функции различных состояний готовности личности к совершению преступлений, предусмотренных статьями 135, 136 УК Украины. Обосновывается, что чем чаще возникают отдельные потребности в типичных условиях жизнедеятельности индивида, тем быстрее формируется диспозиция личности, то есть оптимальная модель поведения. На формирование диспозиционного уровня влияют условия жизнедеятельности индивида. Так, выбор круга общения осуществляется по интересам, социальному положению, материальному достатку и другим факторам. Диспозиция личности при тождественных потребностях и условиях жизнедеятельности является относительно постоянной, однако и она может меняться под влиянием внезапного эмоционального стресса, гнева, не свойственных, как правило, конкретному индивиду. Определены факторы, которые детерминируют преступления, предусмотренные статьями 135, 136 Уголовного кодекса Украины, а также осуществлена их классификация на социальные (дисфункция социальных институтов, деформация правосознания, маргинализация части общества и так далее), психологические (диспозитивность, диффузия ответственности, или синдром Дженовезе). К факторам, влияющим на наступление общественноопасных последствий, отнесены природные и физиологические факторы. Обосновано, что предупреждение преступлений в виде оставления в опасности и неоказания помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, осуществляется по нескольким направлениям: социальная работа; совершенствование законодательства; организационные и информационные мероприятия. В контексте предупреждения преступлений в виде оставления в опасности и неоказания помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, уголовная ответственность выполняет функции как общей, так и частной превенции. Уголовный закон в контексте исследуемых преступлений, формирует в сознании населения негативное отношение к равнодушию и нарушению общепринятых норм помощи в обществе. Особое внимание обращается на вопрос эффективности уголовного закона, то есть, его действенности. В связи с этим обосновывается необходимость совершенствования уголовно-правовой нормы в части изменения законодательной конструкции: от формального к материальному составу.
The thesis for the degree of the Candidate of Legal Sciences, specialty 12.00.08 - Criminal Law and Criminology; Penal Law. - National University “Odesa Law Academy”, Odesa, 2018. The thesis is the first in the domestic criminological science for a special comprehensive investigation of crimes in the form of abandonment in danger and failure to provide assistance to a person in a state of danger to life. It examines the social basis of criminalization, quantitative and qualitative indicators, determinants of the crime of the investigated type, personal qualities of those who commit such crimes. The question of the regulatory functions of the dispositive structure in the context of abandonment in danger and failure to provide assistance to a person in danger is investigated. The factors influencing the formation of dispositions of different levels are established. According to the results of the study, scientifically substantiated proposals for the application of social, informational, and organizational measures for the prevention of crimes of the investigated species are determined.
Бібліографічний опис
Махатадзе К.Г. Залишення в небезпеці та ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані: кримінологічне дослідження: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Махатадзе Карина Георгіївна. - Одеса, 2018. - 226 с.
Ключові слова
залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, криміналізація, небезпечний для життя стан, диспозиційна регуляція поведінки, детермінація злочинів, предкатні злочини, попередження залишення в небезпеці, корекція поведінки, кримінально-правова відповідальність, оставление в опасности, неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, криминализация, опасное для жизни состояние, диспозиционная регуляция поведения, детерминация преступлений, предикатные преступления, предупреждение оставления в опасности, коррекция поведения, уголовно-правовая ответственность, abandonment in danger, failure to provide assistance to person in dangerous state of life, criminalization, quantitative and qualitative indicators, dispositive structure, determination of crimes, prevention of leaving in danger and failure to give assistance to person in life-threatening condition
Цитування
Махатадзе К.Г. Залишення в небезпеці та ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані: кримінологічне дослідження: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Махатадзе Карина Георгіївна. - Одеса, 2018. - 226 с.