The article highlights the legislative, organizational and economic aspects of the establishment and functioning of the intellectual property courts of the leading European countries and the modern state of the Ukrainian Intellectual Property Court formation. It also covers the stages of the Ukrainian IP Court establishment and formation of its judicial manpower (the arrangement of the candidates’ selection for the posts of the judges of the first instance and the Appeals Chamber to the newly-established body by the High Qualifications Commission of judges of Ukraine (HQC)), as well the processes of the Federal Patent Court of Germany and Switzerland formation. The legal basis for the functioning was identified for already existing Federal Patent Courts of Germany and Switzerland, Tribunal de Grande Instance in France, Intellectual Property Enterprise Court in the United Kingdom, and the Ukrainian Intellectual Property Court that is still on the stage of its generation. Particular attention was put to the peculiarities of the formation of the judicial manpower of the corresponding judicial bodies, jurisdiction, and the instance-system building of the intellectual property judicial bodies. The authors define the leading role of intellectual property in the national economy and substantiate the economic and managerial processes of regulation of legal relations in relation to intellectual property. It is determined that the judicial practice of intellectual property cases should be based on social and economic methods of assessing and determining the level of efficiency of management of intellectual property.
У статті висвітлено законодавчі, організаційні та економічні аспекти створення та функціонування судів з питань інтелектуальної власності провідних європейських країн та сучасного стану створення Українського суду з питань інтелектуальної власності. Охоплено також етапи створення українського Вищого суду з питань інтелектуальної власності та формування його судових кадрів (організація відбору кандидатів на посади суддів першої інстанції та Апеляційної палати до новоствореного органу Вищою кваліфікаційною комісією суддів України, а також процеси формування Федерального патентного суду Німеччини та Швейцарії. Правова основа функціонування була визначена для вже існуючих Федеральних патентних судів Німеччини та Швейцарії, Трибуналу Великої інстанції у Франції, Суду з питань інтелектуальної власності у Великобританії та Вищого суду з питань інтелектуальної власності України, який все ще перебуває на стадії свого створення . Особливу увагу було приділено особливостям формування судового кадрового складу відповідних судових органів, юрисдикції та побудові системи інстанцій судових органів з питань інтелектуальної власності. Автори визначають провідну роль інтелектуальної власності в національній економіці та обґрунтовують економічні та управлінські процеси регулювання правовідносин щодо інтелектуальної власності. Визначено, що судова практика у справах з питань інтелектуальної власності повинна базуватися на соціальних та економічних методах оцінки та визначення рівня ефективності управління інтелектуальною власністю.
В статье освещены законодательные, организационные и экономические аспекты создания и функционирования судов по вопросам интеллектуальной собственности ведущих европейских стран и современного состояния создания Украинского суда по вопросам интеллектуальной собственности. Охвачено также этапы создания Украинского Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности и формирования его судебных кадров (организация отбора кандидатов на должности судей первой инстанции и Апелляционной палаты во вновь образованный орган Высшей квалификационной комиссией судей Украины, а также процессы формирования Федерального патентного суда Германии и Швейцарии. Правовая основа функционирования была определена для уже существующих Федеральных патентных судов Германии и Швейцарии, Трибунала Великой инстанции во Франции, суда по вопросам интеллектуальной собственности в Великобритании и Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности Украины, который все еще находится на стадии своего создания. Особое внимание было уделено особенностям формирования кадрового судебного состава соответствующих судебных органов, юрисдикции и построения системы инстанций судебных органов по вопросам интеллектуальной собственности. Авторы определяют ведущую роль интеллектуальной собственности в национальной экономике и обосновывают экономические и управленческие процессы регулирования правоотношений по интеллектуальной собственности. Определено, что судебная практика по делам по вопросам интеллектуальной собственности должна базироваться на социальных и экономических методах оценки и определения уровня эффективности управления интеллектуальной собственностью.
