Relevance. The study is relevance due to the
problem of cybercrime, including corruptionrelated crimes, which were caused by the rapid
worldwide development of computer
technology, as well as the widespread use of
cyberspace networks and the digitization of
information-sharing processes in society.
The object of the study is the public relations that
arise in the process of judicial expertise in the
investigation of corruption-related crimes
committed in cyberspace.
Several research methods have been used in the
writing of this research article. The dialectical
method was the first and foremost method in the
study of judicial expertise. The method of
analysis, the synthesis method, and comparison
method were used during the research process.
Research results. The authors of this scientific
article came to the conclusion that the specific
nature of the use of forensic investigations in the
investigation of corruption offenses committed in
cyberspace is one of the main forms of use of
specialized knowledge in criminal proceedings
and the result of which is the conclusion of expert
opinion, which is the source of evidence in
criminal proceedings. In addition, it was noted
that all the issues that are solved by the
examination of telecommunication systems (equipment) and tools have a diagnostic nature,
and a list of typical issues should be fixed in the
appropriate instructions.
Актуальність. Актуальність статті зумовлена
ростом числа злочинів вчинених у
кіберпросторі, вчиненні яких стало
можливим через стрімкий загальносвітовий
розвиток комп’ютерних технологій,
поширення використання мереж
кіберпростору та діджиталізація процесів
обміну інформації у суспільстві, та злочинів
корупційної спрямованості.
Об’єктом дослідження є суспільні відносини,
що виникають у процесі проведення судових
експертиз при розслідуванні злочинів
корупційної спрямованості, вчинених у
кіберпросторі.
У написанні даної наукової статті було
використано кілька методів дослідження.
Діалектичний метод був першим і головним
методом вивчення процесу призначення
судової експертизи. Окрім цього, у процесі
дослідження використовували метод аналізу,
метод синтезу, метод порівняння тощо.
Результати дослідження. Автори даної
наукової статті прийшли до висновків, що
специфіка призначення судових експертиз
при розслідуванні злочинів корупційної
спрямованості, вчинених у кіберпросторі
представляється однією з головних форм
використання спеціальних знань в кримінальному процесі і результатом якого є
складання експертного висновку, що є
джерелом доказу у кримінальному
провадженні. Окрім цього, було зазначено,
що всі питання, які вирішує експертиза
телекомунікаційних систем (обладнання) та
засобів, мають діагностичний характер, а
перелік типових питань доцільно закріпити у
відповідній інструкції.
