This article attempts to research the purpose, the meaning and the essence
of the category “public order” in the legal regulation and practice of law
enforcement in the sphere of passengers’ sea shipping. In the first part of the article, the authors consider the role of the public (imperative) element in the
legal regulation of passengers’ sea shipping. It is paid attention to the significant
segment of the state and the supranational administrative regulation in the
modern legal basis of such shipping. It gets a manifestation in consolidating
the possibilities of imperative influence on the system of private legal relations,
including relations, complicated by a foreign element, particular on the sphere
of passengers’ sea shipping. In the second part of the article, the authors
applied to the definition of the correlation connections of the category “public
order” with the related legal categories “law and order”, “civil order”, “world
order”, made the distinction between the categories “order” and “regime”. It is
emphasized the attention on the legal regime is a process aimed at establishing
public order. The third part of the article is devoted to brief research of the
international public order in the projection on the problems of passengers’ sea
shipping. It is laid emphasis on the attempt of the world community to form
a legal basis for countering illegal actions in the maritime spaces that violate
the established international public order, aimed at reservation and protecting
health and lives of people. It is noted that the sphere of human rights allows
emphasizing more clearly the limits of the institute “public order”, which remains
underestimated in the Ukrainian doctrine of international private law. Finally,
the authors examine the public order clause as one of the leading institutes of
the international private law and the relevant legislation of most modern states.
It is emphasized the lack of a definition of the category of “public order” under
the conditions of the proper regulation in the laws of the relevant clause.
У цій статті здійснена спроба дослідження мети, значення та суті категорії “публічний порядок” у правовому регулюванні та практиці правозастосування у сфері морських перевезень пасажирів. У першій частині статті автори
розглядають роль публічного (імперативного) елемента у правовому регулюванні морських пасажирських перевезень. Звертається увага на вагомий сегмент державного та наддержавного адміністративного регулювання у сучасному правовому базисі таких перевезень. Воно отримує прояв у закріпленні
можливостей імперативного впливу на систему приватноправових відносин, у т.ч. відносин ускладнених іноземним елементом, зокрема на сферу
морських пасажирських перевезень. У другій частині статті автори звернулися до визначення кореляційних зв’язків категорії “публічний порядок” із
суміжними правовими категоріями “правопорядок”, “громадський порядок”,
“cвітовий правопорядок”, здійснили розмежування категорій “порядок” та
“режим”. Акцентували увагу на тому, що правовий режим є процесом, спрямованим на встановлення публічного порядку. Третю частину статті присвячено короткому дослідженню міжнародного публічного порядку у проекції на проблематику морських пасажирських перевезень. Наголошується
на спробі світового співтовариства сформувати правову основу для протидії
незаконним діям у морських просторах, які порушують встановлений міжнародний публічний порядок, якого спрямовано на збереження та охорону здоров’я та життя людей. Зазначається, що сфера прав людини дозволяє чіткіше
підкреслити межі інституту “публічний порядок”, що залишається недооціненим в українській доктрині міжнародного приватного права. Нарешті,
автори розглядають застереження про публічний порядок як один з провідних інститутів міжнародного приватного права та відповідного законодавства більшості сучасних держав. Підкреслюється відсутність визначення
категорії “публічний порядок” за умов належної регламентації у законодавствах відповідного застереження.
