У статті розглядаються особливості української
регіональної ідентичності. Регіональна ідентичність
має коріння в процесах взаємодії, взаємовпливу та
часом конфлікту регіональних ідентичностей, котрі
утворилися на історичному етапі розвитку, під дією
деяких як соціальних, так і економічних, політичних
ситуацій, а також були передумовами незвичних геополітичних особливостей України, що і мало вплив на різницю в національному розумінні себе жителями Сходу,
Півдня, Центру і Заходу України. Дане розділення сталося через те, що територія України є границею західноєвропейського, східноєвропейського та середземноморського просторів. Регіональний вимір національної ідентичності тісно пов’язаний з особливостями формування регіонального національного складу населення.
Однією з регіональних ідентичностей між Заходом та
Сходом виступає мова. Вагомим історичним впливом
на регіональні відмінності між Західною та Східною
Україною характеризується період СРСР, що вплинув
на русифікацію та зміну релігійної ідентичності.
Відмінністю Західної від Східної Україна виступає
вплив східної і західної культури на формування регіонального менталітету. Регіональні відмінності між західними і східними українцями сформувалися на
різній основі, а саме йдеться про індивідуалістичний
та колективістській світогляд. Сьогодні для західних
українців ідентичність характеризується орієнтацією
на державу та служіння її інтересам. У свою чергу,
східні українці характеризується критичним ставленням до влади, що нерідко межує з анархізмом, орієнтацією на самоорганізацію в рамках громади.
Однією з відмінностей у регіональній ідентичності
Заходу та Сходу є різні релігійні конфесії. На релігійний світогляд вплинули історичні фактори, для Західної України більше притаманний католицизм, у свою
чергу, Східна Україна – більш православна.
Відмінністю регіональною ідентичністю між Заходом та Сходом виступає мова. На Західній Україні переважає українська мова. Але на Східній Україні
переважно прослідковується російська мова, яка є
виявленням таких історичних чинників: русифікації
українців, імперської політики царської Росії та політики влади радянського періоду.
The article considers the peculiarities of the Ukrainian
regional identity. Regional identity has its roots in the
processes of interaction, interaction and sometimes
conflict of regional identities, which were formed at the
historical stage of development, under the influence of
some social and economic, political situations, and were
prerequisites for unusual geopolitical features of Ukraine
in the national sense, residents of the East, South, Center
and West of Ukraine. This division is due to the fact that
the territory of Ukraine is foreign to Western Europe,
Eastern Europe and the Mediterranean. The regional
dimension of national identity is closely related to the
peculiarities of the formation of the regional national
composition of the population. One of the regional
identities between West and East is language. The period
of the USSR, which influenced the Russification and
change of religious identity, has a significant historical
influence on regional differences between Western
and Eastern Ukraine. The difference between Western
and Eastern Ukraine is the influence of Eastern and
Western culture on the formation of a regional mentality.
Regional differences between Western and Eastern
Ukrainians were formed on different grounds, namely
the individualistic and collectivist worldview. Today, for
Western Ukrainians, identity is characterized by a focus
on the state and serving its interests. In turn, Eastern
Ukrainians are characterized by a critical attitude to
power, which often borders on anarchism, the focus on
self-organization within the community.
One of the differences in regional identity between
West and East is the different religious denominations.
The religious worldview was influenced by historical
factors, Western Ukraine is more characterized by
Catholicism, in turn, Eastern Ukraine is more Orthodox.
Regional communities act as carriers of regional
identity. Modern regional communities are seen as a
product of purposeful intellectual engineering of elite
groups, the main purpose of which is the foundation of
new types and forms of identities that ensure successful
group and individual socio-psychological adaptation, as
well as the necessary conditions for collective solidarity
in politics.