Статтю присвячено репрезентації ідеї географічного
детермінізму у соціологічному дослідженні П. Чубинського «Малоруси Південно-Західного краю». Теоретичною основою дослідження стали як роботи П. Чубинського, його сучасників і послідовників Л. Мечнікова,
Д. Чижевського, засновників географічного детермінізму Г. Бокля, Ш. Монтеск’є, тих хто відстоював незалежність української нації (Ю. Липи), так і сучасних
дослідників І. Задорожного, М. Степико. Ця робота
глибоко філософська за своїм характером, оскільки
висвітлює найважливіші проблеми існування української нації. Перебуваючи у довготривалих експедиціях
українськими територіями та досліджуючи український етнос в останній чверті ХІХ ст., вчений, по-перше,
сформував типологію українського населення, яка
ґрунтувалася на географічних та історичних засадах.
Велику роль у визначенні особливостей розвитку того
чи іншого типу українців відігравала наявність чи відсутність річок як цивілізаційних орієнтирів. По-друге,
у дослідника природне середовище виступало онтологічною основою соціального й індивідуального буття, сприяло і спонукало пересічного українця до умоглядної діяльності, розвивало уяву та визначало спосіб існування, деталізуючи його. Виступало у нього причиною,
навколо якої розбудовувалося суспільне життя нації,
з його законами, мовою, традиціями, мистецтвом.
По-третє, природне середовище виступало системою
координат, у якій формувалися світоглядні особливості
української нації, що відбивалися у буденному житті,
економічно-політичних відносинах, народних звичаях,
обрядах, віросповіданні, ремеслах, народній творчості.
Зроблені у статті висновки можуть бути використані при
викладі історико-філософського теоретичного курсу.
Стаття стане у нагоді дослідникам української
історії, української філософської думки, викладачам філософії, аспірантам і всім, хто цікавиться цією тематикою.
The article is devoted to the representation of the idea
of geographical determinism in the sociological research
of P. Chubynsky «Malorussians of the South-Western
region». The theoretical principle of the research are the
works of P. Chubynsky, his contemporaries and followers
L. Mechnikov, D. Chizhevsky, the founders of geographical
determinism G. Bokl, S. Montesquieu, those who defended
the independence of the Ukrainian nation Yu. Lypa, and
modern researchers I. Zadorozhny, M. Stepiko. This work
is deeply philosophical by the nature, as lights up the
major problems of existence of Ukrainian nation. Being
in long term expeditions through Ukrainian territories
and researching the Ukrainian ethnos in the last quarter
of the XIX century, a scientist, for the first, formed the
typology of the Ukrainian population, which was based
on geographical and historical principles. A large role
determination of features of development of that or other
type of Ukrainians was played by a presence or absence of
the rivers as civilization reference-points. For second, for
the researcher, the natural environment was the ontological
basis of social and individual existence, and promoted and
induced the average Ukrainian to speculative activity,
developed the imagination and determined the method of
existence, detailing it. It was the reason around which the
social life of the nation was built, with its laws, language,
traditions, art. For the third, the natural environment
was a coordinate system in which the worldview features
of the Ukrainian nation were formed, which were reflected
in everyday life, economic and political relations, folk
customs, rituals, religion, crafts, folk art. The conclusions
made in the article can be used for exposition of historical
and philosophical theoretical course.
The article will be useful for researchers of Ukrainian
history, Ukrainian philosophical thought, teachers of
philosophy, graduate students and anyone interested in
this topic.
