Системний аналіз традицій у політичному процесі

Show simple item record

dc.contributor.advisor Бех Володимир Павлович
dc.contributor.author Кальцева, Світлана Іванівна
dc.contributor.author Кальцева, Светлана Ивановна
dc.contributor.author Kalceva, Svetlana I.
dc.date.accessioned 2015-08-11T08:53:38Z
dc.date.available 2015-08-11T08:53:38Z
dc.date.issued 2004
dc.identifier.citation Кальцева С. І. Системний аналіз традицій у політичному процесі : автореф. дис. ... канд. політ. наук : 23.00.02 / С. І. Кальцева; кер. роботи В. П. Бех; Нац. ун.-т "Одеська юридична академія". – Одеса, 2004. – 17 с. ru_RU
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/11300/1684
dc.description Кальцева С. І. Системний аналіз традицій у політичному процесі : автореф. дис. ... канд. політ. наук : 23.00.02 / С. І. Кальцева; кер. роботи В. П. Бех; Нац. ун.-т "Одеська юридична академія". – Одеса, 2004. – 17 с. ru_RU
dc.description.abstract Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата політичних наук за спеціальністю 23.00.02 - політичні інститути та процеси. - Одеська національна юридична академія. Одеса, 2004. Дисертацією є комплексне історико-теорешчне дослідження проблеми місця та ролі традицій у процесі конституювання політичної системи суспільства. Традиція визначається як закріплений повторюваний елемент громадського життя, що виконує функції фіксації, трансляції й відтворення окремих її сторін. Специфічна особливість політичних традицій виявляється в їх безпосередньому зв'язку з реалізацією політичних інтересів, з механізмом здійснення політичної влади. У дисертації запропонована класифікація політичних традицій. Аналізу підлягає взаємозв'язок традицій з підсистемами політичної культури: пізнавальною, поведінковою, емоційною, нормативно-оціночною. Традиції виконують інтегративну функцію. Досліджено аспект функціонування традицій в процесі конституювання політичної системи сучасної України. Специфіка національно-державного будівництва України визначається наявністю і взаємодією двох основних політичних субкультур. ru_RU
dc.description.abstract Диссертация на получение ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.02 - политические институты и процессы. - Одесская национальная юридическая академия. Одесса, 2004. Диссертация является целостным, комплексным историко-теоретическим исследованием проблемы места и роли традиций в процессе конституирования политической системы общества. Основываясь на анализе различных подходов, традиция определяется как закрепленный в массовом сознании устойчиво повторяющийся элемент общественной жизни, выполняющий функции фиксации, трансляции и воспроизводства отдельных ее сторон. В качестве специфической особенности политических традиций устанавливается их непосредственная связь с реализацией политических интересов, механизмом осуществления политической власти. Специфическими функциями политических традиций являются: легитимизация власти, консолидация различных социальных общностей (интегративная), закрепление и расширение социального опыта. Предложенная классификация политических традиций зиждется на следующих основаниях: содержание (политические ценности, политические интересы, политические идеи, виды и способы политической деятельности, политические роли, формы политической организации, штампы политического языка и политическая символика), социальный носитель (индивидуальные, групповые, государственные, массовые, элитные, национальные), масштаб распространения (общие, региональные, локальные), функциональная направленность (позитивные, нейтральные, негативные). Рассматривая вопрос генезиса традиций, диссертант предлагает выделить несколько этапов: период зарождения, формирования; период активного функционирования, признания; период упадка, который может проявляться двояко: либо модификация в соответствии с новыми потребностями, либо "естественная смерть" традиций. В диссертации обозначены основные способы формирования политических традиций: естественное возникновение, обусловленное политическими интересами и прошедшее через субъективацию (осмысление) и объективацию (закрепление); искусственное производство или возрождение традиций, так называемый субъективный способ формирования. В диссертации обосновывается плюрализм традиций как естественное состояние цивилизованного общества. Рассматриваются различные варианты их взаимодействия: от конфликтного до мирного сосуществования и взаимодополнения. В работе содержатся практические рекомендации по возможности предотвращения культивирования одних традиций и подавления других. Политические традиции выступают как самостоятельный, независимый элемент, при этом они занимают особое место в системе взаимодействия с политической культурой. Политическая культура раскрывается через описание таких ее подсистем как познавательная, поведенческая, эмоциональная, нормативно-оценочная. На уровне познавательной системы традиции взаимодействуют с политическими знаниями и убеждениями таким образом, что традиции ограничивают круг знаний, а знания и убеждения, в свою очередь, выступают в форме сохранения традиций. Нормативно-оценочная подсистема охватывает собой оценочные суждения, политические мифы, политические ценности и ценностные ориентации; традиции взаимодействуют со всеми этими элементами. Эмоции создают определенный фон для функционирования традиций, усиливая или ослабляя степень воздействия последних. Традиции, в свою очередь, поддерживают определенные эмоции, способствуя их превращению в стереотипы сознания. Хотя традиции и не играют значительной роли в поведенческом аспекте политической культуры, но они влияют, например, на соотношение легитимных и несанкционированных властью действий, на характер их проявления. Исследован аспект функционирования традиций в процессе конституирования политической системы современной Украины, включенность традиционной сферы в контекст политической трансформации украинского общества, как это представлено в трактовке ведущих политологов и политиков. Экскурс в историю политической мысли Украины показывает, что обращение к традициям политической жизни украинского народа использовалось зачастую для обоснования противоположных концепций национально- государственного строительства. Одним из возможных объяснений данное факта является то, что, начиная с распада Киевской Руси, политическая традиция украинского этноса определялась наличием двух полюсов тяготения: западного и восточного. Учет исторически сформировавшихся двух основных политических субкультур должен определять специфику национально-государственного строительства Украины. В современной Украине процесс конституирования политической системы должен обусловливаться объединительной идеей общенационального характера, которая основывается на симбиозе украинской национальной идеи и универсальных гуманистических принципах.
dc.description.abstract Dissertation for getting Degree of the Candidate of Political Science under the specialization code 23.00.02 - political institutions and processes. - Odessa National Law Academy. Odessa, 2004. The dissertation contains the complete complex, historical-theoretical research of a problem of a place and role of traditions in the process of institutionalisation of political system in a society. A tradition is defined as fixed, repeatable element of public life, which serves the functions of the fixation, translation and reflection of its separate sides. A specific feature of political traditions is their direct connection with the realization of political interests, with the mechanism of realization of political authority. In this work, there offered the classification of political traditions. In this work it is analysed the interrelation of traditions with subsystems of a political culture: cognitive, behavioural, emotional, normative-estimated. The traditions execute integrative function. There was investigated the aspect of functioning of traditions in the process of the institutionalisation of the political system of contemporary Ukraine. The specificity of national-state construction of Ukraine is determined through presence of two basic political subcultures.
dc.language.iso other ru_RU
dc.subject політична традиція ru_RU
dc.subject політичний процес ru_RU
dc.subject політична система ru_RU
dc.subject політична культура ru_RU
dc.subject політична субкультура ru_RU
dc.subject політична трансформація ru_RU
dc.subject конституювання політичної системи ru_RU
dc.subject политическая традиция ru_RU
dc.subject политический процесс ru_RU
dc.subject политическая система ru_RU
dc.subject политическая культура ru_RU
dc.subject политическая субкультура ru_RU
dc.subject политическая трансформация ru_RU
dc.subject конституирование политической системы ru_RU
dc.subject political tradition ru_RU
dc.subject political process ru_RU
dc.subject political system ru_RU
dc.subject political culture ru_RU
dc.subject political subculture ru_RU
dc.subject political transformation ru_RU
dc.subject institutionalisation of the political system ru_RU
dc.title Системний аналіз традицій у політичному процесі ru_RU
dc.type Other ru_RU


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

  • 23.00.02
    політичні інститути і процеси

Show simple item record