Становлення демократичних інститутів і особливості їхнього функціонування в умовах реформування перехідних суспільств

Show simple item record

dc.contributor.advisor Сіленко Алла Олексіївна
dc.contributor.author Півторак, Олександр Іванович
dc.contributor.author Пивторак, Александр Иванович
dc.contributor.author Pivtorak, Oleksandr I.
dc.date.accessioned 2015-08-13T07:54:58Z
dc.date.available 2015-08-13T07:54:58Z
dc.date.issued 2005
dc.identifier.citation Півторак О. І. Становлення демократичних інститутів і особливості їхнього функціонування в умовах реформування перехідних суспільств : автореф. дис. ... канд. політ. наук : 23.00.02 / О. І. Півторак; кер. роботи А. О. Сіленко; Нац. ун.-т "Одеська юридична академія". – Одеса, 2005. – 18 с. ru_RU
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/11300/1707
dc.description Півторак О. І. Становлення демократичних інститутів і особливості їхнього функціонування в умовах реформування перехідних суспільств : автореф. дис. ... канд. політ. наук : 23.00.02 / О. І. Півторак; кер. роботи А. О. Сіленко; Нац. ун.-т "Одеська юридична академія". – Одеса, 2005. – 18 с. ru_RU
dc.description.abstract Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата політичних наук за спеціальністю 23.00.02 - політичні інститути та процеси. Одеська національна юридична академія, Одеса, 2005. Аргументовано, що коли система демократичних інститутів, яка виникла в інших умовах і опирається на іншу систему політичної міфології, пристосовується до чужого для неї політичного середовища, склад інститутів зазнає якісних змін. Обґрунтовано залежність ефективності інституціональної трансформації від траєкторії інституціонального розвитку. Показано, що поняття "інституціональна трансформація" не тотожне ефективності інститутів. Виявлено, що слабкість інституціонального дизайну та інституціонального будівництва, недосконалі політичні інститути характерні не тільки для посткомуністичних країн, але і для "нових демократій" у цілому. Визначено особливості інституціональної струїоури транзитивного типу. Показано, що особливістю України є те, що головним двигуном інституціональних перетворень виступають держава і політична еліта. Одержало подальше уточнення поняття "ринок інститутів", що в умовах інституціональних перемін, зміни нормативно-регулятивних основ діяльності інститутів набувають особливого значення. ru_RU
dc.description.abstract Диссертация на соискание научной степени кандидата политических наук по специальности 23.00.02 - политические институты и процессы. Одесская национальная юридическая академия, Одесса, 2005. Аргументировано, что если система демократических институтов, возникшая в иных условиях и опирающаяся на иную систему политической мифологии, приспосабливается к чужой для нее политической среде, то в этом случае содержание институтов претерпевает качественные изменения. Поэтому данный процесс представляет собой не столько заимствование, сколько внутреннюю инновацию, становление принципиально новой политической структуры. Показано, что старые и новые политические институты действуют параллельно и противоречат друг другу. Оставаясь неэффективной, такая конфигурация институтов способна поддерживать политическую стабильность и сохраняться достаточно долго. При условии конгруэнтности возможен вариант, при котором новые институты не будут отторгнуты и возникнет тенденция к конвергенции. Наиболее вероятными следует считать следующие пути развития: новые формальные институты первоначально становятся фасадом, за которым скрываются традиционные неформальные практики, но начинается постепенная, медленная конвергенция через «синтез» традиционных и импортированных институтов. При этом изменяются не только неформальные, но и ^формальные нормы, которые адаптируются, приспосабливаются к новой для них цивилизованной среде. Обоснована зависимость эффективности институциональной трансформации от траектории институционального развития. Показано, что понятие «институциональная трансформация» не тождественно эффективности институтов. Эффективной можно считать такую трансформацию, в результате которой происходит конвергенция импортированных формальных институтов и неформальных практик. Выявлено, что слабость институционального дизайна и институционального строительства, несовершенные политические институты характерны не только для посткоммунистических стран, но и для «новых демократий» в целом. Однако проблема заключается в том, что сами по себе политические институты, даже если они соответствуют оптимальной демократической схеме, еще не являются гарантией успеха демократизации. Выявлены особенности институциональной структуры транзитивного типа. Ее жестко фиксированные элементы - институты, как правило, отвечают требованиям эффективности на коротких временных этапах, после чего в их деятельности начинаются дисфункции. Определены детерминирующие факторы институциональных изменений. Показано, что особенностью Украины является то, что главным двигателем институциональных преобразований выступают государство и политическая элита. Реальная же возможность государства изменять существующие формальные институты, связала с двумя главными вопросами: о распределении сил в обществе и на политическом пространстве, соответственно, о прогнозировании объема выгод и потерь от намечаемого изменения, которые могут понести определенные группы интересов; о величине издержек на осуществление требуемого коллективного действия, которая может оказаться запретительно высокой для его осуществления, даже с учетом потенциальных выгод. Обосновано, что на протяжении последнего времени в Украине происходил и продолжает происходить сложнейший процесс адаптации чуждых для данного типа политического пространства институтов. Заимствовав их как внешнюю, сакральную систему, украинская власть приспосабливала их к реалиям отечественной политической культуры, отечественного политического дискурса и мифологии. И хотя этот процесс еще далек от завершения, контуры институциональной структуры украинской демократической власти уже просматриваются.
dc.description.abstract Thesis for obtaining a scientific degree of Doctor of Politics with the specialization 23.00.02 - political institutes and processes. Odessa National Law Academy, Odessa, 2005. It is argued that if the system of democratic institutes, which arose in other conditions and is backed by other system of political mythology, adapts to the foreign political environment, in this case the contents of institutes undergoes thus qualitative changes. Dependence of efficiency of institutional transformations on a trajectory of the institutional developments is proved. It is shown that the concept institutional transformation is not identical to the efficiency of institutes. It is revealed that weakness of the institutional design and institutional constructions, imperfect political institutes are characteristic not only of the post communistic countries but also of new democracies on the whole. Peculiarities of the institutional structure of the transitive type are determined. It is shown that the peculiarity of Ukraine is that the state and political elite act as the main driving force of the institutional transformations. The concept market of institutes has received further specification. It acquires a special meaning in the conditions of institutional changes, changes of normative-regulative bases of the activity of institutes.
dc.language.iso other ru_RU
dc.subject демократичні політичні інститути ru_RU
dc.subject демократичний транзит ru_RU
dc.subject перехідні суспільства ru_RU
dc.subject інституціональні зміни ru_RU
dc.subject ефективність і легітимність демократичних політичнім інститутів ru_RU
dc.subject демократические политические институты ru_RU
dc.subject демократический транзит ru_RU
dc.subject переходные общества ru_RU
dc.subject институциональные изменения ru_RU
dc.subject эффективность и легитимность демократических политических институтов ru_RU
dc.subject democratic political institutes ru_RU
dc.subject democratic transit ru_RU
dc.subject transitive societies ru_RU
dc.subject institutional changes ru_RU
dc.subject efficiency and legitimacy of democratic political institutes ru_RU
dc.title Становлення демократичних інститутів і особливості їхнього функціонування в умовах реформування перехідних суспільств ru_RU
dc.type Other ru_RU


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

  • 23.00.02
    політичні інститути і процеси

Show simple item record