Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук
за спеціальністю 12.00.09 - кримінальний процес та криміналістика; судова
експертиза; оперативно-розшукова діяльність. - Національний університет
«Одеська юридична академія», Одеса, 2015.
Дисертацію присвячено комплексному дослідженню поняття,
змісту та механізму реалізації недоторканності права власності як
загальної засади кримінального провадження. У роботі розкрито поняття
засади недоторканності права власності у кримінальному провадженні,
проаналізовано міжнародно-правовий і зарубіжний досвід забезпечення
недоторканності права власності під час кримінального провадження. На
основі норм чинного законодавства та наукових праць учених-процесуалістів
розкрито механізм реалізації засади недоторканності права власності під час
кримінального провадження, досліджено підстави і порядок відшкодування (компенсації) шкоди, завданої незаконним позбавленням або обмеженням
права власності під час кримінального провадження, та охарактеризовано
порядок відновлення майнових прав незаконно засуджених громадян.
За результатами дослідження сформульовано пропозиції, спрямовані на
вдосконалення кримінального процесуального закону в частині регламентації
реалізації засади недоторканності права власності у кримінальному
провадженні.
Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических
наук по специальности 12.00.09 - уголовный процесс и криминалистика;
судебная экспертиза, оперативно-розыскная деятельность. - Национальный
университет «Одесская юридическая академия», Одесса, 2015.
Диссертация посвящена комплексному исследованию понятия,
содержания и механизма реализации неприкосновенности права собственности
как общего начала уголовного производства.
В работе определено понятие начала неприкосновенности права
собственности в уголовном производстве, проанализирован международно-
правовой и зарубежный опыт обеспечения неприкосновенности права
собственности в ходе уголовного производства. Раскрыто нормативное
содержание начала неприкосновенности права собственности, которое
включает в себя такие элементы: 1) незыблемость права собственности
физических и юридических лиц, привлеченных к участию в уголовном
производстве; 2) допустимость лишения или ограничения права собственности
в ходе уголовного производства исключительно на основании мотивированного
судебного решения, принятого в порядке, предусмотренном уголовным
процессуальным законом; 3) допустимость временного изъятия имущества
без судебного решения на основаниях и в порядке, предусмотренном
уголовным процессуальным законом; 4) возможность обжалования судебных
решений, на основании которых к собственнику (законному владельцу)
имущества применено ограничение или лишение права собственности; 5)
возмещение имущественного вреда, причиненного незаконным лишением
или ограничением права собственности в ходе уголовного производства.
На основе норм действующего законодательства и научных
трудов ученых-процессуалистов раскрыт механизм реализации начала
неприкосновенности права Собственности в уголовном производстве.
В частности, детально определяются основания и процессуальный порядок
ограничения и лишения права собственности в ходе временного доступа к
вещам и документам, применения ареста имущества и залога, временного
изъятия имущества, решения вопроса о специальной конфискации и судьбе
вещественных доказательств.
Особое внимание уделяется исследованию оснований и порядка
возмещения имущественного ущерба, причиненного незаконным лишением
или ограничением права собственности в ходе уголовного производства
и порядка восстановления имущественных прав незаконно осужденных
граждан.
По результатам исследования сформулированы предложения,
направленные на совершенствование уголовного процессуального закона в
части, регламентирующей реализацию начала неприкосновенности права
собственности в уголовном производстве.
Dissertation for the academic degree of Candidate of Law Sciences in
Speciality 12.00.09 - Criminal proceedings and criminalistics; Forensic expertise;
Operational-search activity. - National University «Odesa Law Academy», Odesa,
2015.
The dissertation is dedicated to the study of the concept, content and
mechanism of the implementation inviolability of ownership as general principle
of criminal proceedings. The author discloses the concept of the principle of
inviolability of ownership in criminal proceedings, analysis of international and
foreign experience of ensure foreign during criminal proceedings. On the basis of
the current legislation and scientific works of forensic scientists the mechanism
of the implementation of the principle of inviolability of ownership during the
criminal proceedings is uncovered, the grounds and procedure of compensation
damage, caused by unlawful deprivation or restriction of ownership during criminal
proceedings is investigated, and procedure of recovery of ownership of illegally
citizens is convicted.
By the results of the investigation the proposals to improve the Criminal
Procedure Law in the part that regulates the implementation of the principle of
inviolability of ownership are made.
