Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук
за спеціальністю 12.00.11 - міжнародне право. - Національний університет
«Одеська юридична академія». - Одеса, 2013.
Дисертацію присвячено дослідженню впливу міжнародних судових
органів на фрагментацію міжнародного права. Специфіка такого впливу
визначається особливостями самого феномену фрагментації, що являє
собою зіткнення міжнародно-правових режимів у формі конфлікту
правозастосування. Застосовуючи міжнародне право для вирішення спорів,
міжнародні суди віддають перевагу правилам того чи іншого міжнародно-правового режиму, сприяючи загостренню конфлікту між ними.
Впливу міжнародних судів на фрагментацію сприяють проліферація
(розширення) та імперативізація (затвердження обов'язковості
юрисдикцій міжнародних судів) системи міжнародного судочинства.
Продемонстровано, що проліферація та імперативізація у поєднанні
з фактичною нормотворчою силою рішень міжнародних судів, призводить
до конфлікту правозастосування серед різних міжнародно-правових
режимів та фрагментації міжнародного права.
Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических
наук по специальности 12.00.11 - международное право. - Национальный
университет «Одесская юридическая академия». - Одесса, 2013.
Диссертация посвящена влиянию международных судебных
органов на фрагментацию международного права. Специфика такого
влияния определяется особенностями самого явления фрагментации,
которое представляет собой столкновение международно-правовых
режимов, происходящее в форме конфликта правоприменения среди
международных институций. Задачей международных судебных органов
является разрешение международных споров, которое происходит путём
применения права к спорным ситуациям. Разрешая международные споры,
суды отдают предпочтение правилам того или иного международного
режима, способствуя обострению или смягчению конфликта между такими
режимами.
Проанализирована фрагментация международного права как процесс и тенденция развития международно-правовой системы. Подчёркнуто,
что фрагментация является феноменом развития международного права,
которое нельзя оценивать позитивно или негативно. Акцентировано внимание на том, что фрагментация является неминуемым следствием
глобализации международной жизни, в условиях которого влиятельные международные акторы ищут возможности для защиты собственных
правовых систем от давления глобальной правовой системы.
Доказано, что региональные и специальные международные суды нередко выступают в качестве инструментов, с помощью которых
участники международных отношений приспосабливают международное
право к собственным потребностям,- Международные судебные органы способствуют обособлению и развитию международно-правовых режимов,
в рамках которых они созданы.
Международные суды не имеют формальных полномочий для правотворчества, однако их способность толковать нормы международного права и признавать определённую норму в качестве обычной позволяет международным судам эффективно менять содержание норм
международного права в интересах защищаемого ими международно-правового режима,. На данный момент, международные суды начинают
осознавать возможные негативные следствия несогласованной судебной
практики и ищут решения данной проблемы путём «диалога» между собой.
Влияние международных судебных органов на фрагментацию
международного права рассматривается в работе на материалах их
практики.
The thesis for Candidates of Law Degree by specialty
12.00.11
- International
Law. - National University «Odessa Academy of Law». - Odessa, 2013.
The thesis explores the influence of international judicial bodies
on the fragmentation of international law. The specifics of such influence is
determined by the peculiarities of the fragmentation itself, which is a collision
between various international legal regimes in the form of law enforcement
conflict. Applying international law for disputes resolution the international
courts prefer one or another international legal regime, resulting in aggravation
of conflict.
Proliferation (expansion) and imperativization (creation of mandatory
jurisdictions) contribute to influence of international courts on the fragmentation.
It is demonstrated that proliferation and imperativization of international judiciary
combined with factual nonnative power of international judicial decisions leads
to law enforcement conflict between various international legal regimes and
fragmentation of international law.
