Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук
зі спеціальності 12.00.12- філософія права. - Національний університет
«Одеська юридична академія». - Одеса, 2012.
Дисертацію присвячено філософсько-правовим аспектам аксіосфери
права, що постає як система цінностей правової сфери. У роботі
запропоновано розглядати аксіосферу права як компонент структури
права, що діє на рівні з догмою права та актуалізується суб'єктами права
в межах правової ситуації.
Досліджено структуру аксіосфери права, що складається з центрованої
навколо ідеї справедливості системи правових цінностей та ієрархізованої
системи цінностей права. Запропоновано виділяти три підходи до ієрархії
цінностей права: гуманістичний, нормативний та телеологічний.
Обгрунтовано місце аксіосфери права в правовій реальності. Доведено
інтегруюче значення верховенства права, що забезпечує цілісність
аксіосфери та нормосфери права. Обґрунтовано процес філіації цінностей
правової сфери. Виявлено особливості ціннісного аспекту дії права.
Доведено, що аксіосфера права є безпосереднім інструментом легітимації
правової системи.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических
наук по специальности 12.00.12- философия права.- Национальный
университет «Одесская юридическая академия». - Одесса, 2012.
Диссертация посвящена философско-правовым аспектам особой
целостности - аксиосферы права, которая предстаете виде центрированной
системы правовых ценностей и иерархизированной системы ценностей
права. В работе предложено рассматривать аксиосферу права как компонент
структуры права, действующий наравне с догмой права и актуализируемый
субъектами права в пределах правовой ситуации.
Обосновывается значение ценностно-нормативного правопонимания
для выявления специфики аксиосферы права. Доказывается, что аксиосфера
права существует наряду с нормосферой, мыслимой как система правовой
нормативности. При этом их целостность обеспечивается посредством
особого феномена - верховенства права.
Правовые ценности рассматриваются как феномены, являющиеся
одновременно компонентами права и способом его постижения.
Доказывается, что онтологически правовые ценности являются
равнозначимыми, однако в процессе постижения права происходит их
центрирование вокруг центральной правовой ценности. Таким образом,
различные концепции правопонимания исходят из разных подходов к
центрированию аксиосферы. Предлагается в качестве центра аксиосферы
права рассматривать справедливость.
Ценности права понимаются как блага, которые защищаются и
обеспечиваются правом в силу их значимости для человека и общества.
Ценности права представляют собой определенную иерархию, которая
выстраивается либо на гуманистическом, либо нормативном, либо
телеологическом начале.
Рассмотрены вопросы соотношения аксиосферы права и правовой
нормативности. В контексте соотношения действия ценностей правовой
сферы и правовых норм выявлены пределы нормативности в праве,
показаны нормативные и в ненормативные уровни бытия ценностей.
Аксиосфера права рассматривается как элемент правовой реальности,
где она представлена посредством процессов институциализации и
филиации правовых ценностей и ценностей права, а также в механизме
действия права и легитимации правовой системы.
The thesis for a Candidate of Law Degree in the Speciality 12.00.12-legal
philosophy. - National University "OdessaAcademy of Law", Odessa, 2012.
The thesis devoted to the philosophical and legal aspects of an axiosphere
of law as a system of values of legal sphere. Author proposes to understand an
axiosphere of law as its structural component, which acts integrated with legal
dogma in the legal situations.
Axiosphere of law has the centric structure of legal values and hierarchical
structure of values of law. It is proposed to separate three approaches to values
of law hiérarchisation: humanistic, normative and theleological.
The place of axiosphere of law in legal reality is justified.The integrative
role of the rule of law phenomenon is shown. The specific process of the
values of legal sphere filiation as a ground of axiological development of law
is justified. It is proven that the axiosphere is the instrument of the legal system
legitimation process.
