Модернізація як фактор трансформації пострадянських країн

Show simple item record

dc.contributor.advisor Розова Тамара Вікторівна
dc.contributor.author Гайтан, Віталій Віталійович
dc.contributor.author Гайтан, Виталий Витальевич
dc.contributor.author Gaitán, Vitaly V.
dc.date.accessioned 2015-09-29T09:16:03Z
dc.date.available 2015-09-29T09:16:03Z
dc.date.issued 2015
dc.identifier.citation Гайтан В. В. Модернізація як фактор трансформації пострадянських країн : автореф. дис. ... канд. політ. наук : 23.00.04 / В. В. Гайтан; кер. роботи Т. В. Розова; Нац. ун.-т "Одеська юридична академія". – Одеса, 2015. – 18 с. ru_RU
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/11300/2190
dc.description Гайтан В. В. Модернізація як фактор трансформації пострадянських країн : автореф. дис. ... канд. політ. наук : 23.00.04 / В. В. Гайтан; кер. роботи Т. В. Розова; Нац. ун.-т "Одеська юридична академія". – Одеса, 2015. – 18 с. ru_RU
dc.description.abstract Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата політичних наук за спеціальністю 23. 00. 04 - політичні проблеми міжнародних систем та глобального розвитку. - Національний університет «Одеська юридична академія», Одеса, 2015. Дисертація є політологічним дослідженням проблеми модернізації соціокультурного політичного потенціалу пострадянських країн як єдності геополітичних, економічних, етичних, естетичних реалій. Визначаються принципи транзиту західних соціокультурних політичних цінностей глобального світу в простір пострадянської цивілізації. Характеризуються політичні, ідеологічні, міфологічні детермінанти трансформації «реального соціалізму». Надається аналіз політичного екуменізму та структурної модернізації соціокультурного політичного потенціалу пострадянських країн. Альтернативні моделі модернізації реконструюються в контексті метаекологічної проблематики. Визначається діалогічний характер глобалізаційних процесів в форматі діалогу з ЄС, Північною Америкою, Азіатсько-Тихоокеанським регіоном. Аналізуються східний та західний сценарії розвитку, корпоративний глобалізм як соціокультурний політичний фактор, міграційна політика як складова процесів модернізації потенціалу пострадянських країн. ru_RU
dc.description.abstract Диссертация на соискание научной степени кандидата политических наук по специальности 23.00.04 - политические проблемы международных систем и глобального развития. - Национальный университет «Одесская юридическая академия», Одесса, 2015. Диссертация является политологическим исследованием проблемы модернизации социокультурного политического потенциала постсоветских стран как единства экономических, геополитических, сакральных, этических, эстетических реалий. Определяются принципы транзита западных ценностей культуры и технологий в пространство постсоветской цивилизации. Характеризуются политические, идеологические, мифологические детерминанты трансформации «реального социализма». Дан анализ политического экуменизма и структурной модернизации социокультурного политического потенциала постсоветских стран. Альтернативные модели модернизации реконструируются в контексте метаэкологической проблематики. Анализируется диалогический характер глобализационных процессов в формате диалога с ЕС, Северной Америкой, Азиатско-Тихоокеанским регионом. Анализируются восточный и западный сценарии развития, корпоративный глобализм как социокультурный фактор, миграционная политика как составляющая процессов модернизации социокультурного политического потенциала постсоветских стран. Рассматривается современная транзитология как система взглядов, которая характеризует политическую реальность с позиции геополитических реалий. Транзитология становится модным способом интерпретации модернизации посткоммунистических государств и трансформации их в политическом, идеологическом пространстве социокультурных идей. Определяется несколько измерений транзитологии: всеобщее, когда любая трансформация свидетельствует о внешних влияниях, особенное, когда трансформация может состояться без западных влияний (транзита), адаптивно- рецептивное (китайский вариант, в частности), когда трансформация может трансформировать формы самого транзита, превращая его из западного в «постзападный» и др. Следовательно, если транзитология характеризует первый уровень трансформации социальных систем, она не может быть всеобщим механизмом и горизонтом осмысления трансформации как социокультурного явления. Именно поэтому актуальными являются метакультурные и экологические горизонты самой «тансформативности» как глобализационного фактора политической культуры современности, в частности, культуры стран постсоветского пространства. Советский Союз распался вследствие внутреннего кризиса. Идеология, которая существовала в Советском Союзе, имела черты определенной суррогатной религии и существовала как своеобразная светская сакральность. Она была разрушена довольно быстро, потому что не имела традиционных корней. Но была разрушена и сама реальность (реальный социализм), соцреализм или реальность, как сконструированный сверху мир, построенный в одной стране коммунизм, Царство Божие на земле. Известно, что ни одна страна не может существовать без религиозной системы мировоззрения. Любая государственная власть имеет ту или иную государственную сакральность. Эта сакральность не является лишь виртуальной, она является религиозной по своей сущности, или создает параллельный тип религии, квазирелигию атеизма, в Советском Союзе, в частности. То есть социализм имеет социальные, политические, экономические, идеологические, мифологические и в то же время сакральные измерения, которые побуждают к осмыслению того общества, которое формировалось как антитеза капиталистическому. Процессы глобализации определяются региональным типом существования культур. Если тому или иному социокультурному пространству навязывается чуждое ему предложение трансформации, режим изменений, оно теряет свою идентичность и, более того, теряет свои ценности, которые связаны с национальными приоритетами. Восточные страны, адаптировав технологии Запада, сохранили свою ментальность. Страны постсоветского пространства стоят перед непростым выбором - искушением глобализмом и модернизацией, а также адаптивным сценарием традиционализма.
dc.description.abstract Thesis for a degree candidate of political sciences on specialty 23. 00. 04 - political problems of international systems and global development. - National University "Odessa Law Academy", Odessa, 2015. The thesis is a political research problems of modernization of socio-cultural political potential post-Soviet countries as a unity geopolitical, economic, ethical, aesthetic realities. Identify principles of transition western cultural political values of the global world in the post-Soviet civilization. Characterized by political, ideological, mythological determinants transformation of the "real socialism» Available analysis of political ecumenism and structural modernization of socio- cultural political potential post-Soviet countries. Alternative reconstructed model of modernization in the context of objective environmental issues. Determine the dialogical nature of globalization in the form of dialogue with the EU, North America, Asia Pacific. Analyzes eastern and western scenario development, corporate globalism as a sociocultural political factor, migration policy as part of the processes of modernization potential post-Soviet countries.
dc.language.iso other ru_RU
dc.subject глобалізація ru_RU
dc.subject модернізація ru_RU
dc.subject пострадянські країни ru_RU
dc.subject пострадянський простір ru_RU
dc.subject соціокультурний політичний потенціал ru_RU
dc.subject глобализация ru_RU
dc.subject модернизация ru_RU
dc.subject постсоветские страны ru_RU
dc.subject постсоветское пространство ru_RU
dc.subject социокультурный политический потенциал ru_RU
dc.subject globalization ru_RU
dc.subject modernization ru_RU
dc.subject post-Soviet countries ru_RU
dc.subject post-Soviet space ru_RU
dc.subject political social and cultural potential ru_RU
dc.title Модернізація як фактор трансформації пострадянських країн ru_RU
dc.type Other ru_RU


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

  • 23.00.04
    політичні проблеми міжнародних систем і глобального розвитку
  • Розова Тамара Вікторівна
    доктор філософських наук, професор, Академік Академії наук Вищої школи України

Show simple item record