Проблеми визначення функціональної спрямованості діяльності потерпілого у кримінальному провадженні України

Show simple item record

dc.contributor.author Гловюк Ірина Василівна
dc.contributor.author Гловюк Ирина Васильевна
dc.contributor.author Glovyuk Iryna V.
dc.date.accessioned 2015-11-04T09:27:45Z
dc.date.available 2015-11-04T09:27:45Z
dc.date.issued 2013
dc.identifier.citation Гловюк І. В. Проблеми визначення функціональної спрямованості діяльності потерпілого у кримінальному провадженні України / І. В. Гловюк // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. - № 1082. - Серія "Право". 2013. - Випуск №16. - С. 233-236. ru_RU
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/11300/2492
dc.description Гловюк І. В. Проблеми визначення функціональної спрямованості діяльності потерпілого у кримінальному провадженні України / І. В. Гловюк // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. - № 1082. - Серія "Право". 2013. - Випуск №16. - С. 233-236. ru_RU
dc.description.abstract Статтю присвячено дослідженню проблематики функціональної спрямованості діяльності потерпілого у сучасному кримінальному провадженні України. Проаналізовано доктринальні підходи щодо визначення кримінально-процесуальної функції (функцій) потерпілого. Доведено, що потерпілий є стороною у провадженні, що здійснюється у формі приватного обвинувачення. Зроблено висновок, що за КПК 2012 р., якщо потерпілий є стороною кримінального провадження, то він реалізує функцію обвинувачення у судовому провадженні. Якщо потерпілий є цивільним позивачем, його кримінально-процесуальною функцією є підтримання цивільного позову. У випадку, коли підозрюваний, обвинувачений, а також за його згодою будь-яка інша фізична чи юридична особа відшкодовує шкоду, завдану потерпілому, реалізується функція забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. У решті випадків потерпілий є нефункціональним суб’єктом кримінального провадження. ru_RU
dc.description.abstract Статья посвящена исследованию функциональной направленности деятельности потерпевшего в современном уголовном производстве Украины. Проанализированы доктринальные подходы, касающиеся определения функции (функций) потерпевшего. Обосновано, что потерпевший является стороной в производстве, которое осуществляется в форме частного обвинения. Сделан вывод, что по УПК 2012 г., если потерпевший является стороной уголовного производства, то он реализует функцию обвинения в уголовном производстве. Если потерпевший является гражданским истцом, его уголовно-процессуальной функцией является поддержание гражданского иска. В случае, когда подозреваемый, обвиняемый, а также с его согласия любое иное физическое или юридическое лицо возмещает вред, причиненный потерпевшему, реализуется функция обеспечения возмещения вреда, причиненного уголовным правонарушением. В остальных случаях потерпевший является нефункциональным субъектом уголовного производства.
dc.description.abstract The article focuses at problems of victim’s functions in nowdays criminal proceedings of Ukraine. It is analyzed the doctrinal approaches to the definition of criminal procedural features (functions) of a victim. It is proved that a victim is a party of proceeding, which takes the form of private prosecution. It is concluded that according to the Criminal Procedural Code (2012), if a victim is a party of criminal proceedings, he/she realizes the prosecution function at court proceedings. If a victim is a civil plaintiff, his/her criminal- procedural function is to maintain a civil suit. When a suspect, an accused, and by his/her agreement any other person or entity reimburse a damage caused to a victim, the function of providing of damage compensation caused by a criminal offense is realized. In other cases, a victim is nonfunctional party of criminal proceedings.
dc.language.iso other ru_RU
dc.subject кримінально-процесуальна функція ru_RU
dc.subject потерпілий ru_RU
dc.subject сторона обвинувачення ru_RU
dc.subject підтримання цивільного позову ru_RU
dc.subject цивільний позивач ru_RU
dc.subject відшкодування шкоди ru_RU
dc.subject приватне обвинувачення ru_RU
dc.subject уголовно-процессуальная функция ru_RU
dc.subject потерпевший ru_RU
dc.subject сторона обвинения ru_RU
dc.subject поддержание гражданского иска ru_RU
dc.subject гражданский истец ru_RU
dc.subject возмещение вреда ru_RU
dc.subject частное обвинение ru_RU
dc.subject criminal procedural function ru_RU
dc.subject victim ru_RU
dc.subject prosecution ru_RU
dc.subject maintenance of civil suit ru_RU
dc.subject civil plaintiff ru_RU
dc.subject reimburse a damage ru_RU
dc.subject private prosecution ru_RU
dc.title Проблеми визначення функціональної спрямованості діяльності потерпілого у кримінальному провадженні України ru_RU
dc.type Article ru_RU


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record