Статтю присвячено дослідженню проблем доказування при розгляді слідчим суддею клопотання про застосування тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом. Указано на покладення тягара доказування необхідності застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження на слідчого, прокурора. Указано на на визначену у законі активну роль слідчого судді у розгляді клопотання для забезпечення обгрунтованості обмеження прав особи у кримінальному провадженні. Сформульовано пропозиції щодо удосконалення норм КПК щодо застосування тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом.
Статья посвящена исследованию проблем доказывания при рассмотрении следственным судьей ходатайства о применении временного ограничения в пользовании специальным правом. Указано на возложение бремени доказывания необходимости применения этой меры обеспечения уголовного производства на следователя, прокурора. Указано на на определенную в законе активную роль следственного судьи в рассмотрении ходатайства для обеспечения обоснованности ограничения прав личности в уголовном производстве. Сформулированы предложения по совершенствованию норм УПК относительно применения временного ограничения в пользовании специальным правом.
This article covers the study of proofing problems during trial proceedings for temporary special right restriction by
investigating judge. It was pointed out that burden of proof for this kind of criminal proceeding measures lies with investigating officer and
prosecutor. Active role of investigating judge during consideration of an application for guaranteeing reasonableness of restricting civic
rights during criminal proceedings was also specified. Suggestions for improvement of Criminal proceeding law rules in the area of
enforcement of temporary special right restriction have been formulated.
