Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук
за спеціальністю 12.00.10 - судоустрій; прокуратура та адвокатура. -
Одеська національна юридична академія, Одеса, 2010.
Робота є комплексним науковим дослідженням проблем організації
третейських судів в Україні.
Досліджено еволюцію, сучасний стан і перспективи розвитку
третейського розгляду цивільно-правових та господарських спорів,
досліджено нормативну базу діяльності третейських судів, характер цієї
діяльності, правовий статус суб'єктів третейського судочинства,
організаційні і функціональні принципи третейських судів, поняття,
принципи і структуру третейського самоврядування, його відмінності від
суддівського самоврядування, правовий статус Третейської палати України,
предмет відання третейських судів, характер існуючих заборон розгляду
ними окремих видів спорів.
Внесено пропозиції щодо внесення доповнень і змін до Конституції
України, Закону України «Про третейські суди», актів третейського
співтовариства, положень та регламентів, що застосовуються у постійно
діючих третейських судах, вдосконалення третейської практики.
Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических
наук по специальности 12.00.10 - судоустройство; прокуратура и
адвокатура. - Одесская национальная юридическая академия, Одесса, 2010.
Работа является комплексным исследованием проблем организации
третейских судов в Украине.
Сделан вывод о том, что развитие Института третейского
судопроизводства в Украине обусловлено обретением ею независимости,
развитием рыночных отношений и демократических процессов. При этом
третейские суды следует рассматривать как элемент гражданского общества,
альтернативными государственным судам структурами для разрешения
гражданско-правовых и хозяйственных споров, за исключением случаев
предусмотренных законом.
Рассмотрены в историческом плане процессы формирования
третейских судов в Украине и других странах Европы, развития и
совершенствования законодательства об организации и деятельности
третейских судов. При этом отмечается, что действующий Закон Украины
содержит как организационные (судоустройственные), так и
функциональные (процессуальные) элементы.
Обосновывается тезис относительно сочетания частно-правовых
(договорных) и публично-правовых черт третейского рассмотрения дел,
наличие элементов коммерциализации в деятельности третейских судов.
Исследован правовой статус субъектов третейского рассмотрения дел
повышения авторитета постоянно действующих третейских судов
Предлагается предусмотреть в законе предоставление им статуса
юридических лиц, а также допустить возможность их создания на основе
самоорганизации. В законодательстве необходимо также закрепить
возможность привлечения третейских судей (арбитров) к материальной,
административной ответственности за коррупционные правонарушения и
уголовной ответственности за получение взятки.
В диссертации разработана классификация организационных
(судоустройственных) и функциональных (процессуальных) принципов
организации и деятельности третейских судов; понятие, принципы и
структуру третейского самоуправления, правовой статус Третейской палаты
Украины, предмет ведения третейских судов, характер и целесообразность
существующих запретов на рассмотрение ими отдельных споров.
Внесены предложения о внесении дополнений и изменений в
Конституцию Украины и Закон Украины «О третейских судах»,
корпоративные и локальные акты, а также о совершенствовании третейской
практики как одного из видов юридической практики.
The thesis stands for a Candidate's degree in Law, speciality 12.00.10 -
Judicial system; Public Prosecutor's office and Advocacy. - Odesa National
Academy of Law, Odesa, 2010.
Work is an integrated scientific research of problems concerning
organization of arbitration courts in Ukraine.
The next matters were analyzed: evolution, current state and perspectives of
arbitral consideration development of civil and economical disputes, normative
base of arbitration courts activity, character of such activity, legal status of
subjects of arbitral legal proceedings, organizational and functional principles of
arbitration courts, concepts, principles and structure of arbitral self-government,
its distinctions from juridical self-government, legal status of the Arbitration
Chamber of Ukraine, jurisdiction subject of arbitration courts, character of
existing prohibitions in relation to their consideration of certain types of disputes.
Some suggestions were offered concerning making alterations and
amendments to Constitution of Ukraine, Law of Ukraine "On arbitration courts",
acts of arbitral associations, regulations and regalements applied in institutional
arbitration courts, improvement of arbitration practice.
