Дисертація присвячена дослідженню комплекса питань теоретичного і
практичного характеру, що стосуються проблем формування основ віктимологічної
теорії в Україні. У роботі уточнюються зміст і характеристики процесу віктимізації
у світі та в Україні, аналізується предмет і структура загальної теорії віктимології,
історія розвитку, стан та основні наукові напрямки розвитку сучасної кримінальної віктимології, визначаються перспективні напрямки віктимологічної профілактики
злочинів, та поводження з жертвами злочинів. На підставі критичного аналізу
юридичної літератури дисертант визначає передумови формування кримінальної
віктимології як самостійного наукового напрямку, описує основні поняття,
принципи та науковий апарат віктимологічної теорії. Проведено узагальнююче
дослідження місця віктимності як форми реалізації девіантної активності
особистості. Розглянуті форми реалізації віктимологічної політики у суспільстві,
визначені перспективи кримінальної і профілактичної політики у сфері обмеження
віктимізації в Україні. Вперше в науковій вітчизняній літературі досліджуються
умови організації справедливого поводження з жертвами злочинів, та здійснена
компаративістська оцінка результатів поводження з жертвами в світі.
The doctorate thesis of law science by specialty 12.00.08 - criminal law and
criminology, penitentiary law. - Odessa National Law Academy, Odessa, 2001.
The thesis contains, a complex of theoretical and practical problems in the field of
victimology and criminology dedicated to fundamentals of criminal victimology doctrine
construction in Ukraine. The thesis stresses the world's and Ukrainian victimization
process notion and characteristics, the crime and victimization characteristics, their
patterns and consequences. Common theory of victimology subject and structure, history
of development, conditions and main scientific ways of criminal victimology
development, its perspectives are analyzed here. On the basis of critical analysis of
juridical literature the author defines grounds of criminal victimology as social science,
forms and patterns of scientific ideas and definitions, perspectives of victimological and
preventive policy concerning Ukrainian legislation development. Victimity as common
pattern of deviant activity is analyzed here. This work gives perspective ways of crimes
control and prevention from the field of criminal victimology and victimological policy.
The number of notions directed to the improvement of legislation in the field of criminal
justice is introduced here due to comparative analysis of victims treatment. It was done for
the first time in the national scientific literature.
Диссертация посвящена исследованию комплекса вопросов теоретического и
практического характера, посвященных проблеме формирования основ
виктимологической теории в Украине. В ней описаны понятия, принципы,
закономерности и характеристики основных составляющих криминальной
виктимологии, а также сделана попытка определить социальные и правовые
перспективы виктимологической политики в области ограничения викгимности и
снижения уровня напряженности в обществе.
В работе впервые исследованы социальные, науковедческие и системные
предпосылки формирования и развития криминальной виктимологии.
Обосновывается тезис о том, что преступность - специфическая форма реакции
общественного организма на деструктивное поведение людей, формализованное в
нормах уголовного права. Рассмотрение преступности как особой формы
отклоняющегося поведения в ее системных и устойчивых взаимосвязях с иными
видами социальных отклонений; взаимосвязях, определяемых и определяющих пути
и параметры развития общества, позволяет увидеть следующее: кризисные ситуации
порождены отнюдь не самой преступностью, а взаимодействием преступности,
виктимности и иных социальных факторов в конкретно-исторических условиях.
Следует отметить, что альтернативность интересов данных социальных процессов в
их взаимодействии нередко иллюзорна и исходит скорее из существующих
представлений об антагонистическом конфликте между преступниками, жертвами и
обществом, чем от реальной ситуации. Указанное положение выявляется при
анализе гносеологических, науковедческих, системно-правовых, социальных
предпосылок и основ создания теории криминальной виктимологии.
Делается вывод о том, что в настоящее время наблюдается переход от
первичной стадии накопления эмпирического материала и знаний о жертвах
преступлений к формированию самостоятельной виктимологической отрасли
знаний. Логика развития виктимологии как самостоятельного научного направления
диктуется логикой развития науки об обществе, науки о человеке, логикой
формирования общества и его культуры, связанной с исторически неизбежной
политической и культурной детерминированностью примата обеспечения личной
безопасности и защищенности над общественной. Нейтрализация социального,
экономического и политического отчуждения личности как гарантия свободного
развития гражданина в демократическом государстве немыслима без оказания
помощи лицам, находящимся в кризисном состоянии. Совершенствование системы
социального контроля над преступностью, обеспечение справедливого отношения с
жертвой ныне реально осуществляются именно в системе "преступник-жертва-
общество" в рамках криминальной виктимологии.
В работе описываются основные конститутивные понятия криминальной
виктимологии и общей теории виктимологии; утверждается, что виктимология
служит осмыслению новых взаимоотношений и динамических связей между
жертвами и социально опасными проявлениями среды обитания, интегрируя
воедино лучшие достижения традиционных, устоявшихся учений.
При этом системное определение феномена криминальной виктимности как
социального, психического и морального (духовного) отклонения от норм
безопасного поведения, обусловливающего потенциальную или реальную
способность субъекта становиться жертвой преступления, снимает
противоречивость любой односторонней концепции виктимности: от описания
поведенческой, биопсихической предрасположенности к формированию
виктимного потенциала до ее полного отсутствия.
Анализ закономерностей распределения виктимизации и преступности
приводит автора к выводу о том, что они выступают своеобразными формами
адаптации процесса девиантности к процессу изменений социальной структуры. В
периоды стабильного, упорядоченного развития общественных отношений
виктимность и преступность находятся в прямой корреляционной зависимости:
страх перед преступностью, ощущения собственной безопасности и благополучия
соответствуют заданным обществом моделям и характеристикам уголовной
статистики. Вместе с тем, периоды социальных новаций и перемен,
сопровождающиеся хаотическим развитием общественных отношений,
убыстрением социальной дифференциации, социальной мобильности, понижением
порога индивидуальной и общественной безопасности приводят к наличию иных
зависимостей: страх перед преступностью и виктимизация, ощущаемая населением,
не совпадают, а порой даже обратно коррелируют с регистрируемым
разваливающейся и изменяющейся системой уголовной юстиции уровнем
преступности, что, естественно, отражается как на состоянии общественной
безопасности, так и на уголовной политике данного общества.
Указанные обстоятельства предопределили необходимость теоретического
обоснования разработки Государственной концепции помощи жертвам
преступлений наряду с введением специального законодательства, направленного на
распространение единых государственных средств социальной, правовой и
материальной помощи на всех жертв преступлений (Закон прямого действия "Об
охране прав жертв преступлений"); а также создания государственно-общественной
системы виктимологической помощи гражданам и легализации схем
компенсационной поддержки потерпевших за счет средств децентрализованных
фондов поддержки, формирующихся посредством наложения на преступников
дополнительных судебных издержек.
