Abstract:
У статті здійснено аналіз положень цивільного та адміністративного процесуального законодавства України, які регулюють інститут представництва, з позиції його відповідності сучасним викликам правової реальності в контексті функціонування юридичних клінік як учасників судового процесу. Автором обґрунтовується необхідність внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України в частині надання можливості керівникам юридичних клінік посвідчувати довіреності фізичних осіб на представництво їх інтересів в судах з огляду на освітню та правозахисну роль юридичних клінік як дійсних суб’єктів надання правової допомоги у цивільних та адміністративних справах.
В статье осуществлен анализ положений гражданского и административного процессуального законодательства Украины, которые регулируют институт представительства с позиции его соответствия современным вызовам правовой реальности в контексте функционирования юридических клиник как участников судебного процесса. Автором обосновывается необходимость внесения изменений в Гражданский процессуальный кодекс Украины и Кодекс административного судопроизводства Украины в части предоставления возможности руководителям юридических клиник удостоверять доверенности физических лиц на представительство их интересов в судах, учитывая образовательную и правозащитную роль юридических клиник как действительных субъектов предоставления правовой помощи в гражданских и административных делах.
In the article there is made an analysis of regulations of civil procedure and administrative procedure legislation of Ukraine, that are connected with the institute of representation, taking into account its compliance with the demands of legal reality in the context of functioning of law clinics as the participants of judicial procedure. The author substantiates the necessity to adopt the amendments to the Civil procedure code of Ukraine and to the Code of administrative procedure of Ukraine concerning granting of the right to certify a warrant to the chief of the law clinic. Such possibility corresponds with the educational and remedial functions of law clinic.
