Дисертація присвячена аналізу правового статусу осіб, свобода яких обмежена у зв’язку із неміжнародним збройним конфліктом. Уперше у вітчизняній науці введене нове наукове поняття «осіб, свобода яких обмежена у зв’язку із неміжнародним збройним конфліктом» та визначено його ознаки. Детально проаналізовано основні етапи становлення та розвитку правового регулювання статусу осіб, свобода яких обмежена у зв’язку із неміжнародним збройним конфліктом та встановлено, що правове регулювання їх статусу здійснюється не лише нормами міжнародного гуманітарного права, але й права прав людини та міжнародного кримінального права.
На основі аналізу норм міжнародного права та міжнародно-правової доктрини проводиться класифікація підстав обмеження свободи осіб у зв’язку із неміжнародним збройним конфліктом, які поділяються на юридичні, фактичні та процесуальні. Детально розкрито умови утримання даної категорії осіб, та визначено особливості нормативного змісту гарантії на справедливий судовий розгляд.
Особливу увагу приділено дослідженню впливу наслідків припинення неміжнародного збройного конфлікту на статус осіб, свободу який було обмежено у зв’язку із останнім. Доведено, що у міжнародному гуманітарному праві утвердився обов’язок сторін після завершення неміжнародного збройного конфлікту звільнити всіх осіб, свободу яких було обмежено у зв’язку із останнім. Додатково проаналізовано питання про кримінальну відповідальність даної категорії осіб, а також можливість застосування до них амністії.
Диссертация посвящена анализу правового статуса лиц, свобода которых ограничена в связи с немеждународним вооруженным конфликтом. Впервые в отечественной науке введено новое научное понятие «лицо, свобода которого ограничена в связи с немеждународным вооруженным конфликтом», определены его признаки и осуществлена классификация. Понятием «лица, свобода которых ограничена в связи с немеждународного вооруженным конфликтом» обозначаются гражданские лица, военнослужащие и бойцы антиправительственных сил, в отношении которых власть одной из воюющих сторон немеждународного вооруженного конфликта применяет ограничения свободы на основании решения судебного или административного (в частности военного) органа, и такая мера связана с вооруженным конфликтом. На основании анализа международно-правовой доктрины и действующих норм международного права утверждается, что это понятие охватывает две основные категории лиц: а) интернированные лица; б) лица, в отношении которых осуществляется уголовное преследование.
Выявлен ряд признаков, которым должна соответствовать эта категория лиц: 1) таким лицом может быть как лицо, которое не принимало активного участия в вооруженном конфликте (гражданские), так и лицо, которое принимало непосредственное участие в вооруженном конфликте (военнослужащие и бойцы антиправительственных сил); 2) к лицам применяются ограничения свободы; 3) такое ограничение свободы применяется на основании решений судебных или административных органов; 4) ограничение свободы осуществляется во время немеждународного вооруженного конфликта (или после такового) и связанное с ним; 5) ограничение свободы может применяться всеми сторонами конфликта.
Проведено исторический анализ зарождения и развития правового статуса каких лиц и источников, которые их регулируют их статус. Утверждается, что для источников международного права, определяющих статус лиц, свобода которых ограничена в связи с немеждународным вооруженным конфликтом, присущий достаточно высокий уровень фрагментации. Основные документы, являющиеся источниками в этой сфере, распределены между гуманитарным правом, правом прав человека и международным уголовным правом.
На основании анализа международно-правовой доктрины сделан вывод, что основания ограничения свободы вышеуказанной категории лиц принято разделять на юридические, фактические и процессуальные. К юридическим оснований можно отнести основные документы и обычные нормы международного гуманитарного права и права прав человека; некоторые нормы международного уголовного права; резолюции международных организаций, прежде всего Совета Безопасности ООН; национальное законодательство государств. Фактическими основаниями являются конкретные действия или бездействие, которые «запускают» действие этих норм. Процессуальные основания охватывают порядок принятия решений компетентными органами об ограничении свободы личности.
Отдельно анализируются гарантии права лиц, свобода которых ограничена, на справедливое судебное разбирательство. Сделан вывод, что перечень этих гарантий, установленный Дополнительным протоколом ІІ 1977 года, является более узким, чем гарантии, предусмотренные правом прав человека, и не содержит некоторые из них, например: предоставление достаточного времени и возможностей для подготовки защиты, бесплатная помощь переводчика, публичное рассмотрение дела, судебное разбирательство в разумный срок, право вызывать и допрашивать свидетелей, право на компенсацию за судебную ошибку. Однако эти пробелы в договорном регулировании компенсируются наличием обычных норм и их закреплением в национальном законодательстве государств. В результате их перечень в течение последних нескольких десятилетий значительно расширился и фактически охватывает все гарантии, предусмотренные в международных судебных учреждениях, в частности, Международном уголовном суде.
Особое внимание уделено исследованию влияния последствий прекращения немеждународного вооруженного конфликта на статус лиц, свобода которых была ограничена в связи с этим обстоятельством. Утверждается, что в международном гуманитарном праве утвердилась обязанность сторон после завершения немеждународного вооруженного конфликта освободить всех лиц, свобода которых была ограничена в связи с ним. Дополнительно проанализирован вопрос об уголовной ответственности этой категории лиц, а также возможность применения к ним амнистии.
The thesis is devoted to the legal status of persons, whose freedom is limited due to non-international armed conflict. For the first time in the domestic international legal doctrine a concept of “person, whose freedom is limited due to non-international armed conflict” was introduced and its characteristic features were defined. Author analyzes the main stages of formation and development of legal regulation of the status of such persons. The legal regulation of their status is carried out not only by international humanitarian law, but also by human rights law and international criminal law. Based on the analysis of international law and international legal doctrine author distinguishes the grounds for limitation of freedom of people in the conditions of non-international armed conflict, into legal, factual and procedural. There is disclosed detention of conditions for this category of persons, and defined the peculiarities of the normative content of guarantees for a fair trial.
Particular attention is paid to study of the impact of termination of non-international armed conflict for the status of persons whose freedom was limited due to it. It is proved that in international humanitarian law it was established the obligation for the parties after non-international armed conflict to release all persons whose freedom has been limited due to it. Additionally it is analyzed the question about criminal responsibility of this category of persons, and the ability to application to them an amnesty.
