Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03 - цивільне право та цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. -- Одеська національна юридична академія, Одеса, 2005.
Дисертація присвячена дослідженню проблем зобов'язання, які виникають у зв'язку з публічною обіцянкою винагороди. Розглядається історичний шлях становлення та розвитку інституту публічної обіцянки винагороди, його види, розкриваються зміст та юридична природа публічної обіцянки винагороди як юридичного факту, як зобов'язального правовідношення, як інституту. Характеризуються підстави та момент виникнення зобов'язання у зв'язку з публічною обіцянкою винагороди. Розглядаються особливості публічної обіцянки винагороди без оголошення конкурсу та за результатами конкурсу, ознаки та умови оголошення про публічну обіцянку винагороди, особливості виконання та припинення названих різновидів зобов'язань із публічної обіцянки винагороди.
Сформульовано теоретичні висновки з досліджених питань та практичні пропозиції, спрямовані на удосконалення інституту публічної обіцянки винагороди.
Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.03 - гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право. - Одесская национальная юридическая академия, Одесса, 2005.
Диссертация посвящена исследованию проблем современного и перспективного развития института публичного обещания вознаграждения. В работе исследуются понятия публичного обещания вознаграждения как юридического факта, как обязательственного правоотношения, как института. Сделан вывод, что публичное обещание вознаграждения стоит рассматривать как одностороннюю сделку, особенность которой заключается в том, что она осуществляется относительно неопределенного круга лиц, а участником правоотношения, которое возникает на её основе, может быть каждый, кто достигнет определенного в сделке результата.
Исследованы момент и основания возникновения обязательства в связи с публичным обещанием вознаграждения. Сделан вывод о том, что в основе обязательства в связи с публичным обещанием вознаграждения лежит объявление о публичном обещании вознаграждения. Но чтобы обязательство возникло, необходимо присоединение к объявлению публичного обещания вознаграждения другой односторонней сделки -предоставления результата. Две таких односторонних сделки и порождают обязательственное правоотношение.
В случае публичного обещания вознаграждения по результатам конкурса на стадии подачи работы на конкурс обязательственные отношения еще не возникают В этот момент связанность учредителя конкурса становится индивидуально определенной, потому что вырисовывается круг конкретных субъектов, которые ему противостоят, и его обязанность перерастает в правоотношение (конкурсное правоотношение). Такое конкурсное правоотношение может быть отнесено к гражданским организационным отношениям. Конкурсные гражданские организационные правоотношения, которые возникли между организатором конкурса и его участниками, могут трансформироваться в обязательственные правоотношения на стадии вынесения решения об определении победителя (или победителей) конкурса и присуждения премии победителю конкурса.
Обязательство из публичного обещания вознаграждения определено как правоотношение, в котором одна сторона (лицо, публично обещающее вознаграждение) обязывается выдать (выплатить) вознаграждение за предоставление в установленный срок определенного результата, указанного в объявлении и на условиях, указанных в объявлении, а другая сторона (лицо, предоставившее указанный результат), имеет право на получение обещанного вознаграждения. Институтом публичного обещания вознаграждения следует считать группу правовых норм, которые регулируют обязательственные (и организационные в случае конкурса) отношения, возникающие из односторонних сделок, совершаемых лицом, которое публично обещает вознаграждение, учредителем конкурса и лицом (лицами), которое достигло(и) обусловленного обещанием результата.
Исследуются признаки и условия публичного обещания вознаграждения без объявления конкурса и по результатам конкурса, а также возможность отказа от публичного обещания награды, в связи с чем предлагается ограничить право на указанное действие со стороны обещающего награды определенными условиями.
The thesis for a candidate degree in Law, speciality 12.00.03 - Civil Law and Civil Process; Family Law; International Private Law Odessa National Academy of Law, Odessa, 2005.
This thesis is devoted to research of problems of obligation, which arise up in connection with the public promise of reward. The historical way of becoming and development of institute of public promise of reward, and its prospects are explored; the content and legal nature of public promise of reward opens up as legal fact, as obligatory legal relationship, as institute. The foundation and moment of origin of obligation in connection with the public promise of reward have been characterized. The features of public promise of reward are examined with the announcement of the competition and also as a result of competition; signs and conditions of announcement about the public promise of reward, features of implementation and stopping these types of obligation from the public promise of reward are examined as well.
Also, there have been formulated the theoretical conclusions of the explored questions and the practical suggestions are aimed at improvement of the institute of public promise of reward.
