Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук
за спеціальністю 12.00.09 - кримінальний процес та криміналістика; судова
експертиза; оперативно-розшукова діяльність. - Національний університет
«Одеська юридична академія», Одеса, 2017.
Дисертацію присвячено комплексному дослідженню теоретичних,
методологічних та практичних аспектів участі експерта у кримінальному
провадженні за КПК України 2012 року з урахуванням практики
Європейського суду з прав людини та національної судової практики. У роботі
розкрито поняття експерта та його місце в системі суб'єктів судово-експертної
діяльності, з'ясовано вимоги, які встановлюються для нього як учасника
кримінального провадження, а також проаналізовано міжнародно-правовий
та зарубіжний досвід участі експерта у кримінальному провадженні. На
основі норм чинного законодавства та наукових праць учених-процесуалістів
досліджено процесуальний статус експерта як учасника кримінального
провадження, охарактеризовано його зміст і структурні елементи (права,
обов'язки, відповідальність, гарантії забезпечення його прав), та з'ясовано
форми участі експерта у кримінальному провадженні.
За результатами дослідження сформульовано пропозиції, спрямовані на
вдосконалення кримінального процесуального закону у частині закріплення
елементів процесуального статусу експерта, форм його участі у кримінальному
провадженні та регламентації механізму їх реалізації у кримінальному
провадженні.
Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических
наук по специальности 12.00.09 - уголовный процесс и криминалистика:
судебная экспертиза, оперативно-розыскная деятельность. - Национальный
университет «Одесская юридическая академия», Одесса, 2017.
Диссертация посвящена комплексному исследованию теоретических,
методологических и практических аспектов участия эксперта в уголовном
производстве по УПК Украины 2012 года с учетом практики Европейского
суда по правам человека и национальной судебной практики.
В работе раскрыты понятие эксперта и его место в системе субъектов
судебно-экспертной деятельности, выяснены требования, которые
устанавливаются для него как участника уголовного судопроизводства,
а также проанализированы международно-правовой и зарубежный опыт
участия эксперта в уголовном производстве.
На основании анализа норм УПК Украины и научно обоснованных
позиций ученых в области уголовного процесса и судебной экспертизы
обоснован вывод о том, что свойства профессиональной деятельности эксперта
как субъекта экспертной деятельности делятся на общие и особенные.
На основе норм действующего законодательства и научных трудов
ученых-процессуалистов исследован процессуальный статус эксперта в
качестве участника уголовного судопроизводства, охарактеризованы его
содержание и структурные элементы (права, обязанности, ответственность,
гарантии обеспечения его прав) и выяснены формы участия эксперта в
уголовном производстве. Установлено, что с целью выяснения обстоятельств,
имеющих значение для уголовного производства, эксперт вправе выходить
за пределы полученного поручения о проведении экспертизы и изложить в
заключении экспертизы выявленные в ходе ее проведения сведения, по поводу
которых ему не были поставлены вопросы. Право на экспертную инициативу
является важной гарантией полноты и всесторонности исследования всех
обстоятельств дела.
Дополнительными формами использования экспертом специальных
знаний в уголовном судопроизводстве является его участие в производстве
следственных (розыскных) и других процессуальных действий,
консультирование стороны уголовного производства, следственного
судьи и суда по вопросам, которые касаются назначения экспертизы в
уголовном производстве, а также деятельность по установлению причин
и условий, способствовавших совершению преступлений, и определению
профилактических мероприятий по их устранению.
По результатам исследования сформулированы предложения,
направленные на совершенствование уголовного процессуального закона в
части закрепления элементов процессуального статуса эксперта, форм его
участия в уголовном производстве и регламентации механизма их реализации
в уголовном производстве.
Dissertation for the academic degree of Candidate of Law Sciences in
Speciality 12.00.09 - Criminal proceedings and criminalistics; court expertise:
operational search activity. - National University «Odesa Law Academy», Odesa.
2017.
Dissertation is aimed to do a thorough research of theoretical, methodological
and practical aspects of the participation of an expert in the criminal proceedings
according to the CPC of Ukraine, 2012 on the basis of decisions of the European
Court of Human Rights and of the national courts. The dissertation studies the
notion of an expert and its place in the system of participants of forensic and expert
activity, the requirements to an expert as a participant of the criminal proceedings.
Besides, international legal and foreign experience of participation of an expert in
the criminal proceedings is analysed. On the basis of the rules of current legislation
and scientific works of scholars in the field of the criminal justice the procedural
status of an expert as a participant in the criminal proceedings has been studied, its
contents and structural elements (rights, duties, responsibilities, guarantees of his
rights) have been described, the forms of participation of an expert in the criminal
proceedings have been worked out.
The study formulates proposals aimed at improving the Criminal Procedural
Legislation in the part which establishes the elements of the procedural status of an
expert, forms of an expert's participation in the criminal proceedings and regulates
the mechanism for their implementation in the criminal proceedings.
