Опіка за римським приватним правом та сучасним цивільним законодавством України
Завантаження...
Дата
2007
Автори
Прутян, Денис Сергійович
Прутян, Денис Сергеевич
Prutjan, Denis S.
Назва журналу
ISSN журналу
Назва тому
Видавець
Анотація
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03 – цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. – Одеська національна юридична академія, Одеса, 2007.
Дисертація присвячена комплексному дослідженню проблем рецепції положень про опіку за римським приватним правом сучасним цивільним законодавством України.
Охарактеризовано поняття, зміст і характерні ознаки інституту опіки (tutela) за римським приватним правом та цивільним законодавством України, визначено характер та ступінь рецепції римсько-правових ідей, підходів та рішень щодо опіки у цивільному законодавстві України.
Обґрунтовано висновок про те, що у сучасному цивільному законодавстві України рецепція римсько-правових рішень щодо опіки відбувалася як безпосередньо, так і опосередковано – через законодавства таких західноєвропейських країн, як Франція та Німеччина.
Сформульовано пропозиції щодо удосконалення правового регулювання інституту опіки за чинним ЦК України.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.03 – гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право. – Одесская национальная юридическая академия, Одесса, 2007. Диссертация посвящена анализу проблемы рецепции римско-правового института опеки (tutela) в современном гражданском законодательстве Украины. В диссертации проанализированы характерные признаки опеки (tutela) в римском частном праве. Сделан вывод о том, что институт опеки возник в римском праве в связи с необходимостью гарантирования имущественных прав наследников подопечного лица. В классическом римском праве значение этого института изменилось. Функцией опекунов стало дополнение недостаточного объема дееспособности лиц, которые были не в состоянии самостоятельно заключать сделки, управлять своим имуществом. Исследованы вопросы развития правового регулирования опеки в контексте становления гражданского законодательства Украины, определены понятие и характерные признаки опеки, проанализирован порядок установления опеки и назначения опекуна. Указывается, что применяемый в Гражданском кодексе Украины подход к регулированию отношений опеки является более удачным, чем в Семейном кодексе Украины, поскольку ст. 58 ЦК Украины, в отличие от ст. 243 СК Украины, ориентирует на такое обстоятельство (возраст лица меньше 14 лет), которое практически установить легче, чем отсутствие родительской заботы. В связи с этим в начале определяются случаи, когда опека вообще может иметь место, а потом уже определяется необходимость ее установления в данном конкретном случае. В зависимости от различных оснований выделяются виды опеки (судебная и административная; опека над имуществом и опека над физическим лицом; опека, которая осуществляется физическими лицами-опекунами и исполнение опекунских полномочий юридическими лицами). Аргументируется, что лица с полной дееспособностью, которые не достигли 18 лет, не могут быть опекунами. Обоснована необходимость закрепления в гражданском законодательстве положения относительно малолетних лиц, которые нуждаются в установлении опеки, во-первых, о возможности установления опеки и назначения опекуна в завещании и, во-вторых, о выяснении мнения полностью дееспособных родителей малолетнего лица, которые не лишены родительских прав, касательно назначения конкретного лица опекуном их ребенка. Устанавливается, что в гражданском законодательстве Украины об опеке имела место рецепция римского частного права в форме использования идей и принципов, разработанных в римском праве, а также в форме непосредственного заимствования отдельных норм римского права об опеке. Так, прямая рецепция положений римского права состоит в том, что назначение опекуна является компетенцией специального органа власти. Также схожими являются требования к опекуну, которые предъявляются по римскому и современному гражданскому праву Украины (лицо с полной гражданской дееспособностью).
The dissertation for obtaining the academic degree of the candidate of legal sciences on the specialty 12.00.03 – civil law and civil process; family law; international private law. – Odessa National Academy of Law, Odessa, 2007. The dissertation is devoted to a complex research of the problem of reception of the roman institute of guardianship (tutela) in modern Ukrainian civil legislation. The first section of dissertation is devoted to choosing the methods of research. The historical evolution of the roman institute of guardianship (tutela) has been analyzed in the second section of dissertation. The qualifying signs of guardianship (tutela) in Roman law have been determined. In the third section of dissertation the essence and singularity of legal regulation of the institute of guardianship in modern Ukrainian civil law are examined. A detailed analysis of the influence of Roman law on the legal regulation of institute of guardianship has been presented. The conclusions about necessity of improvement of the rules that regulate the institute of guardianship in Civil Code of Ukraine and appropriate propositions are made.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.03 – гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право. – Одесская национальная юридическая академия, Одесса, 2007. Диссертация посвящена анализу проблемы рецепции римско-правового института опеки (tutela) в современном гражданском законодательстве Украины. В диссертации проанализированы характерные признаки опеки (tutela) в римском частном праве. Сделан вывод о том, что институт опеки возник в римском праве в связи с необходимостью гарантирования имущественных прав наследников подопечного лица. В классическом римском праве значение этого института изменилось. Функцией опекунов стало дополнение недостаточного объема дееспособности лиц, которые были не в состоянии самостоятельно заключать сделки, управлять своим имуществом. Исследованы вопросы развития правового регулирования опеки в контексте становления гражданского законодательства Украины, определены понятие и характерные признаки опеки, проанализирован порядок установления опеки и назначения опекуна. Указывается, что применяемый в Гражданском кодексе Украины подход к регулированию отношений опеки является более удачным, чем в Семейном кодексе Украины, поскольку ст. 58 ЦК Украины, в отличие от ст. 243 СК Украины, ориентирует на такое обстоятельство (возраст лица меньше 14 лет), которое практически установить легче, чем отсутствие родительской заботы. В связи с этим в начале определяются случаи, когда опека вообще может иметь место, а потом уже определяется необходимость ее установления в данном конкретном случае. В зависимости от различных оснований выделяются виды опеки (судебная и административная; опека над имуществом и опека над физическим лицом; опека, которая осуществляется физическими лицами-опекунами и исполнение опекунских полномочий юридическими лицами). Аргументируется, что лица с полной дееспособностью, которые не достигли 18 лет, не могут быть опекунами. Обоснована необходимость закрепления в гражданском законодательстве положения относительно малолетних лиц, которые нуждаются в установлении опеки, во-первых, о возможности установления опеки и назначения опекуна в завещании и, во-вторых, о выяснении мнения полностью дееспособных родителей малолетнего лица, которые не лишены родительских прав, касательно назначения конкретного лица опекуном их ребенка. Устанавливается, что в гражданском законодательстве Украины об опеке имела место рецепция римского частного права в форме использования идей и принципов, разработанных в римском праве, а также в форме непосредственного заимствования отдельных норм римского права об опеке. Так, прямая рецепция положений римского права состоит в том, что назначение опекуна является компетенцией специального органа власти. Также схожими являются требования к опекуну, которые предъявляются по римскому и современному гражданскому праву Украины (лицо с полной гражданской дееспособностью).
The dissertation for obtaining the academic degree of the candidate of legal sciences on the specialty 12.00.03 – civil law and civil process; family law; international private law. – Odessa National Academy of Law, Odessa, 2007. The dissertation is devoted to a complex research of the problem of reception of the roman institute of guardianship (tutela) in modern Ukrainian civil legislation. The first section of dissertation is devoted to choosing the methods of research. The historical evolution of the roman institute of guardianship (tutela) has been analyzed in the second section of dissertation. The qualifying signs of guardianship (tutela) in Roman law have been determined. In the third section of dissertation the essence and singularity of legal regulation of the institute of guardianship in modern Ukrainian civil law are examined. A detailed analysis of the influence of Roman law on the legal regulation of institute of guardianship has been presented. The conclusions about necessity of improvement of the rules that regulate the institute of guardianship in Civil Code of Ukraine and appropriate propositions are made.
Бібліографічний опис
Прутян Д. С. Опіка за римським приватним правом та сучасним цивільним законодавством України : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Д. С. Прутян; кер. роботи Є. О. Харитонов; Нац. ун.-т "Одеська юридична академія". – Одеса, 2007. – 20 с.
Ключові слова
римське приватне право, цивільне законодавство України, опіка (tutela), малолітня особа, недієздатна особа, рецепція римського приватного права, римское частное право, гражданское законодательство Украины, опека (tutela), малолетнее лицо, недееспособное лицо, рецепция римского частного права, Roman Private Law, Civil Legislation of Ukraine, guardianship (tutela), juvenile, incapable person, reception of the Roman law
Цитування
Прутян Д. С. Опіка за римським приватним правом та сучасним цивільним законодавством України : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Д. С. Прутян; кер. роботи Є. О. Харитонов; Нац. ун.-т "Одеська юридична академія". – Одеса, 2007. – 20 с.