Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза. – Одеська національна юридична академія, Одеса, 2007.
Дисертація присвячена комплексному вивченню теоретичних та практичних проблем здійснення захисту в стадії апеляційного перегляду рішень суду, а також вдосконаленню законодавства України, що регулює діяльність захисника в кримінальному процесі.
Досліджено питання значення запровадження апеляційного перегляду рішень суду першої інстанції в Україні для захисту прав особи, механізм написання адвокатом апеляційної скарги, включаючи визначення умов та підстав апеляційного оскарження, особливості участі захисника при розгляді кримінальної справи в суді апеляційної інстанції, особливості апеляційної промови адвоката.
Запропоновано науково обґрунтовані проекти змін та доповнень до законодавства України за темою дисертації.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 – уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза. – Одесская национальная юридическая академия, Одесса, 2007.
Диссертация посвящена комплексному изучению теоретических и практических проблем осуществления адвокатом защиты в стадии апелляционного пересмотра решений суда, а также усовершенствованию законодательства Украины, что регулирует деятельность защитника в уголовном процессе.
Рассматриваются понятие и формы апелляционного пересмотра в уголовном процессе, отличие апелляционного и кассационного пересмотров решений суда первой инстанции.
Акцентируется внимание на необходимости теоретических разработок тактики и методики деятельности защитника на всех стадиях уголовного процесса и на стадии апелляционного пересмотра, в часности.
На основании осуществленного анализа норм действующего уголовно-процессуального законодательства и теоретического материала определяются условия и основания апелляционного обжалования приговоров суда, предлагается структура апелляционной жалобы, решаются проблемные вопросы согласования правовых позиций адвоката и подзащитного, определяются случаи дополнения апелляционной жалобы, замечаний на апелляционные жалобы других участников процесса и на представление прокурора, обращено внимание на особенности участия адвоката при подготовительной части судебного заседании и в судебном следствии апелляционного суда, пределы апелляционной речи адвоката.
Сформулированы научно обоснованные проекты изменений и дополнений к законодательству Украины на основе осуществленного исследования, которые регулируют участие адвоката в стадии апелляционного пересмотра приговоров суда и в уголовном процессе в целом. Особое внимание уделено разработке норм УПК Украины и Проекта УПК Украины, регулирующих процесс собирания адвокатом сведений о фактах путем опроса граждан, осмотра места происшествия, заказа проведения экспертизы, собирания документов, которые имеют значение для дела, инициирования проведения следственных действий и т. д. В частности, предлагается признать адвоката субъектом не только подачи доказательств, но и их собирания, и предусмотреть процессуальную форму фиксации проведенных адвокатом действий по собиранию доказательной информации. На основании анализа вопросов, которые должны быть решены при предварительном рассмотрении дела в суде, обоснована также необходимость законодательного закрепления обязательного участия защитника на этом этапе стадии апелляционного пересмотра уголовного дела. Предложено закрепить обязательное участие защитника при предварительном рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, а при его отсутствии – подсудимого. На основании положений теории уголовно-процессуального права сделан вывод о необходимости расширения круга случаев обязательного участия защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. К их числу необходимо отнести не только случаи, когда ставится вопрос об ухудшении положения подзащитного, но и когда участие защитника обязательно при производстве дела в суде первой инстанции.
Thesis for the candidate degree of legal sciences on specialization 12.00.09 – criminal process and criminalistics, forensic examination. – Odessa National Law Academy, Odessa, 2007.
The dissertation is devoted to the complex study of theoretical and practical problems of realization of defence in the stage of appellate revision of court sentences, and also perfection of legislation of Ukraine, that regulates a defender activity in the criminal process.
A question of history necessity of input of appellate revision of court sentences in Ukraine is explored, mechanism of writing by advocate a petition of appeal, including a decision of terms and grounds of statutory appeal, defender participation features in case of consideration of criminal case in court of appellate instance, feature of appellate speech of advocate.
Scientifically grounded projects of changes and additions to the legislation of Ukraine after the dissertation theme are offered.
