Ефективність застосування факультативних зобов'язань у цивільних відносинах

Show simple item record

dc.contributor.author Голубєва, Неллі Юріївна
dc.contributor.author Голубева, Нелли Юрьевна
dc.contributor.author Golubeva, Nelli Yu.
dc.date.accessioned 2017-12-20T10:28:33Z
dc.date.available 2017-12-20T10:28:33Z
dc.date.issued 2016
dc.identifier.citation Голубєва Н. Ю. Ефективність застосування факультативних зобов'язань у цивільних відносинах / Н. Ю. Голубєва // Часопис цивілістики. – 2016. – Вип. 20. – С. 221-224. ru_RU
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/11300/8723
dc.description Голубєва Н. Ю. Ефективність застосування факультативних зобов'язань у цивільних відносинах / Н. Ю. Голубєва // Часопис цивілістики. – 2016. – Вип. 20. – С. 221-224. ru_RU
dc.description.abstract Стаття присвячена дослідженню змісту факультативних зобов’язань та доцільності їх застосування у цивільних відносинах. Зроблено висновок про неефективне застосування факультативних зобов’язань у цивільному обороті, оскільки від альтернативного зобов’язання факультативне зобов’язання відрізняється по­вною визначеністю, без альтернативністю об’єкту і предмета виконання, але ця визначеність нівелюється правом замінити предмет виконання, а у кредитора, якщо боржник прострочить виконання зобов’язання, немає можливості вимагати здійснення іншої дії, крім основної. ru_RU
dc.description.abstract Статья посвящена исследованию содержания факультативных обязательств и целесообразности их приме­нения в гражданских отношениях. Сделан вывод о неэффективном применении факультативных обязательств в гражданском обороте, поскольку от альтернативного обязательства факультативное обязательство отличается полной определенностью, безальтернативностью объекта и предмета исполнения, но эта определенность ниве­лируется правом заменить предмет выполнения, а у кредитора, если должник просрочит выполнение обязатель­ства, нет возможности требовать осуществления другого действия, кроме основного.
dc.description.abstract This article is devoted for searching of optional obligation content and expediency of their using in civil relationships. It was concluded :about ineffective usage of optional obligations in civil cirlulation, because of alternative obligation,optional obligation differs with complete certainty,no alternative facility and subject of realization, but this uncertainty is offset by the right to replace the subject of performance, as a creditor, the debtor overdue fulfillment of the obligation, we don’t have any other possibility to require the realization of any other action as primary effect.
dc.language.iso other ru_RU
dc.subject зобов’язання ru_RU
dc.subject зобов’язальне право ru_RU
dc.subject факультативне зобов’язання ru_RU
dc.subject альтернативне зобов’язання ru_RU
dc.subject об’єкт зобов’язання ru_RU
dc.subject обязательство ru_RU
dc.subject обязательственное право ru_RU
dc.subject факультативное обязательство ru_RU
dc.subject альтернатив­ное обязательство ru_RU
dc.subject объект обязательства ru_RU
dc.subject Obligation ru_RU
dc.subject obligatory law ru_RU
dc.subject optional liability ru_RU
dc.subject alternative obligation ru_RU
dc.subject obligation object ru_RU
dc.title Ефективність застосування факультативних зобов'язань у цивільних відносинах ru_RU
dc.type Article ru_RU


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record