У публікації досліджено зміст елементів верховенства права, визначених у якості обов’язкових Венеційською комісією у Доповіді, що датована березнем 2011 року. Таке дослідження здійснено з тим, щоб встановити, чи знайшли свого закріплення зазначені елементи в тексті Кодексу адміністративного судочинства України. На прикладі рішення Європейського суду з прав людини проілюстровано, як нехтування суб’єктами влади навіть деякими із обов’язкових елементів призводить до ігнорування ідеї верховенства права в цілому.
The publication examines a content of the elements of the rule of law, defined as mandatory by the Venice Commission in the Report in March 2011. The study was carried out in order to determine whether these elements were found to be fixed in the text of the Code of Administrative Proceedings of Ukraine. As examplified by the judgment of the European Court of Human Rights, it was illustrated that the ignorance
of the subjects of power even by some of the obligatory elements, leads to the flouting of the idea of the rule of law in general.
В публикации исследовано содержание элементов верховенства права, названных обязательными Венецианской комиссией в докладе, датированном мартом 2011 года. Такое исследование проведено з тем, чтобы установить, закреплены ли упомянутые элементы в тексте Кодекса административного судопроизводства Украины. На примере решения Европейского суда по правам человека проиллюстрировано, как невнимание субъектов власти даже в отношении
некоторых из обязательных элементов приводит к игнорированию идеи верховенства права в целом.
