Судово-арбітражний механізм захисту суверенних прав України за Конвенцією ООН з морського права 1982 року

Показать сокращенную информацию

dc.contributor.author Бойко, Інна С.
dc.contributor.author Бойко, Инна С.
dc.contributor.author Boyko, Inna
dc.date.accessioned 2018-01-02T14:20:28Z
dc.date.available 2018-01-02T14:20:28Z
dc.date.issued 2017
dc.identifier.citation Бойко І. С. Судово-арбітражний механізм захисту суверенних прав України за Конвенцією ООН з морського права 1982 року / І. С. Бойко // Lex Portus : юрид. наук. журн. / редкол. : С. В. Ківалов (голов. ред. ради), Б. А. Кормич (голов. ред.), І. В. Сафін (заст. голов. ред.), Т. В. Аверочкіна (наук. ред., відп. секр.) [та ін.] ; НУ "ОЮА", ГО "МА Святий Миколай". - Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2017. - № 4. – C. 48-57. ru_RU
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/11300/8797
dc.description Бойко І. С. Судово-арбітражний механізм захисту суверенних прав України за Конвенцією ООН з морського права 1982 року / І. С. Бойко // Lex Portus : юрид. наук. журн. / редкол. : С. В. Ківалов (голов. ред. ради), Б. А. Кормич (голов. ред.), І. В. Сафін (заст. голов. ред.), Т. В. Аверочкіна (наук. ред., відп. секр.) [та ін.] ; НУ "ОЮА", ГО "МА Святий Миколай". - Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2017. - № 4. – C. 48-57. ru_RU
dc.description.abstract Автор статті, досліджуючи арбітражну практику щодо міждержавних морських спорів, стверджує, що міжнародний арбітраж виконує правотворчу функцію. Рішення міжнародних трибуналів, створених та зареєстрованих Постійною палатою третейського суду, мають прецедентний характер переконливого змісту. Судово-арбітражний досвід врегулювання морських територіальних спорів має бути врахований при доповненні позовних вимог від України. ru_RU
dc.description.abstract The author of the article, investigating the arbitration practice of interstate maritime disputes, argues that international arbitration carries out a law-making function. Decisions of international tribunals, which have been established and have been registered by the Permanent Court of Arbitration, are of a precedent nature of convincing content. Since the parties to the conflict between Ukraine and Russian Federation are the maritime states, the logical consequence of interference with the sovereign rights of Ukraine is the violation of its coastal rights that can be protected using the provisions of the United Nations Convention on the Law of the Sea 1982 in the arbitration proceedings. The judiciary-arbitration experience in settling maritime territorial disputes must be taken into account when supplementing claims from Ukraine.
dc.description.abstract Автор статьи, исследуя арбитражную практику по межгосударственным морским спорам, утверждает, что международный арбитраж выполняет правотворческую функцию. Решения международных трибуналов, созданных и зарегистрированных Постоянной палатой третейского суда, имеют прецедентный характер. Судебно-арбитражный опыт урегулирования морских территориальных споров должен быть учтен при дополнении исковых требований от Украины.
dc.language.iso other ru_RU
dc.publisher Одеса : Видавничий дім «Гельветика» ru_RU
dc.subject Постійна палата третейського суду ru_RU
dc.subject Міжнародний трибунал з морського права ru_RU
dc.subject збройний конфлікт між Україною та Російською Федерацією ru_RU
dc.subject Permanent Court of Arbitration ru_RU
dc.subject International Tribunal for the Law of the Sea ru_RU
dc.subject armed conflict between Ukraine and Russian Federation ru_RU
dc.subject Постоянная палата третейского суда ru_RU
dc.subject Международной трибунал по морскому праву ru_RU
dc.subject вооруженный конфликт между Украиной и Российской Федерацией ru_RU
dc.title Судово-арбітражний механізм захисту суверенних прав України за Конвенцією ООН з морського права 1982 року ru_RU
dc.type Article ru_RU


Файлы в этом документе

Данный элемент включен в следующие коллекции

Показать сокращенную информацию