Необхідна оборона: кримінологічні та кримінально-правові аспекти

Завантаження...
Ескіз

Дата

2009

Автори

Гусар, Леся Віталіївна
Гусар, Леся Витальевна
Husar, Lesya V.

Назва журналу

ISSN журналу

Назва тому

Видавець

Анотація

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право. – Одеська національна юридична академія, – Одеса, 2009. Дисертацію присвячено комплексному дослідженню теоретичних та практичних проблем необхідної оборони. Проаналізовано історію розвитку інституту необхідної оборони та тенденції і закономірності її розвитку в різних політичних і соціально-економічних умовах. Досліджено правове регулювання інституту необхідної оборони у зарубіжних країнах. З’ясовано соціально-правову природу інституту необхідної оборони, а також визначено кримінально-правовий зміст поняття «необхідна оборона». Практика реалізації інституту необхідної оборони свідчить, що в епіцентрі захисних дій, вчинених тими, хто обороняється, в кримінальній ситуації „посягання – захист” стоїть питання розмежування злоякісної агресії, коли мова йде про посягання, і агресії доброякісної, яка має іншу природу. Поведінку жертви посягання, яка пов’язана з обороною або відповідною реакцією на погрозу, належить розглядати як доброякісну агресію. Механізм доброякісної агресії передається генетично і завдання, закладене в неї природою, полягає у збереженні життя, тілесної недоторканності, свободи тощо. У зв’язку з цим, як свідчать кримінологічні дослідження, необґрунтоване покладення на тих, хто обороняється, кримінальним законом завдання вибору варіантів захисту в екстремальній ситуації, яка виникла з вини того, хто посягає.
Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08. – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. – Одесская национальная юридическая академия, Одесса, 2009. В диссертации исследуется история развития института необходимой обороны. Проанализировано правовое регулирование необходимой обороны в зарубежных государствах. Специфичны признаки и формы определения пределов необходимой обороны, но все государства едины в одном: право обороны выступает гарантом неприкосновенности граждан. Выяснена социально–правовая природа института необходимой обороны, а также дано понятие необходимой обороны. Исследованы криминологические аспекты права на необходимую оборону. Во время оценки действий по защите от посягательства необходимо исходить из того, что тот, кто нападает, имеет преимущества перед тем, кто обороняется, что выражается в неожиданности нападения и возможности выбора времени, места и жертвы посягательства. При этом обороняющийся должен использовать такие способы и методы, которые, по его мнению, могут нейтрализовать нападение и обеспечить успех в обороне. Предложено исследование проблемы личности, которая превысила пределы необходимой обороны, рассматривать в виде таких этапов: 1) формирование индивидуальных и социальных (групповых) негативных условий и обстоятельств при взаимодействии с конкретной жизненной ситуацией; 2) недостаток, неэффективность внешнего позитивного влияния на индивида; 3) влияние на индивида дифференцированных условий криминогенной системы; 4) превышение пределов необходимой обороны; 5) самоидентификация индивида. Проанализированы пределы необходимой обороны и их место в системе условий правомерности необходимой обороны. Пределы необходимой обороны, являясь составными элементами системы условий правомерности необходимой обороны, обладают едиными, отличными от других условий признаками. Эти признаки конкретизируются при принятии за основу деления всех условий правомерности необходимой обороны на: а) условия, определяющие основания необходимой обороны; и б) условия, определяющие пределы допустимой защиты. Условиями правомерности необходимой обороны, определяющими ее основания, являются: а) общественная опасность посягательства; б) действительность посягательства; в) причинение вреда только посягающему. Условиями правомерности необходимой обороны, определяющими пределы допустимой защиты, являются: а) защита должна осуществляться своевременно (временные пределы обороны); б) защита не должна превышать интенсивного предела необходимой обороны. Сформулированы уголовно–правовые основания реализации права на необходимую оборону. Основанием практической реализации гражданином права на оборону является посягательство, которое совершается в форме деяния. Практическое значение исследования заключается в разработке конкретных рекомендаций относительно изменений и дополнений к уголовному законодательству, которое регулирует право на необходимую оборону.
Thesis for a Candidate’s Degree in Law Sciences in speciality 12.00.08. – Criminal Law and Criminology; Criminal-Executive Law. – In the dissertation the history of development of institute of Necessary Defence is researched. Legal regulation of Necessary Defence in the foreign states is analysed. The socially-legal nature of institute of Necessary Defence is found out, and also the concept of Necessary Defence is given. Criminological aspects of the right to Necessary Defence are researched. The research of a problem of the person which has exceeded limits of Necessary Defence is offered to consider in the form of the following stages: 1) formation of individual and social (group) negative conditions and circumstances at interaction with a concrete reality situation; 2) a lack, an inefficiency of external positive influence on the individual; 3) influence on the individual by the differentiated conditions of crime system; 4) exceeding of limits of Necessary Defence; 5) self-identification of the individual.

Бібліографічний опис

Гусар Л. В. Необхідна оборона: кримінологічні та кримінально-правові аспекти : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Л. В. Гусар; кер. роботи М. К. Якимчук; Нац. ун.-т "Одеська юридична академія". – Одеса, 2009. – 17 с.

Ключові слова

необхідна оборона, межі необхідної оборони, перевищення необхідної оборони, особистість злочинця, кримінальна відповідальність, необходимая оборона, пределы необходимой обороны, превышение необходимой обороны, личность преступника, уголовная ответственность, Necessary Defence, Limits of Necessary Defence, Exceeding of Necessary Defence, Personality of Criminal, Criminal Responsibility

Цитування

Гусар Л. В. Необхідна оборона: кримінологічні та кримінально-правові аспекти : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Л. В. Гусар; кер. роботи М. К. Якимчук; Нац. ун.-т "Одеська юридична академія". – Одеса, 2009. – 17 с.

Зібрання