Правовідносини та форми їх реалізації у кримінальному праві України
Завантаження...
Дата
2001
Автори
Чугуников, Ігор Іванович
Чугуников, Игорь Иванович
Chugunikov, Igor I.
Назва журналу
ISSN журналу
Назва тому
Видавець
Анотація
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.08 - кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право. - Одеська національна юридична академія, Одеса, 2001.
Дисертація містить комплекс теоретичних та практичних питань, присвячених проблемі кримінальних правовідносин.
На підставі критичного аналізу юридичної літератури дисертант визначає поняття негативної і позитивної кримінальної відповідальності, як видів охоронних та заохочувальних кримінальних правовідносин, а також робить спробу виділити інші види охоронних і заохочувальних правовідносин у кримінальному праві України.
В роботі уточнюється поняття предмету кримінально-правового регулювання, а також обгрунтовується необхідність аналізу форм реалізації кримінальних правовідносин на якісно новому, системному рівні, що дозволило автору запропонувати низку пропозицій щодо удосконалення кримінального законодавства та правозастосовчої діяльності .
Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. – Одесская национальная юридическая академия, Одесса, 2001. Диссертация содержат комплекс вопросов теоретического и практического характера, посвященных проблеме уголовно-правовых отношений. При разрешении проблемы соотношения понятий уголовной ответственности и уголовно-правовых отношений в работе сделан вывод о том, что негативная уголовная ответственность представляет собой один из видов уголовных охранительных правоотношений, реализация которого возможна только в формах, установленных уголовным законодательством. Приводится ряд дополнительных аргументов в пользу признания началом возникновения негативной уголовной ответственности момента совершения преступления. Именно при его совершении формируется круг прав и обязанностей субъектов, который составляет содержание этого правоотношения. Иной подход будет означать, что содержание уголовного правоотношения формируется не объективно, а субъективно судебно-следственными органами. Его негативные последствия очевидны. В диссертации отмечается, что от реализации негативной уголовной ответственности, имеющей место после вступления обвинительного приговора суда в законную силу, необходимо отличать предшествующий ей порядок. Привлечение к уголовной ответственности, связанное с констатацией прав и обязанностей субъектов возникшего правоотношения, институт уголовно-процессуальный. Такая постановка вопроса, по мнению автора, будет способствовать снижению уровня необоснованного применения в качестве меры пресечения содержания под стражей. Анализ имеющихся в уголовно-правовой теории точек зрения о понятии позитивной уголовной ответственности приводит автора к выводу о том, что они в основном заимствованы из общей теории права и не отражают уголовно-правовой специфики. Ответственность в уголовном праве может существовать реально лишь как конкретное уголовное правоотношение, возникающее в связи с совершением деяний, имеющих уголовно-правовое значение. Диссертант высказывается в пользу признания в уголовном праве Украины института позитивной ответственности, понимая ее как вид уголовных поощрительных правоотношений, реализация которого возможна только в формах, установленных уголовным законодательством. Такое понимание этого правового явления будет способствовать стимулированию активного поведения граждан по предотвращению и пресечению преступных посягательств. Исходя из характера общественных отношений, являющихся предметом уголовно-правового регулирования, правоотношения в уголовном праве предложено классифицировать на охранительные и поощрительные. В свою очередь охранительные правоотношения, по основаниям возникновения и структуре, подразделяются на: 1) негативную уголовную ответственность; 2) уголовные охранительные правоотношения, порождаемые общественно опасными деяниями невменяемых либо малолетних (лиц в возрасте от 11 до 14 лет); 3) секундарные (вторичные, производные) уголовные охранительные правоотношения. Поощрительные правоотношения, по тем же основаниям, делятся на: 1) смешанные уголовные правоотношения; 2) позитивную уголовную ответственность; 3) концессуальные (дозволенные, законные) уголовные правоотношения. Уточняется понятие предмета уголовно-правового регулирования. В частности, делается вывод о том, что антисоциальные отношения, представляющие собой преступное соглашение сторон либо отношения, связанные с посягательством на ненадлежащий объект, не только не охраняются уголовным правом, но и не должны входить в предмет уголовно-правового регулирования. Предпринята попытка анализа форм реализации как охранительных, так и поощрительных уголовных правоотношений на качественно новом, системном уровне, что позволило автору сформулировать ряд предложений, направленных на совершенствование уголовного законодательства и правоприменительной деятельности.
The candidate dissertation on law on specialisation 12.00.08 – criminal law and criminology; executive law. – Odessa National Law Academy, Odessa, 2001. The dissertation contains a complex of theoretical and practical problems, dedicated to the legal relationships' matters. On the basis of critical analysis of juridical literature the author both defines a notion of the negative and positive criminal liability as forms of the protective and incentive criminal relationships and makes an attempt to detach the other forms of the protective and incentive criminal relationships in Ukrainian criminal law. In this work is specified the idea of the subject of criminal regulation and substantiated a necessity in analysing the forms of the realisation of the criminal relationships on the new system level, which allows the author to introduce a number of motions, directed to the improvement of the criminal legislation and the administrative activity.
Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. – Одесская национальная юридическая академия, Одесса, 2001. Диссертация содержат комплекс вопросов теоретического и практического характера, посвященных проблеме уголовно-правовых отношений. При разрешении проблемы соотношения понятий уголовной ответственности и уголовно-правовых отношений в работе сделан вывод о том, что негативная уголовная ответственность представляет собой один из видов уголовных охранительных правоотношений, реализация которого возможна только в формах, установленных уголовным законодательством. Приводится ряд дополнительных аргументов в пользу признания началом возникновения негативной уголовной ответственности момента совершения преступления. Именно при его совершении формируется круг прав и обязанностей субъектов, который составляет содержание этого правоотношения. Иной подход будет означать, что содержание уголовного правоотношения формируется не объективно, а субъективно судебно-следственными органами. Его негативные последствия очевидны. В диссертации отмечается, что от реализации негативной уголовной ответственности, имеющей место после вступления обвинительного приговора суда в законную силу, необходимо отличать предшествующий ей порядок. Привлечение к уголовной ответственности, связанное с констатацией прав и обязанностей субъектов возникшего правоотношения, институт уголовно-процессуальный. Такая постановка вопроса, по мнению автора, будет способствовать снижению уровня необоснованного применения в качестве меры пресечения содержания под стражей. Анализ имеющихся в уголовно-правовой теории точек зрения о понятии позитивной уголовной ответственности приводит автора к выводу о том, что они в основном заимствованы из общей теории права и не отражают уголовно-правовой специфики. Ответственность в уголовном праве может существовать реально лишь как конкретное уголовное правоотношение, возникающее в связи с совершением деяний, имеющих уголовно-правовое значение. Диссертант высказывается в пользу признания в уголовном праве Украины института позитивной ответственности, понимая ее как вид уголовных поощрительных правоотношений, реализация которого возможна только в формах, установленных уголовным законодательством. Такое понимание этого правового явления будет способствовать стимулированию активного поведения граждан по предотвращению и пресечению преступных посягательств. Исходя из характера общественных отношений, являющихся предметом уголовно-правового регулирования, правоотношения в уголовном праве предложено классифицировать на охранительные и поощрительные. В свою очередь охранительные правоотношения, по основаниям возникновения и структуре, подразделяются на: 1) негативную уголовную ответственность; 2) уголовные охранительные правоотношения, порождаемые общественно опасными деяниями невменяемых либо малолетних (лиц в возрасте от 11 до 14 лет); 3) секундарные (вторичные, производные) уголовные охранительные правоотношения. Поощрительные правоотношения, по тем же основаниям, делятся на: 1) смешанные уголовные правоотношения; 2) позитивную уголовную ответственность; 3) концессуальные (дозволенные, законные) уголовные правоотношения. Уточняется понятие предмета уголовно-правового регулирования. В частности, делается вывод о том, что антисоциальные отношения, представляющие собой преступное соглашение сторон либо отношения, связанные с посягательством на ненадлежащий объект, не только не охраняются уголовным правом, но и не должны входить в предмет уголовно-правового регулирования. Предпринята попытка анализа форм реализации как охранительных, так и поощрительных уголовных правоотношений на качественно новом, системном уровне, что позволило автору сформулировать ряд предложений, направленных на совершенствование уголовного законодательства и правоприменительной деятельности.
The candidate dissertation on law on specialisation 12.00.08 – criminal law and criminology; executive law. – Odessa National Law Academy, Odessa, 2001. The dissertation contains a complex of theoretical and practical problems, dedicated to the legal relationships' matters. On the basis of critical analysis of juridical literature the author both defines a notion of the negative and positive criminal liability as forms of the protective and incentive criminal relationships and makes an attempt to detach the other forms of the protective and incentive criminal relationships in Ukrainian criminal law. In this work is specified the idea of the subject of criminal regulation and substantiated a necessity in analysing the forms of the realisation of the criminal relationships on the new system level, which allows the author to introduce a number of motions, directed to the improvement of the criminal legislation and the administrative activity.
Бібліографічний опис
Чугуников І. І. Правовідносини та форми їх реалізації у кримінальному праві України : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / І. І. Чугуников; кер. роботи Ю. П. Аленін; Нац. ун.-т "Одеська юридична академія". – Одеса, 2001. – 23 с.
Ключові слова
предмет кримінально-правового регулювання, кримінальна відповідальність, кримінальні правовідносини, форми реалізації кримінальних правовідносин, предмет уголовно-правового регулирования, уголовная ответственность, уголовные правоотношения, формы реализации уголовных правоотношений, the subject of criminal regulation, criminal liability, criminal relationships, forms of realisation of criminal relationships
Цитування
Чугуников І. І. Правовідносини та форми їх реалізації у кримінальному праві України : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / І. І. Чугуников; кер. роботи Ю. П. Аленін; Нац. ун.-т "Одеська юридична академія". – Одеса, 2001. – 23 с.