Юридичні факти в кримінальному процесі України
Завантаження...
Дата
2007
Автори
Сливич, Іван Іванович
Сливич, Иван Иванович
Slivich, Ivan I.
Назва журналу
ISSN журналу
Назва тому
Видавець
Анотація
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 - кримінальний процес і криміналістика; судова експертиза. - Одеська національна юридична академія, Одеса, 2007.
В дисертації досліджено юридичні факти в кримінальному процесі, проаналізовано їх правову природу, зміст, визначено їх поняття, а також шляхи законодавчого удосконалення та практики застосування в кримінальному судочинстві. Визначено поняття юридичних фактів у кримінальному процесі як передбачених нормами кримінально-процесуального права (а для процесуальних складів - і нормами матеріального права) життєвих обставин, з існуванням (позитивні) або відсутністю (негативні) яких пов'язується настання певних процесуально-правових наслідків. Сформульовано висновок про те, що юридичні факти в кримінальному процесі являють собою фактичну систему, генетично пов'язану з кримінально-правовою та кримінально-виконавчою (виконавчою) фактичними системами та, зважаючи на особливий характер кримінального процесу, охоплюють за своїм змістом два рівні фактів: матеріально-правові та процесуальні.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 - уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза. - Одесская национальная юридическая академия, Одесса, 2007. Диссертация посвящена проблемам фактической обоснованности уголовно-процессуальной деятельности - юридическим фактам в уголовном процессе Украины. Анализируются история развития общей теории юридических фактов и современное представление о них в теории уголовного процесса. Выявлены пробелы и противоречия в нормативном регулировании не только уголовно-процессуальной, но и оперативно-розыскной деятельности, в связи с чем вносятся предложения по усовершенствованию законодательства Украины. Впервые в отечественной науке осуществлено монографическое исследование проблем юридических фактов в уголовном процессе Украины. В результате осуществленного диссертационного исследования предложено авторское решение отдельных дискуссионных вопросов, которые существуют в теории права и уголовного процесса относительно определения юридических фактов, их признаков и функций. Из круга вопросов, которые раньше не исследовались или исследовались недостаточно, сделаны выводы и сформулированы предложения по усовершенствованию норм действующего уголовно-процессуального законодательства и законодательства о судоустройстве. Юридические факты в уголовном процессе определены как предусмотренные нормами уголовно-процессуального права (а для процессуальных составов — и нормами материального права) жизненные обстоятельства, с наличием (позитивные) либо отсутствием (негативные) которых связывается наступление определенных процессуально-правовых последствий. Особенностями юридических фактов в уголовном процессе являются: 1) определенность нормами уголовно-процессуального права; 2) двойной характер содержания в связи с включением в него вместе с собственно процессуальными фактами также и фактов материально-правового характера; 3) неотъемлемость от установленной уголовно-процессуальным законом уголовно-процессуальной формы; 4) направленность не только на возникновение, изменение или прекращение уголовно-процессуальных правоотношений, но и на приобретение либо утрату участниками уголовно-процессуальной деятельности процессуальной правосубъектности; 5) необходимость обеспечения полноты, своевременности и достоверности установления; 6) закрепление в установленной законодательством процедурно-процессуальной форме. Впервые сформулирован вывод о том, что юридические факты в уголовном процессе представляют собой фактическую систему и выполняют определенные функции (основные направления воздействия как на другие элементы механизма уголовно-процессуального регулирования, так и друг на друга в рамках фактической системы), в связи с чем предложена трехуровневая система функций: 1) основной; 2) дополнительный; 3)специальный. Дальнейшее развитие в работе получило обоснование тезиса о том, что юридические факты не могут рассматриваться в качестве самостоятельных структурных элементов уголовно-процессуального правоотношения, так как относятся к другому системному образованию - механизму уголовно-процессуального регулирования и имеют с правоотношениями системно-функциональные связи. Усовершенствована структура сложных фактических составов в уголовном процессе, которая охватывает разнопорядковые элементы: фактические основания, фактические условия и поводы возникновения уголовно-процессуальных отношений.
Dissertation for obtaining an academic degree of Candidate of Legal Sciences on a specialisation 12.00.09 - criminal procedure, criminalistics and judicial examination. - The Odessa national law academy, Odessa, 2007. Updating of the legislation of criminal procedure requires in a due of theoretical substantiation of judicial-legal reform, revision and a deepening of knowledge of key categories of remedially-legal regulation to which concern norm is criminal-procedural right, mechanism of legal regulation, and also the legal facts which create an actual basis of criminal-procedural activity. Needs of legal practice and legislative process require an intelligent preconditions of movement of criminal-procedural attitudes, dynamics of criminal-procedural activity. As a result of carried out dissertational research the author's decision of separate debatable questions which exist in the theory of the right and criminal process concerning definition of the legal facts, their attributes and functions is offered. From a package of questions which were not investigated or investigated insufficiently earlier, are drawn conclusions and offers concerning perfection of norms of the operating criminal-procedural legislation are formulated. For the first time was defined the concept of the legal facts of criminal process as stipulated by norms of criminal-procedural right (and for remedial structures - by norms of the substantive law) vital circumstances, with existence (positive) or absence (negative) of which connected of certain legal consequences communicates.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 - уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза. - Одесская национальная юридическая академия, Одесса, 2007. Диссертация посвящена проблемам фактической обоснованности уголовно-процессуальной деятельности - юридическим фактам в уголовном процессе Украины. Анализируются история развития общей теории юридических фактов и современное представление о них в теории уголовного процесса. Выявлены пробелы и противоречия в нормативном регулировании не только уголовно-процессуальной, но и оперативно-розыскной деятельности, в связи с чем вносятся предложения по усовершенствованию законодательства Украины. Впервые в отечественной науке осуществлено монографическое исследование проблем юридических фактов в уголовном процессе Украины. В результате осуществленного диссертационного исследования предложено авторское решение отдельных дискуссионных вопросов, которые существуют в теории права и уголовного процесса относительно определения юридических фактов, их признаков и функций. Из круга вопросов, которые раньше не исследовались или исследовались недостаточно, сделаны выводы и сформулированы предложения по усовершенствованию норм действующего уголовно-процессуального законодательства и законодательства о судоустройстве. Юридические факты в уголовном процессе определены как предусмотренные нормами уголовно-процессуального права (а для процессуальных составов — и нормами материального права) жизненные обстоятельства, с наличием (позитивные) либо отсутствием (негативные) которых связывается наступление определенных процессуально-правовых последствий. Особенностями юридических фактов в уголовном процессе являются: 1) определенность нормами уголовно-процессуального права; 2) двойной характер содержания в связи с включением в него вместе с собственно процессуальными фактами также и фактов материально-правового характера; 3) неотъемлемость от установленной уголовно-процессуальным законом уголовно-процессуальной формы; 4) направленность не только на возникновение, изменение или прекращение уголовно-процессуальных правоотношений, но и на приобретение либо утрату участниками уголовно-процессуальной деятельности процессуальной правосубъектности; 5) необходимость обеспечения полноты, своевременности и достоверности установления; 6) закрепление в установленной законодательством процедурно-процессуальной форме. Впервые сформулирован вывод о том, что юридические факты в уголовном процессе представляют собой фактическую систему и выполняют определенные функции (основные направления воздействия как на другие элементы механизма уголовно-процессуального регулирования, так и друг на друга в рамках фактической системы), в связи с чем предложена трехуровневая система функций: 1) основной; 2) дополнительный; 3)специальный. Дальнейшее развитие в работе получило обоснование тезиса о том, что юридические факты не могут рассматриваться в качестве самостоятельных структурных элементов уголовно-процессуального правоотношения, так как относятся к другому системному образованию - механизму уголовно-процессуального регулирования и имеют с правоотношениями системно-функциональные связи. Усовершенствована структура сложных фактических составов в уголовном процессе, которая охватывает разнопорядковые элементы: фактические основания, фактические условия и поводы возникновения уголовно-процессуальных отношений.
Dissertation for obtaining an academic degree of Candidate of Legal Sciences on a specialisation 12.00.09 - criminal procedure, criminalistics and judicial examination. - The Odessa national law academy, Odessa, 2007. Updating of the legislation of criminal procedure requires in a due of theoretical substantiation of judicial-legal reform, revision and a deepening of knowledge of key categories of remedially-legal regulation to which concern norm is criminal-procedural right, mechanism of legal regulation, and also the legal facts which create an actual basis of criminal-procedural activity. Needs of legal practice and legislative process require an intelligent preconditions of movement of criminal-procedural attitudes, dynamics of criminal-procedural activity. As a result of carried out dissertational research the author's decision of separate debatable questions which exist in the theory of the right and criminal process concerning definition of the legal facts, their attributes and functions is offered. From a package of questions which were not investigated or investigated insufficiently earlier, are drawn conclusions and offers concerning perfection of norms of the operating criminal-procedural legislation are formulated. For the first time was defined the concept of the legal facts of criminal process as stipulated by norms of criminal-procedural right (and for remedial structures - by norms of the substantive law) vital circumstances, with existence (positive) or absence (negative) of which connected of certain legal consequences communicates.
Бібліографічний опис
Сливич І. І. Юридичні факти в кримінальному процесі України : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / І. І. Сливич; кер. роботи Ю. П. Аленін; Нац. ун.-т "Одеська юридична академія". – Одеса, 2007. – 19 с.
Ключові слова
кримінально-процесуальні юридичні факти, функції юридичних фактів, кримінально-процесуальна фактична система, механізм кримінально-процесуального регулювання, встановлення юридичних фактів, оціночні юридичні факти, процесуальні строки, процесуальні правопорушення, уголовно-процессуальные юридические факты, функции юридических фактов, уголовно-процессуальная фактическая система, механизм уголовно-процессуального регулирования, установление юридических фактов, оценочные юридические факты, процессуальные сроки, процессуальные правонарушения, criminal-procedural legal facts, functions of the legal facts, criminal-procedural actual system, the mechanism of criminal-procedural regulation, establishment of legal facts, legal facts of evaluations, judicial terms, judicial offences
Цитування
Сливич І. І. Юридичні факти в кримінальному процесі України : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / І. І. Сливич; кер. роботи Ю. П. Аленін; Нац. ун.-т "Одеська юридична академія". – Одеса, 2007. – 19 с.