Деменчук Марина Олександрівна; Деменчук Марина Александровна; Demenchuk Maryna Oleksandrivna

Постійний URI для цього зібрання


аспірант кафедри організації судових та правоохоронних органів Національного університету «Одеська юридична академія»




Переглянути

Нові надходження

Зараз відображається 1 - 20 з 20
  • Документ
    Гонорар – форма винагороди адвоката: зарубіжний досвід
    (Одеса : Фенікс, 2016) Деменчук, Марина Олександрівна; Деменчук, М. О.; Деменчук, Марина Александровна; Demenchuk, Maryna O.
  • Документ
    До питання класифікації видів судової практики
    (ВД "Гельветика", 2018) Деменчук, Марина Олександрівна; Деменчук, М. О.; Деменчук, Марина Александровна; Demenchuk, Maryna O.
  • Документ
    До питання надання методичної допомоги Верховним Судом
    (ВД "Гельветика", 2019) Деменчук, Марина Олександрівна; Деменчук, М. О.; Деменчук, Марина Александровна; Demenchuk, Maryna O.
  • Документ
    On the influence of the ECHR's decisions on Ukraine's judicial practice
    (Odesa : Publishing house “Helvetika”, 2019) Деменчук, Марина Олександрівна; Деменчук, М. О.; Деменчук, Марина Александровна; Demenchuk, Maryna O.; Demenchuk, M. O.
  • Документ
    Роль Верховного Суду у забезпеченні єдності судової практики : монографія
    (Одеса : Фенікс, 2019) Деменчук, Марина Олександрівна; Demenchuk, Maryna O.; Demenchuk Maryna Oleksandrivna; Деменчук, М. О.
    Монографію присвячено актуальній для правової науки та юридичної практики проблемі – ролі Верховного Суду у забезпеченні єдності судової практики в Україні. Автор приділяє увагу питанням історичного розвитку повноважень Верховного Суду та його попередників із забезпечення єдності судової практики на території України, перспективам їх удосконалення з урахуванням процесів євроінтеграції і рекомендацій інститутів світової та європейської співдружності. Комплексно досліджено поняття «єдність судової практики», ознаки її забезпечення та функції, які вона відіграє в державі. Сформульовано авторське визначення поняття «судова практика». Для наукових і практичних працівників, аспірантів, студентів юридичних вищих навчальних закладів і факультетів.
  • Документ
    До питання наукової складової у діяльності Державного бюро розслідувань
    (Юридична література, 2019) Деменчук, М. О.; Деменчук, Марина Олександрівна; Деменчук, Марина Александровна; Demenchuk, Maryna O.
  • Документ
    Advocacy of Ukraine under constitutional reform
    (Editorial Primmate S. A. S., 2019) Бакаянова, Нана Мезенівна; Бакаянова, Н. М.; Бакаянова, Нана Мезеновна; Bakaianova, Nana M.; Свида, Олексій Георгійович; Свида, О. Г.; Свида, Алексей Георгиевич; Svyda, Oleksii H.; Деменчук, Марина Олександрівна; Деменчук, М. О.; Деменчук, Марина Александровна; Demenchuk, Maryna O.; Джабурія, Олена Олександрівна; Джабурія, О. О.; Джабурия, Елена Александровна; Dzhaburiia, Olena O.; Dzhaburiya, Olena; Фоміна, Оксана Ігорівна; Фоміна, О. І.; Фомина, Оксана Игоревна; Fomina, Oksana I.
    The relevance of the article is to find the answer to the question of the reasonableness of the abolition of the attorney 's monopoly in Ukraine. The object of the study of this article was the social legal relationship that arises when a person is represented in court by a lawyer. Both general scientific and legal research methods were used in the writing of the research. The article analyzed the draft laws on the abolition of the attorney's monopoly, the views of supranational bodies on this issue. The authors concluded that a lawyer should remain the exclusive, sole, "external" representative who provides professional legal assistance.
  • Документ
    Механізми забезпечення єдності судової практики Верховним Судом: аналіз і шляхи вдосконалення
    (Одеса : Гельветика, 2019) Деменчук, Марина Олександрівна; Деменчук, М. О.; Demenchuk, Maryna O.
    У статті досліджено механізми забезпечення єдності судової практики Верховним Судом. Висловлено точку зору щодо наявних у юридичній літературі підходів до їх поділу, запропонований власний – на первинні та вторинні механізми (залежно від характеру). Досліджено шляхи вдосконалення механізмів із забезпечення єдності судової практики.
  • Документ
    До питання характеру рішень найвищої судової інстанції в Україні: історичний аспект
    (Видавничий дім «Гельветика», 2021) Деменчук, Марина Олександрівна; Demenchuk, Maryna O.
  • Документ
    Актуальні проблеми правового регулювання адвокатської діяльності : навчально-методичний посібник
    (Одеса : Фенікс, 2020) Бакаянова, Нана Мезенівна; Бакаянова, Н. М.; Бакаянова, Нана Мезеновна; Bakaianova, Nana M.; Деменчук, Марина Олександрівна; Деменчук, М. О.; Demenchuk, Maryna O.
    Навчально-методичний посібник з дисципліни «Актуальні проблеми правового регулювання адвокатської діяльності» підготовлено для здобувачів вищої освіти Національного університету «Одеська юридична академія» з метою засвоєння ними знань щодо актуальних питань правового регулювання надання адвокатами правничої допомоги, проблем реалізації ними своїх прав і виконання професійних обов’язків, виявлення законодавчих прогалин регулювання адвокатської діяльності, перспектив подальшого розвитку інституту адвокатури тощо.
  • Документ
    Верховний Суд: виклики сьогодення
    (Одеса : Гельветика, 2020) Деменчук, Марина Олександрівна; Деменчук, М. О.; Деменчук, М. А.; Деменчук, Марина Александровна; Demenchuk, Maryna O.
  • Документ
    До питання періодизації повноважень Верховного Суду з забезпечення єдності судової практики
    (Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2018) Деменчук, Марина Олександрівна; Деменчук, Марина Александровна; Demenchuk, Maryna O.
  • Документ
    РольВерховного Суду у забезпеченні єдності судової практики в Україні
    (Деменчук М.О. Роль Верховного Суду у забезпеченні єдності судової практики в Україні : дис. ... канд. юрид. наук, спец. 12.00.10. / Деменчук Марина Олександрівна. - Одеса, 2018. - 220 с., 2018-12-15) Деменчук, Марина Олександрівна
    Дисертація є першим науковим дослідженням монографічного характеру, в якому з урахуванням сучасного етапу судової реформи окреслено роль Верховного Суду у забезпеченні єдності судової практики. Системно проаналізовано історію розвитку повноважень Верховного Суду із забезпечення єдності судової практики, запропоновано її періодизацію. Розкрито принципи забезпечення єдності судової практики Верховним Судом та фактори, які впливають на її забезпечення. Виокремлено функції забезпечення єдності судової практики та ознаки її фактичного забезпечення у державі. Сформульовано авторське визначення поняття судової практики, єдності судової практики та судової статистики. Запропоновано закріпити авторське поняття судової практики у ч. 1 ст. 36 Закону України «Про судоустрій і статус суддів». Запропоновано поділяти механізми забезпечення єдності судової практики Верховним Судом на первинні та вторинні. Запропоновано класифікацію правових позицій Верховного Суду у різних видах проваджень. Досліджено вплив рекомендацій інститутів світової та європейської співдружності на статус Верховного Суду як органу, покликаного забезпечувати єдність судової практики, та роль верховних (вищих) судів зарубіжних країн у забезпеченні єдності судової практики. Запропоновано поділяти заходи з удосконалення шляхів забезпечення єдності судової практики на ті, яких спрямовано на виправлення уже допущених помилок, та ті, яких спрямовано на їх попередження.
  • Документ
    Проблеми забезпечення єдності судової практики в сучасних умовах
    (2017) Деменчук, Марина Олександрівна; Деменчук, Марина Александровна; Demenchuk, Maryna O.
  • Документ
    До питання взаємодії Державного бюро розслідувань з громадськістю
    (Одеса : Юридична література, 2018) Деменчук, М. О.; Demenchuk, M. O.
  • Документ
    До питання оптимізації системи судоустрою України
    (Одеса : Юридична література, 2018) Деменчук, Марина Олександрівна; Деменчук, Марина Александровна; Demenchuk, Maryna O.
  • Документ
    Забезпечення єдності судової практики вищими судовими інстанціями: європейський досвід
    (Одеса : Юрид. л-ра, 2015) Деменчук, М. О.; Деменчук, М. А.; Demenchuk, M. O.
    У статті на прикладі деяких країн Європи досліджується досвід забезпечення єдності судової практики вищими судовими інстанціями. Аналізується їх статус, місце в судовій системі й повноваження, якими наділені ці інстанції у сфері уніфікації судової практики.
  • Документ
    Деякі напрямки реформування судової системи України у світлі євроінтеграції
    (Одеса : Юридична література, 2016-05-20) Деменчук, Марина Олександрівна; Деменчук, Марина Александровна; Demenchuk, Maryna O.
  • Документ
    Конституційна реформа в Україні – деякі питання судоустрою
    (Ужгородський національний університет, 2015) Деменчук Марина Олександрівна; Деменчук Марина Александровна; Demenchuk Maryna Oleksandrivna
    Ця стаття присвячена очікуваним змінам у судовій системі України внаслідок конституційної реформи, що відбувається в нашій державі. Аналізується доцільність указаних змін. Досліджуються проблеми, які можуть виникнути у результаті реформи.
  • Документ
    Забезпечення єдності судової практики на рівні апеляційних судів
    (Ужгородський національний університет, 2015) Деменчук Марина Олександрівна; Деменчук Марина Александровна; Demenchuk Maryna Oleksandrivna
    У статті висвітлюється значущість уніфікованої судової практики. Досліджуються інструменти забезпечення єдності судової практики судами апеляційної інстанції. Особлива увага приділяється наданню методичної допомоги в застосуванні законодавства судами першої інстанції.