Кравченко Сергій Петрович
Постійний URI для цього зібрання
Переглянути
Нові надходження
Документ Національна правова система в умовах воєнного стану: трансформаційні виміри(Одеса : Фенікс, 2024-06-26) Кравченко, Сергій Петрович; Kravchenko, Serhii P.; Кравченко, С. П.Документ Правовий текст як образ лінгвістичного буття права(Одеса : Видавництво «Юридика», 2023) Кравченко, Сергій Петрович; Кравченко, С. П.; Kravchenko, Serhii P.Документ Гармонізація категоріального апарату юриспруденції: мовний аспект(Одеса : Національний університет «Одеська юридична академія», 2022) Кравченко, Сергій Петрович; Кравченко, С. П.; Kravchenko, Serhii P.Документ Мовна політика української держави в аспекті кординативного білінгвізму(ВД "Гельветика", 2018) Кравченко, Сергій Петрович; Кравченко, С. П.; Кравченко, Сергей Петрович; Kravchenko, Serhii P.Документ Інформаційно-комунікативна цінність мови права(ВД "Гельветика", 2019) Кравченко, Сергій Петровий; Кравченко, С. П.; Кравченко, Сергей Петрович; Kravchenko, Serhii P.; Kravchenko, Sergey P.Документ Якісні критерії правничих текстів(ПП "Фенікс", 2021) Кравченко, Сергій Петрович; Кравченко, С. П.; Кравченко, Сергей Петрович; Kravchenko, Serhii P.Документ International standards on the rights of convicted persons in places of imprisonment(University of Zulia, 2021) Підгородинський, Вадим Миколайович; Підгородинський, В. М.; Подгородинский, Вадим Николаевич; Pidhorodynskyi, Vadym M.; Pidgorodynskyi, Vadym; Тихоненко, Вадим Миколайович; Тихоненко, В. М.; Тихоненко, Вадим Николаевич; Tykhonenko, Vadym M.; Цехан, Дмитро Миколайович; Цехан, Д. М.; Цехан, Дмитрий Николаевич; Tsekhan, Dmytro M.; Камінський, Петро Валерійович; Камінський, П. В.; Каминский, Петр Валерьевич; Kaminskyi, Petro V.; Кравченко, Сергій Петрович; Кравченко, С. П.; Кравченко, Сергей Петрович; Kravchenko, Serhii P.The relationship between crime and punishment has never been isolated. Under the influence of socio-economic, political, and cultural changes, metamorphoses of the institution of execution of punishments took place; in particular, the rights of convicts were liberalized. Therefore, it is necessary to analyze the historiography of this phenomenon in terms of international standards, as well as the peculiarities of their implementation. The work aims to characterize the implementation of international standards on the rights of prisoners in terms of historiography and legal regulation. The object of research is the norms of international law. The subject of the study is social relations that arise in the implementation of international standards on the rights of convicts in prisons. The research methods were dialectical, systemic, structural, formal-legal, historical-legal, methods of analysis, synthesis, induction, and deduction. As a result, international standards for the rights of prisoners serve as a model, an example of rational social relations in the penitentiary environment. Key aspects that should be universally taken into account by the governments of all countries are identified and described.Документ Theoretical Problems of Legal Regulation of Innovations in the Medical Field: Experience in Counteracting Covid-19(Quito : Hemisferios University, 2020) Федоров, Валентин Андрійович; Федоров, Валентин Андреевич; Fedorov, Valentyn A.; Кравченко, Сергій Петрович; Кравченко, С. П.; Кравченко, Сергей Петрович; Kravchenko, Serhii P.; Kravchenko, Sergii; Резніченко, Ганна Семенівна; Резніченко, Г. С.; Резниченко, Анна Семеновна; Reznichenko, Hanna S.; Опара, Наталія Геннадіївна; Опара, Н. Г.; Опара, Наталия Геннадиевна; Opara, Nataliia H.; Цибохін, Олег; Цыбохин, Олег; Tsybokhin, OlegThe work is devoted to identifying the main problems of legal regulation of innovations in the medical field and developing the best options for solving them in the context of the Covid-19 pandemic. Thus, the research methodology is based on general and special scientific methods, in particular: formal legal, historical and legal, comparative analysis, and modeling. So, the procedure and issues to be considered are as follows. In the introduction, we will briefly highlight the origins of intellectual property rights issues in the medical field and the overall state of the pharmaceutical industry. In the first subsection of the third section, we will consider the positions of the main players in the pharmaceutical industry and the contradictions between them. In the second subsection, we will highlight the international obligations under TRIPS. In the third subsection, we will consider the consequences of their direct violation. In the fourth subsection, the impact of Covid-19 and the methods of legal regulation of medical innovations and patents under the TRIPS agreement will be discussed. In the fifth subsection, we will propose a way out and a compromise according to the Indian scenario. As a result of the study, contradictions were identified in the aspect of maintaining the balance of private and public interests between states and international pharmaceutical companies in the context of a pandemic and proposed ways to resolve them within the existing legal methods under the TRIPS agreement to achieve an acceptable compromise.Документ Основні властивості правничого тексту(Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2021) Кравченко, Сергій Петрович; Кравченко, С. П.; Кравченко, Сергей Петрович; Kravchenko, Serhii P.Документ Лінгвістичні особливості юридичного дискурсу(Одеса : Гельветика, 2020) Кравченко, С. П.; Кравченко, Сергій Петрович; Кравченко, Сергей Петрович; Kravchenko, Serhii P.Документ Предметна сфера правничої лінгвістики(Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2018) Кравченко, Сергій Петрович; Кравченко, Сергей Петрович; Kravchenko, Serhii P.Документ Категории в структуре методологии юриспруденции(2013) Кравченко, С. П.; Кравченко, С. П.; Kravchenko, S. P.Документ Методологічні засади юридичної лінгвістики(Одеса : Фенікс, 2014) Кравченко, С. П.; Kravchenko, S. P.На думку автора статті,методологічна значущість лінгвістичного сприйняття правової сфери полягає у розгляді цілісності юридичної науки та практики як результату застосування єдиної мови права. Дійсно, субстанційна єдність юридичної науки та юридичної практики може бути забезпечена виключно особливими комунікативними засобами — мовою — інакше між юриспруденцією та практичною діяльністю юристів лежала б прірва.Документ Структура и свойства правового понятия(Одеса : Фенікс, 2012) Кравченко, С. П.; Kravchenko, S.Документ Лингвистический инструментарий общетеоретической юриспруденции(Одеса : Юридична література, 2016-05-20) Кравченко, Сергей Петрович; Кравченко, Сергій Петрович; Kravchenko, Sergey P.Документ Актуальні грані загальнотеоретичної юриспруденції(Фенікс, 2012) Оборотов, Юрій Миколайович; Завальнюк, Володимир Васильович; Дудченко, Валентина Віталіївна; Крестовська, Наталя Миколаївна; Крижановський, Анатолій Федорович; Овчиннікова, Альбіна Петрівна; Бальжик, Ірена Анатоліївна; Богуцький, Павло Петрович; Джураєва, Олена Олексіївна; Кравченко, Сергій Петрович; Колесніченко, Вадим Васильович; Кормич, Анатолій Іванович; Мельничук, Ольга Степанівна; Оборотов, Ігор Гариславович; Тароєва, Влада Володимирівна; Чувакова, Ганна Михайлівна; Скуріхін, Сергій Миколайович; Юдін, Зореслав Михайлович; Галицький, Ігор Володимирович; Дзевелюк, Андрій Володимирович; Тіщенко, Юлія Валеріївна; Андрюшко, Ірина Ярославівна; Антошина, Ірина Володимирівнана; Арнаутова, Людмила Петрівна; Горобець, Костянтин Валерійович; Ковбасюк, Степан Валерійович; Кубинець, Василь Васильович; Личко, Валерія Сергіївна; Новікова, Наталія Анатоліївна; Осадча, Оксана Геннадіївна; Рязанов, Михайло Юрійович; Федоров, Валентин АндрійовичичДокумент Креативність загальнотеоретичної юриспруденції(Фенікс, 2015-10-20) Оборотов, Юрій Миколайович; Завальнюк, Володимир Васильович; Дудченко, Валентина Віталіївна; Овчиннікова, Альбіна Петрівна; Крестовська, Наталя Миколаївна; Цофнас, Арнольд Юрійович; Мельничук, Ольга Степанівна; Кормич, Анатолій Іванович; Хижняк, Юлія В'ячеславівна; Скуріхін, Сергій Миколайович; Богуцький, Павло Петрович; Юдін, Зореслав Михайлович; Рязанов, Михайло Юрійович; Дзевелюк, Андрій Володимирович; Оборотов, Ігор Гариславович; Бальжик, Ірена Анатоліївна; Ковбасюк, Степан Валерійович; Арнаутова, Людмила Петрівна; Антошина, Ірина Володимирівна; Тароєва, Влада Володимирівна; Лоджук, Максим Тарасович; Тіщенко, Юлія Валеріївна; Личко, Валерія Сергіївна; Чувакова, Ганна Михайлівна; Джураєва, Олена Олексіївна; Федоров, Валентин АндрійовичУ книзі, яка представлена авторським колективом кафедри теорії держави і права Національного університету «Одеська юридична академія» під керівництвом професора Ю. М. Оборотова, в рамках комплексної науково-дослідної програми Південного регіонального центру Національної академії правових наук України відображена динаміка змін у загальнотеоретичній юриспруденції як центрі креативності професійної юридичної сфери. Евристична функція загальнотеоретичної юриспруденції показана в методологічних пошуках вчених-юристів на концептуальному та інструментальному рівнях, а також шляхом затвердження нових понять в категоріальному апараті сучасної юриспруденції. Видання розраховане на вдосконалення мови права і затвердження сучасної парадигми правового мислення. Воно звернене до професійного юридичного середовища теоретиків і практиків і особливо стосується викладачів і студентів юридичного профілю, без творчої енергії яких неможливо уявити сталий розвиток українського права і української державності.Документ Мова як фактор правоутворення та законотворення(2000) Кравченко, Сергій Петровий; Кравченко, Сергей Петрович; Kravchenco, Serhiy Р.; Оборотов Юрій МиколайовичДисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.01. - теорія та історія держави і права, історія політичних і правових учень. - Одеська національна юридична академія, Одеса, 2000. Дисертація присвячена дослідженню функціонального впливу мови на процес правоутворення, ролі національної мови в процесі законотворення. Мова наведена як першооснова формування національної правної системи, невід'ємний елемент становлення і розвитку права. Мова - єдиний спосіб формалізації права і ідеї закону - знаходиться в безпосередньому зіткненні з усіма поавоутвооюючими факторами. Мова і право отримали відбиття у дисертаційній роботі як органічно взаємодіючі системи, що розвиваються і формують одна іншу. Сформульоване поняття правничого мовотворення дозволяє розкрити з лінгвістичних, стилістичних, граматичних, лексикографічних позицій процес формування мови закону як органічної частини національної мови. Результати розгляду мови права і мови закону дозволяють поставити завдання збереження і відтворення національної мови права, оскільки процес реформування як мовної, так і законодавчої бази вимагає збереження національних правних традицій і цінностей.