Давидова Ірина Віталіївна
Постійний URI для цього зібрання
Переглянути
Нові надходження
Документ Використання штучного інтелекту для укладання смарт-контрактів(Одеса : Фенікс, 2025) Давидова, Ірина Віталіївна; Давидова, І. В; Davydova, Iryna V.Документ Зустрічний позов у договірних правовідносинах(Одеса : Фенікс, 2025) Давидова, Ірина Віталіївна; Давидова, I. В.; Davydova, Iryna V.Документ Використання платних послуг у онлайн-відеоіграх як спосіб приховати корупційні злочини(Lex Sportiva, 2023) Давидова, Ірина Віталіївна; Давидова, I. В.; Davydova, Iryna V.; Білошкурський, Микола Миколайович; Biloshkurskyi, Mykola M.; Білошкурський, М. М.В юридичній практиці існує значна кількість прецедентів приховування факту надання та/або отримання неправомірної вигоди задля уникнення покарання за вчинення корупційного злочину. Необхідність виявлення і аналізу існуючих та потенційно можливих способів приховання корупційних діянь є основою превентивної антикорупційної діяльності, особливо, якщо вона реалізується в контексті цивільного та спортивного права. Метою дослідження є аналіз процесу приховання факту одержання (отримання) неправомірної вигоди шляхом використання онлайн-відеоігор та їх платних послуг у корупційних цілях. У ході аналізу основних проблем щодо запобігання та розслідування злочинів, здійснених у такий спосіб, встановлено відсутність жодних право- чинів між сторонами корупційного протиправного діяння під час обміну ігровими предметами в онлайн-сервісі Steam для надання (отримання) неправомірної вигоди. Доведено, що в межах відкритого провадження у справі про корупційне правопорушення, відповідно до українського законодавства, основною проблемою правоохоронних органів стане відсутність доступу до історії обміну підозрюваних у онлайн-сервісі Steam та взаємодія з власником цього сервісу – компанією Valve, що у своїй господарській діяльності керується законодавством штату Вашингтон (США). Виявлено, що існує перешкода для встановлення факту корупційного правопорушення у можливості видалення особистих акаунтів Steam підозрюваними без згоди з власником онлайн-сервісу, в результаті чого повністю видаляється історія обміну як основний доказ, при цьому відновлення усіх операцій можливе лише у випадку, коли компанія Valve буде залучена свідком у кримінальному провадженні, що суттєво ускладнюється через міжнародний характер протиправного діяння. Обґрунтовано складність процедури доведення корупційного злочину в суді, оскільки невідомо, чи будуть прийняті докази у вигляді листування між сторонами правопорушеннями в онлайн-сервісі Steam або будь-якій онлайн-відеогрі, які не віднесено до соціальних мереж та сервісів електронного листування. Також доведення автентичності таких доказів може бути сумнівним через можливість їх коригування та підробки за допомогою функціоналу онлайн-сервісу Steam. Порушені у статті проблеми відкривають нові горизонти для вдосконалення антикорупційного законодавства та процесу, а тому є перспективою подальших досліджень авторів. There are numerous precedents in legal practice of concealing the fact of giving and/or receiving an unlawful benefit in order to avoid punishment for a corruption offence. The need to identify and analyse existing and potentially possible ways of concealing corruption is the basis of preventive anti-corruption activities, especially when implemented in the context of civil and sports law. The purpose of the study is to analyse the process of concealing the fact of obtaining (receiving) an unlawful benefit through the use of online video games and their paid services for corrupt purposes. In the course of the analysis of the main problems related to the prevention and investigation of crimes committed in this way, the author established that there are no transactions between the parties to a corruption-related offence when exchanging game items on the Steam online service for the purpose of providing (receiving) an unlawful benefit. It is proved that within the framework of the open proceedings in the case of a corruption offence, in accordance with Ukrainian legislation, the main problem for law enforcement agencies will be the lack of access to the exchange history of suspects in the Steam online service and interaction with the owner of this service – Valve, which is guided by the legislation of the State of Washington (USA) in its economic activities. A significant obstacle to establishing the fact of a corruption offence was identified in the deletion of personal Steam accounts by the suspects without the consent of the owner of the online service. As a result, the exchange history is completely deleted as the main evidence, and the restoration of all operations is possible only if Valve is involved as a witness in criminal proceedings, which is complicated by the international nature of the unlawful act. The author substantiates the complexity of the procedure for proving a corruption offence in court, since it is not known whether evidence in the form of correspondence between the parties to an offence in the online service Steam or any other online video game which is not a social network or email service will be accepted. Also, proving the authenticity of such evidence may be questionable due to the possibility of its adjustment and forgery using the functionality of the Steam online service. The issues raised in the article open up new horizons for improving anti-corruption legislation and procedure, and therefore are the prospect of further research by the authors.Документ Цивільний кодекс України : науково-практичний коментар(Київ : Норма права, 2023) Харитонов, Євген Олегович; Харитонова, Олена Іванівна; Булеца, Сибілла Богданівна; Голубєва, Неллі Юріївна; Давидова, Ірина Віталіївна; Заборовський, Віктор Вікторович; Кізлова, Олена Сергіївна; Коссак, Володимир Михайлович; Менджул, Марія Василівна; Некіт, Катерина Георгіївна; Сафончик, Оксана Іванівна; Харитонова, Тетяна Євгенівна; Чанишева, Аліна Рашидівна; Чванкін, Сергій Анатолійович; Яворська, Олександра Степанівна; Якубівський, Ігор Євгенович; Адамова, Олена Семенівна; Адаховська, Надія Сергіївна; Бааджи, Наталія Пилипівна; Бабич, Ірина Григоріївна; Берназ-Лукавецька, Олена Михайлівна; Головачов, Ярослав В’ячеславович; Гончаренко, Владислава Олександрівна; Дрішлюк, Андрій Ігорович; Зубар, Володимир Михайлович; Еннан, Руслан Євгенович; Калітенко, Оксана Михайлівна; Кирилюк, Алла Володимирівна; Кривенко, Юлія Василівна; Лічман, Леонід Григорович; Мазуренко, Світлана Вікторівна; Матійко, Микола Володимирович; Мінченко, Дар’я Анатоліївна; Омельчук, Олександр Сергійович; Орзіх, Вікторія Марківна; Орзіх, Юрій Геннадійович; Петренко, Володимир Сергійович; Сабовчик, Антоніна Іванівна; Спасова, Катерина Іванівна; Ткалич, Максим Олегович; Токарева, Віра Олескандрівна; Галупова, Лариса Ігорівна; Зінкевич, Юлія Євгенівна; Ващак, Владислав Анатолійович; Мартинюк, Іван Вікторович; Кучерявенко, Вікторія Сергіївна; Павлига, Анастасія Вадимівна; Толмачевська, Юлія ОлегівнаДо уваги професійних юристів, студентів-правників та всіх небайдужих пропонується оновлена версія науково-практичного коментаря Цивільного кодексу України (станом на 01.01.2023), яка створена з частковим урахуванням останніх тенденцій розвитку суспільних відносин у світі і зокрема в Україні (Covid-19, воєнний стан, тощо). Шалена швидкість оновлення і реформування сучасного законодавства не дозволяє враховувати всі (майже щоденні зміни), однак Цивільний кодекс України, як основний стовп цивілістики дозволяє чітко виокремлювати і вдало використовувати визначальні правові конструкції не тільки в наукових дослідженнях, але і в процесі правозастосування. Цей варіант коментаря створений із застосуванням технології QR-кодів, що дозволяє читачам миттєво отримати доступ та перейти до законодавчих, нормативних або судових актів, які мають безпосереднє відношення до коментованої статті або підрозділу Цивільного кодексу України. Сподіваємось, що обраний формат коментаря ЦК України стане в нагоді та сприятиме швидкому і якісному правозастосуванню, що є невід’ємною вимогою в сучасному цифровому світі широкого застосування інтернет-технологій.Документ ІТ-право : практичний посібник(Київ : Норма права, 2025) Харитонов, Євген Олегович; Харитонова, Олена Іванівна; Давидова, Ірина Віталіївна; Некіт, Катерина Георгіївна; Сафончик, Оксана Іванівна; Матійко, Микола Володимирович; Спасова, Катерина Іванівна; Аліна, Сніжанна Степанівна; Ващак, Владислав Анатолійович; Розумейко, Дмитро ОлексійовичПеребуваючи на перетині права, технологій та суспільних змін, ІТ-право є одним із найдинамічніших і найскладніших напрямів сучасної правової науки. Технологічний прогрес, що відбувається в останні десятиліття, перетворив інформаційне суспільство на глобальну мережу, де стрімко розвиваються як нові форми комунікації, так і нові виклики для законодавства. Сучасна юридична система повинна встигати за цими змінами, регулюючи питання, пов’язані з обігом інформації, цифровою власністю, кібербезпекою, криптовалютами, електронними правочинами та іншими елементами ІТ-сфери. Саме на вирішення цих питань спрямований цей навчальний посібник «ІТ-право: практичний посібник», який розроблено з метою допомогти юристам, студентам і фахівцям у сфері технологій осягнути базові поняття та концепції ІТ-права, а також застосовувати їх на практиці. Цей посібник орієнтований на широке коло читачів – студентів, аспірантів, викладачів, юристів, фахівців ІТ-сфери, підприємців, суддів та всіх, хто цікавиться питаннями правового регулювання ІТ. Викладені матеріали стануть надійним джерелом знань, допоможуть розширити професійні компетенції та підготуватися до викликів, що стоять перед правовою системою у цифрову еру.Документ Сімейний кодекс України : науково-практичний коментар(Київ : Норма права, 2025) Харитонов, Євген Олегович; Харитонова, Олена Іванівна; Сафончик, Оксана Іванівна; Волкова, Наталія Василівна; Голубєва, Неллі Юріївна; Давидова, Ірина Віталіївна; Менджул, Марія Василівна; Токарчук, Людмила Михайлівна; Берназ-Лукавецька, Олена Михайлівна; Глиняна, Катерина Михайлівна; Журило, Сергій Сергійович; Калітенко, Оксана Михайлівна; Маковій, Віктор Петрович; Мельник, Олександр Володимирович; Морозова, Стелла Євгенівна; Павлова, Вікторія Геогіївна; Спасова, Катерина Іванівна; Шамота, Олександр Володимирович; Мошинська, Яна СтепанівнаДо уваги практикуючих юристів, студентів-правників, аспірантів і викладачів юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів, пропонується оновлена версія науково-практичного коментаря Сімейного кодексу України (станом на 01.01.2025 р.), яка створена з частковим врахуванням останніх тенденцій розвитку суспільних відносин у світі і зокрема Україні (Covid-19, воєнний стан тощо). В даному коментарі використані результати останніх наукових досліджень у галузі сімейного права та матеріали судової практики. Враховуючи швидкість оновлення та реформування сучасного законодавства, неможливо врахувати всі зміни, однак Сімейний кодекс України як основний акт законодавства в сфері сімейних правовідносин дозволяє чітко виокремлювати і вдало використовувати визначальні правові конструкції не тільки в наукових дослідженнях, але і в процесі правозастосування. Сподіваємось, що обраний формат науково-практичного коментаря СК України стане в нагоді та сприятиме швидкому і якісному правозастосуванню.Документ Деякі особливості нормативно-правового забезпечення медіації та діяльності медіаторів(2023) Давидова, Ірина Віталівна; Білошкурський, Микола МиколайовичСтаттю присвячено аналізу процесу медіації та діяльності медіаторів в Україні, впорядкуванню відповідного категоріального апарату та визначенню місця, мети і ролі медіації в теорії і практиці юридичного процесу. Під час дослідження проаналізовано особливості нормативно-правового забезпечення медіаторів та акцентовано увагу на проблемних питаннях, пов’язаних з діяльністю медіаторів та притягнення їх до відповідальності. У ході аналізу встановлено, що в Україні існує щонайменше три основних проблеми, пов’язані із законо- давчими недоліками, які знижують довіру до процесу медіації зокрема й діяльності медіаторів в цілому та які потребують негайного вдосконалення: відсутність універсального кодексу етики медіаторів, затягування з ратифі- кацією Сінгапурської конвенції ООН «Про медіацію» та недосконалість притягнення медіаторів до відповідальності за порушення ними приватних прав осіб під час розгляду спорів (конфліктів), а саме, порушення медіатором нейтральності, незалежності та упередженості. Запропоновано шляхи вирішення виявлених проблем становлення і розвитку медіації задля її подальшої популяризації серед громадян України, а також удосконалення діяльності медіаторів, зокрема шляхом розроблення та запровадження універсального кодексу етики медіаторів, який поширювався би на всіх медіаторів, незалежно від їх приналежності до організацій, установ, об’єднань тощо. Крім того, обґрунтовано необхідність ратифікації Сінгапурської конвенції ООН «Про медіацію». Рекомендовано розробити не тільки дисциплінарні види санкцій, а й притягнення медіаторів до адміністративної та кримінальної відповідальності за порушення ними приватних прав осіб, зокрема, за недотримання нейтральності, незалежності та упередженості під час розгляду спору (конфлікту). При цьому запропоновано шляхом внесення змін до чинних цивільного, цивільного процесуального, про адміністративні правопорушення, адміністративного судочинства, кримінального, кримінального процесуального кодексів тощо.Документ Приватизація чи корпоративне управління: що обрати?(Одеса : Фенікс, 2024-06-26) Давидова, Ірина Віталіївна; Давидова, І. В.; Davydova, Iryna V.Документ Цивільне право. Частина IІ(Одеса : Фенікс, 2023) Харитонов Євген Олегович; Голубєва Неллі Юріївна; Давидова Ірина Віталіївна; Зубар Володимир Михайлович; Берназ-Лукавецька Олена Михайлівна; Матійко Микола Володимирович; Павлова Вікторія Георгіївна; Оскілко Олексій Олегович; Шамота Олександр Володимирович; Kharytonov, Yevhen O.; Харитонов, Є. О.; Holubieva, Nelli Yu.; Голубєва, Н. Ю.; Davydova, Iryna V.; Давидова, І. В.; Zubar, Vladimir M.; Зубар, В. М.; Bernaz-Lukavetska, Olena M.; Берназ-Лукавецька, О. М.; Matiiko, Mykola V.; Матійко, М. В.; Pavlova, Viktoriia H.; Павлова, В. Г.; Oskilko, Oleksii O.; Оскілко, О. О.; Shamota, Oleksandr V.; Шамота, О. В.Практикум містить плани практичних занять, завдання для самостійної роботи, рекомендовану літературу з курсу «Цивільне право, частина ІІ» для здобувачів вищої освіти освітнього ступеня «бакалавр» за спеціальністю 081 «Право»Документ Договори на розробку веб-сайтів: деякі питання правового регулювання(Одеса : Видавництво «Юридика», 2023) Давидова, Ірина Віталіївна; Давидова, I. В.; Davydova, Iryna V.Документ Основи римського приватного права : Навчально-методичний посібник для здобувачів вищої освіти освітнього ступеня «бакалавр», за спеціальністю 081 «Право» у Національному університеті «Одеська юридична академія». Видання шосте, доповнене та перероблене(Одеса : Фенікс, 2023) Харитонов, Євген Олегович; Глиняна, Катерина Михайлівна; Давидова, Ірина Віталіївна; Зубар, Володимир Михайлович; Кривенко, Юлія Василівна; Омельчук, Олександр Сергійович; Сафончик, Оксана Іванівна; Спасова, Катерина Іванівна; Веретельник, Анна ІгорівнаДокумент Цивільне право України. Частина 2 : Навчально-методичний посібник для здобувачів передвищої освіти освітнього ступеня «фаховий молодший бакалавр», за спеціальністю 081 «Право» у юридичному фаховому коледжі Національного університету «Одеська юридична академія». Друге видання(Одеса : Фенікс, 2023) Давидова, Ірина Віталіївна; Сафончик, Оксана Іванівна; Глиняна, Катерина Михайлівна; Журило, Сергій Сергійович; Мельник, Олександр Володимирович; Спасова, Катерина ІванівнаУ навчально-методичному посібнику містяться матеріали, що відповідають вимогам навчальної дисципліни «Цивільне право України (ч. 2)», розроблені відповідно до освітньої програми для здобувачів передвищої освіти освітнього ступеня «фаховий молодший бакалавр», за спеціальністю 081 «Право» у юридичному фаховому коледжі Національного університету «Одеська юридична академія». Посібник містить програму навчальної дисципліни з методичними вказівками по кожній темі, плани практичних занять, питання для самостійної роботи здобувачів вищої освіти. Наведено перелік рекомендованої літератури, яка може бути використана при підготовці до практичних занять, заліку. Розрахований на здобувачів юридичної освіти та науково-педагогічних працівників юридичних навчальних закладів.Документ Формування нової концепції правочину в умовах рекодифікації цивільного законодавства(Одеса : Фенікс, 2019) Давидова, Ірина Віталіївна; Давидова, I. В.; Davydova, Iryna V.Документ Спадкове право України та країн світу : практикум(Національний університет "Одеська юридична академія"; Фенікс, 2023) Харитонов, Є. О.; Харитонов, Євген Олегович; Kharytonov, Yevhen O.; Давидова, І. В.; Давидова, Ірина Віталівна; Davydova, Iryna V.; Орзіх, Юрій Геннадійович; Орзіх, Ю. Г.; Orzikh, Yurii H.; Берназ-Лукавецька, О. М.; Берназ-Лукавецька, Олена Михайлівна; Bernaz-Lukavetska, Olena M.; Павлова, В. Г.; Павлова, Вікторія Георгіївна; Pavlova, Viktoriia H.У практикумі містяться матеріали, що відповідають навчальній дисципліні «Спадкове право України та країн світу», розробленій відповідно до програми для здобувачів вищої освіти освітнього ступеня «бакалавр» на факультеті судового та міжнародного права Національного університету «Одеська юридична академія» з галузі знань 29 «Міжнародні відносини» спеціальності 293 «Міжнародне право» і призначений для підготовки до семінарських (прак- тичних) занять, іспиту. У практикумі викладені плани практичних занять, що включають переліки питань, які виносяться на обговорення на занятті, і завдання для самостійної роботи студентів. До кожної теми подано перелік літератури. У практикумі також наведено загальний перелік рекомендованої літератури, яка може бути використана при підготовці до практичних занять та іспиту. Розрахований на здобувачів вищої освіти та науково-педагогічних праців- ників вищих юридичних навчальних закладів.Документ Актуальні питання адаптації цивільного законодавства України до права ЄС : навчально-методичний практикум для здобувачів вищої освіти освітнього ступеня «доктор філософії», за спеціальністю 081 «Право» у відділі аспірантури і докторантури Національного університету «Одеська юридична академія»(Одеса, 2023) Харитонов, Євген Олегович; Харитонов, Є. О.; Сафончик, Оксана Іванівна; Сафончик, О. І.; Давидова, Ірина Віталіївна; Давидова, І. В.У навчально-методичному посібнику містяться матеріали, що відповідають вимогам навчальної дисципліни «Актуальні питання адаптації цивільного законодавства України до права ЄС», які розроблені відповідно до навчальної програми для здобувачів вищої освіти освітнього ступеня «доктор філософії», за спеціальністю 081 «Право» у відділі аспірантури і докторантури Національного університету «Одеська юридична академія». Навчально-методичний посібник містить програму навчальної дисципліни, плани практичних занять, питання для самостійної роботи. У навчально-методичному посібнику наведено перелік рекомендованої літератури, яка може бути використана при підготовці до практичних занять, виконання самостійної роботи, іспиту. Практикум розрахований на аспірантів та науково-педагогічних працівників вищих юридичних навчальних закладів.Документ Правочини та соціальні мережі(Фенікс, 2018) Давидова, Ірина Віталіївна; Давидова, I. В.; Davydova, Iryna V.Документ Страхове право : навчально-методичний посібник(Одеса : Фенікс, 2022) Харитонов, Є. О.; Давидова, І. В.; Адамова, О. С.; Берназ-Лукавецька, О. М.; Мельник, О. В.; Токарева, В. О.; Омельчук, О. С.; Журило, С. С.У навчально-методичному посібнику містяться матеріали, що відповідають навчальній дисципліні «Страхове право», яка розроблена відповідно до програми для здобувачів вищої освіти (спеціальність 081 «Право»). Посібник містить програму навчальної дисципліни з методичними вказівками по кожній темі, плани практичних занять та завдання для самостійної роботи. У посібнику наведено перелік рекомендованої літератури, яка може бути використана при підготовці до практичних занять та семестрового контролю.Документ ГІГ- контракти: перспективи використання в Україні(Одеса : Фенікс, 2022) Давидова, Ірина ВіталіївнаДокумент «Захищений» правочин, який вчинено в соціальній мережі(Одеса : Фенікс, 2018) Давидова, Ірина ВіталіївнаДокумент Діяльність в інтересах іншої особи в умовах війни: цивілістичні аспекти : монографія(Одеса : Фенікс, 2022) Харитонов, Євген Олегович; Харитонов, Є. О.; Харитонов, Евгений Олегович; Kharytonov, Yevhen O.; Kharytonov, Evgen; Давидова, Ірина Віталіївна; Давидова, I. В.; Davydova, Iryna V.Монографія присвячена розгляду питань правового регулювання цивільних відносин, що виникають при здійсненні діяльності в інтересах іншої особи в умовах війни. Об’єкти дослідження: проблеми колізії й солідарності цивільних прав та інтересів в умовах війни; надання допомоги іншим особам фактичними та юридичними діями; особливості виникнення цивільно-правових зобов’язань внаслідок ведення чужих справ без доручення; рятування життя, здоров’я, фізичної особи; рятування майна юридичної особи; вчинення інших дій, спрямованих на відвернення шкоди; порядок і способи розгляду спорів, що виникають у згаданих випадках. Розглядаються випадки діяльності в інтересах іншої особи, які мали місце на практиці, надається правова оцінка відносин, що виникають при цьому. Для науковців, викладачів, аспірантів, студентів вищих юридичних навчальних закладів, суддів, юристів-практиків.