Смазнова Ірина Сергіївна

Постійний URI для цього зібрання

Переглянути

Нові надходження

Зараз відображається 1 - 20 з 22
  • Документ
    Філософія медійних практик
    (Одеса : Видавництво «Юридика», 2023) Смазнова, Ірина Сергіївна; Смазнова, І. С.; Smaznova, Iryna S.
    Філософія як особлива форма пізнання та система знань здатна допомогти розібратися з новими викликами у складній структурі нових соціальних зв’язків сучасного суспільства, якими є медіа практики.
  • Документ
    Толерантність в контексті прав людини
    (Одеса, 2022) Смазнова, Ірина Сергіївна; Смазнова, І. С.; Смазнова, Ирина Сергеевна; Smaznova, Iryna S.
  • Документ
    К вопросу о парности категорий «агрессия» и «толерантность»
    (ВД "Гельветика", 2018) Смазнова, Ирина Сергеевна; Смазнова, Ірина Сергіївна; Смазнова, І. С.; Smaznova, Iryna S.
  • Документ
    Філософсько-правовий вимір парності категорій агресії і толерантності
    (ВД "Гельветика", 2019) Смазнова, Ірина Сергіївна; Смазнова, І. С.; Смазнова, Ирина Сергеевна; Smaznova, Iryna S.
  • Документ
    Феномен насильства у релігійній традиції
    (ПП "Фенікс", 2020) Смазнова, І. С.; Смазнова, Ірина Сергіївна; Смазнова, Ирина Сергеевна; Smaznova, Iryna S.
  • Документ
    Осмислення агнотології у дослідженні сучасної пропаганди
    (Одеса : Фенікс, 2022) Смазнова, Ірина Сергіївна; Смазнова, І. С.; Smaznova, Iryna S.; Котовська, Анастасія Вікторівна; Котовська, А. В.; Kotovska, Anastasiia V.
  • Документ
    О преодолении культуры милитаризма в менталитете современного человека
    (ПП "Фенікс", 2021) Смазнова, Ирина Сергеевна; Смазнова, Ірина Сергіївна; Смазнова, І. С.; Smaznova, Iryna S.
  • Документ
    Историко-философское осмысление толерантности
    (ПП "Фенікс", 2019) Смазнова, І. С.; Смазнова, Ірина Сергіївна; Смазнова, Ирина Сергеевна; Smaznova, Iryna S.
  • Документ
    Роль пропаганди у сучасних демократичних державах
    (Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2022) Смазнова, Ірина Сергіївна; Smaznova, Iryna S.; Смазнова, І. С.
  • Документ
    Semiotics of law in modern philosophy and legal research
    (University of Zulia, 2022) Бандура, Олег Олександрович; Бандура, О. О.; Бандура, Олег Александрович; Bandura, Oleh O.; Bandura, Oleg; Литвинов, Олександр Миколайович; Литвинов, О. М.; Литвинов, Александр Николаевич; Lytvynov, Oleksandr M.; Максимов, Сергій Іванович; Максимов, С. І.; Максимов, Сергей Иванович; Maksymov, Serhii I.; Maksymov, Sergiy; Павлишин, Олег Володимирович; Павлишин, О. В.; Павлишин, Олег Владимирович; Pavlyshyn, Oleh V.; Pavlyshyn, Oleg; Смазнова, Ірина Сергіївна; Смазнова, І. С.; Смазнова, Ирина Сергеевна; Smaznova, Iryna S.
    The objective of the article was to assess the semiotics of law in modern philosophical and legal research. Recently, semiotic scientific research on the analysis of legal reality has become increasingly relevant, its demand is explained by the active search for metalegal foundations for the integration of modern legal theory. The research carried out in the proposed article is applied using dialectical, structural, systemic, genetic and other methods, which allows us to affirm that interdisciplinary studies of law from the point of view of semiotics compete with many other approaches and contribute to solving important problems of law. philosophical and legal sciences. It is conceptually concluded that the semiotics of law has direct and indirect organic relationships with all the main subdisciplines of the philosophy of law: legal ontology, epistemology, anthropology, axiology and praxeology, and represents one of the interdisciplinary approaches to law. The importance of semiotic analysis of the problems of legal reality is emphasized, demonstrating the logic of its construction, systemic and structural connections, revealing the internal mechanisms and symbolic patterns of its development.
  • Документ
    Protection of Human Rights and Freedoms in the Administrative Proceedings of the European Union
    (Hasanuddin University, 2021) Расторгуєв, Олександр Валерійович; Расторгуєв, О. В.; Расторгуев, Александр Валерьевич; Rastorhuiev, Oleksandr V.; Макушев, Петро Васильович; Макушев, П. В.; Макушев, Петр Васильевич; Makushev, Petro V.; Пухтецька, Алла Альбертівна; Пухтецька, А. А.; Пухтецкая, Алла Альбертовна; Pukhtetska, Alla A.; Хрідочкін, Андрій Вікторович; Хрідочкін, А. В.; Хридочкин, Андрей Викторович; Khridochkin, Andrii V.; Hridochkin, Andriy; Смазнова, Ірина Сергіївна; Смазнова, І. С.; Смазнова, Ирина Сергеевна; Smaznova, Iryna S.
    Since there is a problem of forming a system of modern doctrinal knowledge on protection in administrative proceedings by individuals of their rights violated in public relations, the topic under research becomes relevant. The justice in national administrative cases requires qualitative improvement taking into account European experience. The purpose of the research is to form a uniform judicial enforcement in the field of public relations, establish the rule of law, and provide fair justice. The methodological basis of this study is a set of general scientific (dialectical, analysis, and synthesis), as well as special legal (historical, comparative law, consideration and interpretation of legal norms, formal-logical) methods of scientific knowledge. The practical significance of the obtained results is that the formulated theoretical provisions, proposals and recommendations can be used: in research to conduct further research on the problems of administrative proceedings in Ukraine, ways and means of effective protection of subjective rights of individuals; in law-making for further improvement in accordance with European principles of national legislation; in the law enforcement practice of judges of administrative courts of Ukraine for consideration and resolution of public law disputes, in the protection of their rights in administrative judicial specialization by citizens and legal entities.
  • Документ
    Філософські аспекти дослідження каузальності в соціально-гуманітарній сфері : монографія
    (Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2021) Єременко, Олександр Михайлович; Yeremenko, Oleksandr M.; Єременко, О. М.; Соловйов, Олег Володимирович; Soloviov, Oleh V.; Соловйов, О. В.; Піляєв, Ігор Славович; Piliaiev, Ihor S.; Піляєв, І. С.; Токар, Людмила Вікторівна; Tokar, Liudmyla V.; Токар, Л. В.; Прокопець, Віталій Володимирович; Prokopets, Vitalii V.; Прокопець, В. В.; Капустіна, Надія Борисівна; Kapustina, Nadiia B.; Капустіна, Н. Б.; Матюшина, Інна Іванівна; Matiushyna, Inna I.; Матюшина, І. І.; Сумарокова, Людмила Миколаївна; Sumarokova, Liudmyla M.; Сумарокова, Л. М.; Палій, Оксана Миколаївна; Palii, Oksana M.; Палій, О. М.; Смазнова, Ірина Сергіївна; Smaznova, Iryna S.; Смазнова, І. С.; Соколовський, Олександр Олександрович; Sokolovskyi, Oleksandr O.; Соколовський, О. О.
    У монографії аналізується одна з основних філософських категорій – каузальність. Розглядаються онтологічні, епістеміологічні, соціальні, правові аспекти причинно-наслідкових відносин. Книга стане в нагоді філософам, політологам, правознавцям та усім читачам, які цікавляться філософською проблематикою.
  • Документ
    Насильство і толерантність: філософсько-правове дослідження
    (Одеса, 2021) Смазнова, І. С.; Смазнова, Ірина Сергіївна; Smaznova, I. S.; Смазнова, И. С.
    Дисертація є першим у вітчизняній філософсько-правовій науці комплексним дослідженням насильства і толерантності, в якому представлено системне бачення цих філософсько-правових явищ в умовах новелізації концептуальної та інструментальної методології юриспруденції і євроінтеграційних процесів.
  • Документ
    Агресія і толерантність: філософсько-правовий дискурс
    (Одеса : Фенікс, 2019) Смазнова, Ірина Сергіївна; Смазнова, І. С.; Смазнова, Ирина Сергеевна; Smaznova, Iryna S.
    В монографії представлено системне філософсько-правове дослідження агресії і толерантності як тенденцій розвитку сучасного суспільства, особливостей змісту і значення цих феноменів, схожостей і відмінностей, способів взаємодії; представлено концептуалізацію дослідження парності категорій агресії і толерантності, яка включає в себе обґрунтування, визначення актуальності дослідження цих категорій в їх діалектичній взаємодії. На підставі дослідження пропонується на загальнотеоретичному рівні використовувати і продовжувати дослідження толерантності не тільки як цінності права, але й у вигляді методологічного принципу юриспруденції. Монографія розрахована на науковців, викладачів, юристів-практиків, аспірантів, студентів і всіх, хто цікавиться ідеями, що лежать в основі філософії права.
  • Документ
    До питання антропологічного змісту парності агресії і толерантності
    (Одеса : Гельветика, 2020) Смазнова, Ірина Сергіївна; Смазнова, І. С.; Смазнова, Ирина Сергеевна; Smaznova, Iryna S.
  • Документ
    Насильство та агресія: традиції інтерпретації
    (2018-12) Смазнова, Ірина Сергіївна; Смазнова, Ирина Сергеевна; Smaznova, Iryna S.
  • Документ
    Агрессия и толерантность в международных отношениях
    (Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2018) Смазнова, Ирина Сергеевна; Смазнова, Ірина Сергіївна; Smaznova, Iryna S.
  • Документ
    Философские основания современного социокультурного кризиса
    (Одеса : Фенікс, 2016) Смазнова, Ірина Сергіївна; Смазнова, И. С.; Smaznova, I. S.
    Статья посвящена попытке целостного восприятия социокультурного кризиса. В статье сформулированы основные точки зрения по вопросу о положительном или отрицательном влиянии социокультурного кризиса. Отмечается, что кризис является необходимым этапом в развитии современной культуры, однако должен протекать в определенных рамках.
  • Документ
    Необходимость и случайность в достижении слаженности элементов правовой системы (синергический эффект)
    (Одеса : Фенікс, 2012) Смазнова, И. С.; Смазнова, І. С.; Smaznova, I. S.
  • Документ
    Природа та проблема застосування насильства в суспільстві
    (Одеса : Фенікс, 2014) Смазнова, І. С.; Смазнова, И. С.; Smaznova, I. S.
    Існує проблема легітимності та нелегітимності насильства. Правове вирішення цієї проблеми виявляється невіддільним від її морального вирішення. Те, що для одних є добром, інші сприймають як зло, з яким необхідно боротися, зокрема рівнозначними методами аж до підпорядкування або навіть усунення супротивника. Суперечність із цього приводу у будь-якому суспільстві полягає у тому, що одна його частина приймає право на легітимне насильство, тоді як інша — категорично заперечує саму думку його застосування, навіть якщо така міра здається цілком адекватною та рівносильною, а головне — справедливою. Доводиться дійти сумного висновку, що, оскільки відчуження перш за все є відчуженням людини від її сутності, то неадекватність реакції на несправедливість і відчуження полягає у тому, що так чи інакше, але у та-кому разі здійснюється немовби рух людини назад — в біологічну форму буття, де свобода людиною розуміється як нестримане свавілля, помста і жорстокість. Насильство або примус безпосередньо руйнують самі себе у своєму понятті як вияв волі, який усуває вияв або буття волі. Тому насильство чи примус в абстрактному плані є неправомірними.