Темпоральні характеристики права
Завантаження...
Дата
2008
Автори
Оборотов, Ігор Гариславович
Оборотов, Игорь Гариславович
Oborotov, Igor G.
Назва журналу
ISSN журналу
Назва тому
Видавець
Анотація
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень. – Одеська національна юридична академія, Одеса, 2008.
В дисертації здійснюється комплексне теоретико-правове дослідження проблеми співвідношення права й часу. Правовий час подається як невід’ємний атрибут правової реальності і має три форми: реальний, концептуальний і перцептуальний час. При розгляді часового середовища права увага звертається на процес правового розвитку, який розгортається у часі, і темпоральну дію правових норм. Зазначається, що право намагається вплинути за допомогою своїх регулятивних властивостей на певні часові параметри діяльності, отже законодавчого закріплення набувають строки й терміни. Окремій теоретичній розробці піддається проблема давності. Аналізу піддаються формально-визначені та оціночні темпоральні поняття, що використовуються в законодавстві.
Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.01 – теория и история государства и права; история политических и правовых учений. – Одесская национальная юридическая академия, Одесса, 2008. В диссертации осуществляется комплексное теоретико-правовое исследование проблемы соотношения права и времени с использованием междисциплинарного подхода и привлечением данных философии, богословия, естественнонаучных и гуманитарных сфер знания. Правовое время рассматривается как особая разновидность социального времени, составная часть правового хронотопа и неотъемлемый атрибут правовой реальности. Амбивалентный характер отношений правового времени и права усматривается в том, что право изменяется во времени и под его влиянием и, вместе с тем, пытается воздействовать на темпоральные параметры общественных отношений с помощью своих регулятивных возможностей. Выделяются три формы правового времени: реальное, концептуальное и перцептуальное время и обосновывается невозможность создания единого непротиворечивого перечня его свойств. Двумя основными способами измерения времени называются хронологический – через указание моментов времени, и хронометрический – через определение длительности временны́х отрезков. Временна́я среда права рассматривается в двух аспектах: правового развития и действия правовых норм во времени. Подчёркивается, что процесс правового развития разворачивается во времени и может идти эволюционным (постепенным) либо революционным (”скачкообразным”) путём; а прогресс и регресс представляются всего лишь оценочными понятиями, которые наблюдатель использует в зависимости от того, по желательному для него пути идёт развитие или же нет. При рассмотрении вопросов действия правовой нормы во времени различаются категории “действие” и “применение”: если первое ограничено моментами вступления нормы в юридическую силу и её утраты, то второе – не связано такими темпоральными рамками. В этой связи ультраактивное и досрочно прекращаемое действие старой нормы, а также ретроактивное и перспективное действие новой – следует признать способами применения правовой нормы, но не способами её действия. Время существования нормы права не тождественно времени её действия, поскольку она начинает существовать, как правило, раньше, чем приобретёт юридическую силу, и продолжает существование после её отмены. Важнейшим этапом существования нормативно-правового акта признаётся его “жизнь” – тот период, на протяжении которого он оказывает реальное воздействие на общественные отношения; “жизнь” закона может угасать постепенно, особенно, если он обладает ультраактивностью. Принцип необратимости нормативно-правового акта рассматривается в качестве опровержимой правовой презумпции, а не аксиомы. Обратное действие (ретроактивность) нормативно-правового акта представляется фикцией, юридическим приёмом, с помощью которого предписывается считать, что новый акт действовал в момент возникновения правоотношений, начавшихся во время действия старого нормативно-правового акта. Выделяется ряд формальных и материальных оснований для приобретения нормативно-правовым актом ретроактивности. Рассматриваются способы формализации времени в праве и отмечается, что время может измеряться двумя способами: хронологическим, основной единицей которого выступает момент времени, и хронометрическим, который заключается в измерении отрезков времени. Хронология и хронометрия тесно соприкасаются в учении о сроках, среди которых можно выделить сроки-даты и сроки-длительности. Особое место среди сроков отводится давности, для которой характерен ряд специфических особенностей: юридические последствия наступают только после истечения давностного срока; давность всегда связана с каким-либо условием; срок давности исчисляется с помощью единиц календарного времени, но не может быть идентифицирован с отрезком реального времени. Весьма важными признаются исследования проблемы соотношения формально-определённых и оценочных темпоральных понятий в законодательстве: нахождение некоего равновесия между ними должно послужить повышению эффективности правоприменительной деятельности. Установление смысла таких оценочных понятий как “своевременно”, “в разумный срок” и т.д. должно осуществляться правоприменителем с помощью различных приемов толкования права – грамматического, систематического, телеологического и др. Формулируются выводы, имеющие теоретическое и практическое значение, вырабатываются некоторые рекомендации, могущие быть использованными в нормотворческой и правоприменительной деятельности.
The Dissertation for Degree of Candidate of Legal Science in specialty 12.00.01 – Theory and History of State and Law; History of Political and Legal Studies. – Odessa National Academy of Law, Odessa, 2008. The Dissertation is dedicated to the studying of the issue of co-relation of law and time. The legal time in the work is considered to be an especial form of the social time and an integral attribute of legal reality; the work highlights the forms and properties of the legal time. Time is the legal environment frame: first of all, the law is being developed as time passes; secondly, the legal norms exist and are developed in time. With the help of law some important temporal parameters of activities are shaped: timeliness, quickness, etc.; the concept of term is established. These are formal-definitive and evaluation temporal concepts, reasonable combination of which is to provide the effectiveness of the law enforcement, that are used in legislation.
Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.01 – теория и история государства и права; история политических и правовых учений. – Одесская национальная юридическая академия, Одесса, 2008. В диссертации осуществляется комплексное теоретико-правовое исследование проблемы соотношения права и времени с использованием междисциплинарного подхода и привлечением данных философии, богословия, естественнонаучных и гуманитарных сфер знания. Правовое время рассматривается как особая разновидность социального времени, составная часть правового хронотопа и неотъемлемый атрибут правовой реальности. Амбивалентный характер отношений правового времени и права усматривается в том, что право изменяется во времени и под его влиянием и, вместе с тем, пытается воздействовать на темпоральные параметры общественных отношений с помощью своих регулятивных возможностей. Выделяются три формы правового времени: реальное, концептуальное и перцептуальное время и обосновывается невозможность создания единого непротиворечивого перечня его свойств. Двумя основными способами измерения времени называются хронологический – через указание моментов времени, и хронометрический – через определение длительности временны́х отрезков. Временна́я среда права рассматривается в двух аспектах: правового развития и действия правовых норм во времени. Подчёркивается, что процесс правового развития разворачивается во времени и может идти эволюционным (постепенным) либо революционным (”скачкообразным”) путём; а прогресс и регресс представляются всего лишь оценочными понятиями, которые наблюдатель использует в зависимости от того, по желательному для него пути идёт развитие или же нет. При рассмотрении вопросов действия правовой нормы во времени различаются категории “действие” и “применение”: если первое ограничено моментами вступления нормы в юридическую силу и её утраты, то второе – не связано такими темпоральными рамками. В этой связи ультраактивное и досрочно прекращаемое действие старой нормы, а также ретроактивное и перспективное действие новой – следует признать способами применения правовой нормы, но не способами её действия. Время существования нормы права не тождественно времени её действия, поскольку она начинает существовать, как правило, раньше, чем приобретёт юридическую силу, и продолжает существование после её отмены. Важнейшим этапом существования нормативно-правового акта признаётся его “жизнь” – тот период, на протяжении которого он оказывает реальное воздействие на общественные отношения; “жизнь” закона может угасать постепенно, особенно, если он обладает ультраактивностью. Принцип необратимости нормативно-правового акта рассматривается в качестве опровержимой правовой презумпции, а не аксиомы. Обратное действие (ретроактивность) нормативно-правового акта представляется фикцией, юридическим приёмом, с помощью которого предписывается считать, что новый акт действовал в момент возникновения правоотношений, начавшихся во время действия старого нормативно-правового акта. Выделяется ряд формальных и материальных оснований для приобретения нормативно-правовым актом ретроактивности. Рассматриваются способы формализации времени в праве и отмечается, что время может измеряться двумя способами: хронологическим, основной единицей которого выступает момент времени, и хронометрическим, который заключается в измерении отрезков времени. Хронология и хронометрия тесно соприкасаются в учении о сроках, среди которых можно выделить сроки-даты и сроки-длительности. Особое место среди сроков отводится давности, для которой характерен ряд специфических особенностей: юридические последствия наступают только после истечения давностного срока; давность всегда связана с каким-либо условием; срок давности исчисляется с помощью единиц календарного времени, но не может быть идентифицирован с отрезком реального времени. Весьма важными признаются исследования проблемы соотношения формально-определённых и оценочных темпоральных понятий в законодательстве: нахождение некоего равновесия между ними должно послужить повышению эффективности правоприменительной деятельности. Установление смысла таких оценочных понятий как “своевременно”, “в разумный срок” и т.д. должно осуществляться правоприменителем с помощью различных приемов толкования права – грамматического, систематического, телеологического и др. Формулируются выводы, имеющие теоретическое и практическое значение, вырабатываются некоторые рекомендации, могущие быть использованными в нормотворческой и правоприменительной деятельности.
The Dissertation for Degree of Candidate of Legal Science in specialty 12.00.01 – Theory and History of State and Law; History of Political and Legal Studies. – Odessa National Academy of Law, Odessa, 2008. The Dissertation is dedicated to the studying of the issue of co-relation of law and time. The legal time in the work is considered to be an especial form of the social time and an integral attribute of legal reality; the work highlights the forms and properties of the legal time. Time is the legal environment frame: first of all, the law is being developed as time passes; secondly, the legal norms exist and are developed in time. With the help of law some important temporal parameters of activities are shaped: timeliness, quickness, etc.; the concept of term is established. These are formal-definitive and evaluation temporal concepts, reasonable combination of which is to provide the effectiveness of the law enforcement, that are used in legislation.
Бібліографічний опис
Оборотов І. Г. Темпоральні характеристики права : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / І. Г. Оборотов; кер. роботи А. Ф. Крижанівський; Нац. ун.-т "Одеська юридична академія". – Одеса, 2008. – 20 с.
Ключові слова
правовий час, реальний правовий час, концептуальний правовий час, перцептуальний правовий час, правовий розвиток, дія правової норми у часі, ретроактивність правової норми, строк, давність, оціночне темпоральне поняття, правовое время, реальное правовое время, концептуальное правовое время, перцептуальное правовое время, правовое развитие, действие правовой нормы во времени, ретроактивность правовой нормы, срок, давность, оценочное темпоральное понятие, legal time, real legal time, conceptual legal time, perceptual legal time, development of law, force of legal norm in time, retroactivity of legal norm, time limit, limitation of action, evaluation temporal conception
Цитування
Оборотов І. Г. Темпоральні характеристики права : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / І. Г. Оборотов; кер. роботи А. Ф. Крижанівський; Нац. ун.-т "Одеська юридична академія". – Одеса, 2008. – 20 с.