Реалізація суб’єктивного права на творчість (цивільно-правовий аспект)
Завантаження...
Дата
2021-09-20
Автори
Сабура, Світлана Олександрівна
Сабурас, Светлана Александровна
Sabura, Svitlana O.
Назва журналу
ISSN журналу
Назва тому
Видавець
Анотація
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03 - цивільне право і цивільний процес; сімейне право;
міжнародне приватне право. - Національний університет «Одеська юридична академія», Одеса, 2021.
У дисертації розкриті складові змісту суб’єктивного права на творчість та його поняття, визначені історичні етапи розвитку процесу становлення правового регулювання реалізації людиною суб’єктивного права на творчість, досліджено особливості та межі реалізації та здійснення права на творчість. В роботі також визначені існуючі форми та способи реалізації права на творчість і запропонована їх модернізація, розкриті існуючі способи та засоби захисту суб’єктивного права на творчість, розроблені шляхи модернізації та актуалізації законодавства, що регулює реалізацію суб’єктивного права на творчість.
У дисертації запропоноване авторське визначення понять «суб’єктивне право на творчість», «інтелектуальна власність», досліджено особливості, що характеризують суб’єктивне право на творчість, визначено існування лише активної форми реалізації суб’єктивного права на творчість, визначене поняття «реалізація права людини на творчість».
Проаналізовано та розглянуто основні етапи історії розвитку процесу формування правового регулювання можливості реалізації суб’єктивного права людини на творчість, вдосконалене наукове положення щодо необхідності використання національними суб’єктами творчої, інтелектуальної діяльності норм міжнародного права, положень та вимог щодо застосування універсального методу контроля за реалізацією суб’єктивного права на творчість, а також приєднання України до створення унітарної патентної системи для створення єдиного вікна для патентного захисту та забезпечення в ЄС.
З метою розвитку додаткових можливостей для захисту таких прав у роботі сформульовано пропозиції щодо внесення змін до законодавства. Зокрема, розроблено пропозицію щодо внесення змін до абзацу четвертого частини другої статті 20 Господарського процесуального кодексу України, що розширить коло осіб, які мають право направляти спори до Верховного суду з питань інтелектуальної власності, запропоновано розширити зміст статті 432 Цивільного кодексу України щодо форм захисту прав інтелектуальної власності.
Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.03 - гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право. - Национальный университет «Одесская юридическая академия», Одесса, 2021. В диссертации раскрыты составляющие содержания субъективного права на творчество и его понятие, определены исторические этапы развития процесса становления правового регулирования реализации человеком субъективного права на творчество, исследованы особенности и пределы реализации и осуществления права на творчество. В работе также определены существующие формы и способы реализации права на творчество и предложена их модернизация, раскрыты существующие способы и средства защиты субъективного права на творчество, разработаны пути модернизации и актуализации законодательства, которое регулирует реализацию субъективного права на творчество. В диссертации предложено авторское определение понятий «субъективное право на творчество», «интеллектуальная собственность», исследованы особенности, характеризующие субъективное право на творчество, определено существование только активной формы реализации субъективного права на творчество, определено понятие «реализация права человека на творчество». Проанализированы и рассмотрены основные этапы истории развития процесса формирования правового регулирования возможности реализации субъективного права человека на творчество, усовершенствовано научное положение о необходимости использования национальными субъектами творческой, интеллектуальной деятельности норм международного права, положений и требований по применению универсального метода контроля за реализацией субъективного права на творчество, а также присоединения Украины к созданию унитарного патентной системы для создания единого окна для патентной защиты и обеспечения в ЕС. С целью развития дополнительных возможностей для защиты таких прав в работе сформулированы предложения по внесению изменений в законодательство. В частности, разработано предложение о внесении изменений в абзаца четвертого части второй статьи 20 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, что расширит круг лиц, имеющих право направлять споры в Верховный суд по вопросам интеллектуальной собственности, предложено расширить содержание статьи 432 Гражданского кодекса Украины относительно форм защиты прав интеллектуальной собственности.
Dissertation for the scientific degree of candidate of legal sciences in the specialty 12.00.03 - Civil Law and Civil Procedure; Family Law; Private International Law. - National University "Odessa Law Academy", Odessa, 2021. The dissertation reveals the components of the content of the subjective right to creativity and its concept, identifies the historical stages of development of the process of legal regulation of the realization of the subjective right to creativity, explored features and limits of realization and exercise of the right to creativity. The paper also identifies the existing forms and methods of exercising the right to creativity and proposes their modernization, reveals the existing methods and means of protection of the subjective right to creativity, developed ways to modernize and update the legislation governing the exercise of the subjective right to creativity. Modern trends in the development of civilization and technology provoke the need and importance of amending the legislation in the field of intellectual property. Given the numerous gaps that exist in national legislation, give rise to the need for additional research in all unregulated areas of civil law, and, in particular, intellectual property rights. Such an important, but little-studied by jurists, the sphere of legal relations arising in the creative activity of a person requires special attention. In the dissertation the author's definition of concepts "subjective right to creativity", "intellectual property" is offered, the features characterizing the subjective right to creativity are investigated, existence of only active form of realization of the subjective right to creativity is defined, the concept "realization of the human right to creativity" is defined. It is concluded that the subjective right to creativity can be exercised not only by persons with full, incomplete or partial legal capacity, but also by persons with limited civil capacity. The process of realization of the right is always characterized by a sign of legality of behavior, because such behavior must comply with the law. The main ways to protect the subjective right to creativity, such as: termination, resumption, compensation, are also proposed and disclosed. The main stages of the history of the process of formation of legal regulation of the possibilities of realization of subjective human rights to creativity, scientific position on the need to use national subjects of creative, intellectual activity of the international legislation, provisions and requirements of general control over the realization of subjective rights to creativity and Ukraine's accession to a single patent system to create a single window for patent protection and application in the EU. The proposal has been improved on the need to create and enact a separate codified Code of Intellectual Property Law, which would contain separate sections that regulate creative (copyright) legal relations and individualization legal relations, which may make it possible to implement the logic of differentiating these rights according to their legal nature and main characteristics. The dissertation proposes the possibility of improving theoretical justifications regarding the need to create modern legal regulators in the field of robotics, relying on international experience in this area and taking into account the need for digital transformation of the state as a whole. The role of intellectual property is growing, the sphere of influence on each other and the interaction between law and creativity is expanding and increasing. This gives rise to an expansion of methods and methods of protecting both individual rights of an individual and intellectual property in general. In order to develop additional opportunities for the protection of such rights, the work provides proposals for amendments to the legislation. In particular, a proposal has been developed to amend paragraph four of the second part of Article 20 of the Economic Procedure Code of Ukraine, which will expand the circle of persons who have the right to refer disputes to the Supreme Court of Intellectual Property. It is also proposed to expand the norms of Article 432 of the Civil Code of Ukraine regarding forms of protection of intellectual property rights, in particular, and the subjective right to creativity, indicating the use of jurisdictional (judicial and extrajudicial) and non-jurisdictional forms of protection. The results of the research can be used for presentation in the course of civil law, commercial procedural law, civil procedural law.
Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.03 - гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право. - Национальный университет «Одесская юридическая академия», Одесса, 2021. В диссертации раскрыты составляющие содержания субъективного права на творчество и его понятие, определены исторические этапы развития процесса становления правового регулирования реализации человеком субъективного права на творчество, исследованы особенности и пределы реализации и осуществления права на творчество. В работе также определены существующие формы и способы реализации права на творчество и предложена их модернизация, раскрыты существующие способы и средства защиты субъективного права на творчество, разработаны пути модернизации и актуализации законодательства, которое регулирует реализацию субъективного права на творчество. В диссертации предложено авторское определение понятий «субъективное право на творчество», «интеллектуальная собственность», исследованы особенности, характеризующие субъективное право на творчество, определено существование только активной формы реализации субъективного права на творчество, определено понятие «реализация права человека на творчество». Проанализированы и рассмотрены основные этапы истории развития процесса формирования правового регулирования возможности реализации субъективного права человека на творчество, усовершенствовано научное положение о необходимости использования национальными субъектами творческой, интеллектуальной деятельности норм международного права, положений и требований по применению универсального метода контроля за реализацией субъективного права на творчество, а также присоединения Украины к созданию унитарного патентной системы для создания единого окна для патентной защиты и обеспечения в ЕС. С целью развития дополнительных возможностей для защиты таких прав в работе сформулированы предложения по внесению изменений в законодательство. В частности, разработано предложение о внесении изменений в абзаца четвертого части второй статьи 20 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, что расширит круг лиц, имеющих право направлять споры в Верховный суд по вопросам интеллектуальной собственности, предложено расширить содержание статьи 432 Гражданского кодекса Украины относительно форм защиты прав интеллектуальной собственности.
Dissertation for the scientific degree of candidate of legal sciences in the specialty 12.00.03 - Civil Law and Civil Procedure; Family Law; Private International Law. - National University "Odessa Law Academy", Odessa, 2021. The dissertation reveals the components of the content of the subjective right to creativity and its concept, identifies the historical stages of development of the process of legal regulation of the realization of the subjective right to creativity, explored features and limits of realization and exercise of the right to creativity. The paper also identifies the existing forms and methods of exercising the right to creativity and proposes their modernization, reveals the existing methods and means of protection of the subjective right to creativity, developed ways to modernize and update the legislation governing the exercise of the subjective right to creativity. Modern trends in the development of civilization and technology provoke the need and importance of amending the legislation in the field of intellectual property. Given the numerous gaps that exist in national legislation, give rise to the need for additional research in all unregulated areas of civil law, and, in particular, intellectual property rights. Such an important, but little-studied by jurists, the sphere of legal relations arising in the creative activity of a person requires special attention. In the dissertation the author's definition of concepts "subjective right to creativity", "intellectual property" is offered, the features characterizing the subjective right to creativity are investigated, existence of only active form of realization of the subjective right to creativity is defined, the concept "realization of the human right to creativity" is defined. It is concluded that the subjective right to creativity can be exercised not only by persons with full, incomplete or partial legal capacity, but also by persons with limited civil capacity. The process of realization of the right is always characterized by a sign of legality of behavior, because such behavior must comply with the law. The main ways to protect the subjective right to creativity, such as: termination, resumption, compensation, are also proposed and disclosed. The main stages of the history of the process of formation of legal regulation of the possibilities of realization of subjective human rights to creativity, scientific position on the need to use national subjects of creative, intellectual activity of the international legislation, provisions and requirements of general control over the realization of subjective rights to creativity and Ukraine's accession to a single patent system to create a single window for patent protection and application in the EU. The proposal has been improved on the need to create and enact a separate codified Code of Intellectual Property Law, which would contain separate sections that regulate creative (copyright) legal relations and individualization legal relations, which may make it possible to implement the logic of differentiating these rights according to their legal nature and main characteristics. The dissertation proposes the possibility of improving theoretical justifications regarding the need to create modern legal regulators in the field of robotics, relying on international experience in this area and taking into account the need for digital transformation of the state as a whole. The role of intellectual property is growing, the sphere of influence on each other and the interaction between law and creativity is expanding and increasing. This gives rise to an expansion of methods and methods of protecting both individual rights of an individual and intellectual property in general. In order to develop additional opportunities for the protection of such rights, the work provides proposals for amendments to the legislation. In particular, a proposal has been developed to amend paragraph four of the second part of Article 20 of the Economic Procedure Code of Ukraine, which will expand the circle of persons who have the right to refer disputes to the Supreme Court of Intellectual Property. It is also proposed to expand the norms of Article 432 of the Civil Code of Ukraine regarding forms of protection of intellectual property rights, in particular, and the subjective right to creativity, indicating the use of jurisdictional (judicial and extrajudicial) and non-jurisdictional forms of protection. The results of the research can be used for presentation in the course of civil law, commercial procedural law, civil procedural law.
Бібліографічний опис
Сабура С.О. Реалізація суб’єктивного права на творчість (цивільно-правовий аспект): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Сабура Світлана Олександрівна. Одеса, 2021. 255 с.
Ключові слова
актуалізація законодавства, модернізація законодавства, межі реалізації суб’єктивного права на творчість, здійснення суб’єктивного права на творчість, реалізація суб’єктивного права на творчість, суб’єктивне право на творчість, творчі процеси, актуализация законодательства, модернизация законодательства, творческие процессы, границы реализации субъективного права на творчество, осуществление субъективного права на творчество, реализация субъективного права на творчество, субъективное право на творчество, updating of legislation, modernization of legislation, limits of realization of the subjective right to creativity, implementation of the subjective right to creativity, realization of the subjective right to creativity, subjective right to creativity, creative processes
Цитування
Сабура С.О. Реалізація суб’єктивного права на творчість (цивільно-правовий аспект): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Сабура Світлана Олександрівна. Одеса, 2021. 255 с.