Незалежність як засада організації та діяльності органів прокуратури

Abstract

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.10 – судоустрій; прокуратура та адвокатура. – Національний університет «Одеська юридична академія», Одеса, 2017. Дисертація є першим в Україні комплексним монографічним дослідженням засади незалежності прокуратури, здійсненим після прийняття Закону України «Про внесення змін до Конституції України в частині здійснення правосуддя». Сформульовано поняття й окреслено характерні ознаки засади незалежності прокуратури, визначено історичні етапи її становлення. Зроблено висновок щодо інтернаціоналізації стандартів функціонування прокуратури, серед яких важливе місце посідає засада незалежності. Окреслено основні проблеми та пріоритетні напрямки забезпечення гарантій реалізації засади незалежності прокуратури, серед яких виокремлено такі: забезпечення незалежності прокуратури при формуванні її кадрового складу та притягненні прокурорів до відповідальності, забезпечення незалежності Генерального прокурора, посилення ролі органів прокурорського самоврядування. Запропоновано напрями удосконалення законодавства про прокуратуру та поточні зміни і доповнення до нього.The thesis for the degree of candidate of legal sciences, speciality 12.00.10 – judiciary, prosecution service and advocacy). – National University «Odessa Law Academy», Odessa, 2017. The thesis is the first in Ukrainian science complex monographic research of prosecution service bases, accomplished after enactment of the amendments to the Constitution in respect to judicial system. The author formulates notion and outlines bases of prosecution service independence, provides periodization of its evolution. The conclusion is made about international nature of prosecutorial activity standards, where the basis of independence holds a crucial position. The author outlines basic problems and priority directions to sustain guaranties of independence of the prosecution service in a process of staff enrollment and in cases when its employees encounter liability, issues of Prosecutor general independence, and actual aspects of self management of the system. As a result, there were formulated proposals to amend legislation on the prosecution service.