Психічне насильство у кримінальному праві України
Завантаження...
Дата
2008
Автори
Гуртовенко, Олег Леонтійович
Гуртовенко, Олег Леонтьевич
Gurtovenko, Oleg L.
Назва журналу
ISSN журналу
Назва тому
Видавець
Анотація
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право. – Одеська національна юридична академія, Одеса, 2008.
В дисертації розглядаються питання необхідності і достатності використання категорій психології у кримінальному праві, досліджується структура акту кримінального психічного насильства.
Робиться висновок, що юридичне значення кримінального насильницького психічного впливу, кримінальної психічної шкоди і психічного насильства може відрізнятись від їх фактичного значення, а також надається класифікація видів зазначених понять.
Запропоновано виділяти такі конститутивні ознаки об’єктивної сторони акту психічного насильства як психічний вплив, психічна шкода і необхідний причинний зв’язок між ними.
Запропоновано визначення кримінального насильницького психічного впливу, кримінальної насильницької психічної шкоди, кримінального психічного насильства, психічного примусу й обставини, що виключає злочинність діяння при переборному психічному примусі.
Розроблено пропозиції щодо вдосконалення регулювання переборного психічного примусу в кримінальному законодавстві України.
Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08. – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. – Одесская национальная юридическая академия, Одесса, 2008. В диссертации освещены закономерности использования категорий психологии в уголовном праве при регулировании вопросов психического насилия. Отмечается, что одним из основных объектов внимания в современном уголовном праве Украины является психика человека как источник опасности и объект защиты, что имеет значение для правотворчества и толкования законодательства. В теории уголовного права обобщённо насилие следует понимать как понятие, охватывающее посягательства на все сферы личности: биологическую, социальную, психическую, духовную. Категории психологии и категории права должны играть равновеликие роли в определении понятия психического насилия и смежных с ним понятий. При этом использование категорий психологии в праве должно соответствовать принципу необходимости и достаточности их использования. Обращается внимание на то, что категории психологии в уголовном праве должны реализовываться в форме юридических категорий. Такое понятие как «явление психики человека» предлагается считать наиболее подходящей категорией психологии для определения понятий уголовного насильственного психического воздействия и уголовного насильственного психического вреда. Предлагается выделять такие конститутивные признаки объективной стороны акта уголовного психического насилия как психическое воздействие, психический вред и необходимая причинная связь меду ними. Сделан вывод о том, что уголовное насильственное психическое воздействие и уголовный психический вред, будучи de facto деянием и причинённым им вредом, de jure могут выступать в различных юридических формах: указанное воздействие, например, в форме деяния, средства, обстановки совершения преступления, а указанный психический вред, например, в форме последствий, признака субъективной стороны состава преступления. С учётом толкования УК и данных психологии предлагаются классификации видов уголовного насильственного психического воздействия, уголовного насильственного психического вреда, уголовного психического насилия. В работе содержатся определения понятий насильственного психического воздействия, уголовного насильственного психического вреда, уголовного психического насилия, психического принуждения и обстоятельства, исключающего преступность деяний при преодолимом психическом принуждении. Внесены предложения по усовершенствованию регулирования преодолимого психического принуждения в уголовном законодательстве Украины, направленные на законодательное определение правомерного, достаточного, допустимого вреда и пределов превышения правомерного вреда при преодолимом психическом принуждении.
Dissertation for the Candidate of Juridical Science Degree (Ph.D), specialty 12.00.08. – criminal law and criminology; penitentiary law. – Odessa National Law Academy, Odessa, 2008. The dissertation contains a research of juridical nature of criminal violent mental influence, criminal mental harm, mental violence and classification of kinds of these notions. A problem of necessity and comprehensiveness toward usage of mental categories in criminal law was examined. The structure of criminal mental violent act was revealed. There were proposed definitions of criminal violent mental influence, criminal violent mental harm, criminal mental violence, mental compulsion and circumstance excluding the criminality features of deed in the case of mental compulsion usage. The ways of improvement of surmountable mental compulsion regulation in criminal legislation of Ukraine were identified.
Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08. – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. – Одесская национальная юридическая академия, Одесса, 2008. В диссертации освещены закономерности использования категорий психологии в уголовном праве при регулировании вопросов психического насилия. Отмечается, что одним из основных объектов внимания в современном уголовном праве Украины является психика человека как источник опасности и объект защиты, что имеет значение для правотворчества и толкования законодательства. В теории уголовного права обобщённо насилие следует понимать как понятие, охватывающее посягательства на все сферы личности: биологическую, социальную, психическую, духовную. Категории психологии и категории права должны играть равновеликие роли в определении понятия психического насилия и смежных с ним понятий. При этом использование категорий психологии в праве должно соответствовать принципу необходимости и достаточности их использования. Обращается внимание на то, что категории психологии в уголовном праве должны реализовываться в форме юридических категорий. Такое понятие как «явление психики человека» предлагается считать наиболее подходящей категорией психологии для определения понятий уголовного насильственного психического воздействия и уголовного насильственного психического вреда. Предлагается выделять такие конститутивные признаки объективной стороны акта уголовного психического насилия как психическое воздействие, психический вред и необходимая причинная связь меду ними. Сделан вывод о том, что уголовное насильственное психическое воздействие и уголовный психический вред, будучи de facto деянием и причинённым им вредом, de jure могут выступать в различных юридических формах: указанное воздействие, например, в форме деяния, средства, обстановки совершения преступления, а указанный психический вред, например, в форме последствий, признака субъективной стороны состава преступления. С учётом толкования УК и данных психологии предлагаются классификации видов уголовного насильственного психического воздействия, уголовного насильственного психического вреда, уголовного психического насилия. В работе содержатся определения понятий насильственного психического воздействия, уголовного насильственного психического вреда, уголовного психического насилия, психического принуждения и обстоятельства, исключающего преступность деяний при преодолимом психическом принуждении. Внесены предложения по усовершенствованию регулирования преодолимого психического принуждения в уголовном законодательстве Украины, направленные на законодательное определение правомерного, достаточного, допустимого вреда и пределов превышения правомерного вреда при преодолимом психическом принуждении.
Dissertation for the Candidate of Juridical Science Degree (Ph.D), specialty 12.00.08. – criminal law and criminology; penitentiary law. – Odessa National Law Academy, Odessa, 2008. The dissertation contains a research of juridical nature of criminal violent mental influence, criminal mental harm, mental violence and classification of kinds of these notions. A problem of necessity and comprehensiveness toward usage of mental categories in criminal law was examined. The structure of criminal mental violent act was revealed. There were proposed definitions of criminal violent mental influence, criminal violent mental harm, criminal mental violence, mental compulsion and circumstance excluding the criminality features of deed in the case of mental compulsion usage. The ways of improvement of surmountable mental compulsion regulation in criminal legislation of Ukraine were identified.
Бібліографічний опис
Гуртовенко О. Л. Психічне насильство у кримінальному праві України : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / О. Л. Гуртовенко; кер. роботи В. О. Туляков; Нац. ун.-т "Одеська юридична академія". – Одеса, 2008. – 17 с.
Ключові слова
явище психіки, кримінальний насильницький психічний вплив, кримінальна насильницька психічна шкода, кримінальне психічне насильство, психічний примус, обставина, що виключає злочинність діяння при психічному примусі, явление психики, уголовное насильственное психическое воздействие, уголовный насильственный психический вред, уголовное психическое насилие, психическое принуждение, обстоятельство, исключающее преступность деяния при психическом принуждении, mental phenomenon, criminal violent mental influence, criminal violent mental harm, criminal mental violence, mental compulsion, circumstance excluding criminality of a deed in the case of mental compulsion usage
Цитування
Гуртовенко О. Л. Психічне насильство у кримінальному праві України : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / О. Л. Гуртовенко; кер. роботи В. О. Туляков; Нац. ун.-т "Одеська юридична академія". – Одеса, 2008. – 17 с.