Анализ практики ЕСПЧ о праве на справедливое судебное разбирательство в отношении Украины (на примере выполнения судебных решений)

Abstract

В работе предпринята попытка анализа практики ЕСПЧ о пра­ве на справедливое судебное разбирательство в отношении Украины. Выявлено, что выполнение судебного решения является неотъемлемой составляющей справедливого судебного разбиратель­ства. Статистические данные свидетельствуют, что большая часть дел, рассматриваемых ЕСПЧ, касается нарушений ст. 6 Конвенции в части длительности исполнения судебных решений национальных судов, вынесенных в пользу заявителя, наличия эффективных средств правовой защиты при длительном неисполнении судебного решения.У роботі зроблена спроба аналізу практики ЄСПЛ про право на справедливий судовий розгляд відносно України. Виявлено, що ви­конання судового рішення є невід’ємною складовою справедливого судового розгляду. статистичні дані свідчать, що більша частина справ, що розглядаються ЄСПЛ, стосується порушень ст. 6 Конвен­ції в частині тривалості виконання судових рішень національних су­дів, винесених на користь заявника, наявності ефективних засобів правового захисту при тривалому невиконанні судового рішення.This article attempts to analyze the practice of the ECHR on the right to a fair trial against Ukraine. It was revealed that the implementation of the court decision is an essential component of a fair trial. Statistics indicate that most of the cases before the EChR for violations of Art. 6 of the Convention with regard to the duration of the execution of judgments of national courts handed down in favor of the applicant, the availability of effective remedies for prolonged non­judicial solutions.