Щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України

Abstract

В статті досліджується один з найбільш дієвих способів примусити боржника у виконавчому провадженні ви­конати судове рішення, а саме: встановлення судом обмеження у праві виїзду за кордон. Робиться висновок про необхідність внесення змін у ст. 377­1 ЦПК України шляхом доповнення її положенням про негайне набрання ухвалою суду законної сили, як це передбачено, наприклад, для ухвал суду про забезпечення позову.В статье исследуется один из наиболее действенных способов заставить должника в исполнительном про­изводстве исполнить судебное решение, а именно: установление судом ограничения в праве выезда за границу. Делается вывод о необходимости внесения изменений в ст. 377­1 ГПК Украины путем дополнения ее положени­ем о немедленном вступлении определения суда в законную силу, как это предусмотрено, например, для опред­елений суда об обеспечении иска.This article examines one of the most effective ways to force the debtor in the enforcement proceedings to execute judgment, namely a court limit the right to travel outside the country. The conclusion about the necessity to amend Art. 377­1 of Civil Procedure Code of Ukraine by supplementing its provisions on immediate entry into force of the court decision, as it provided for example for rulings on the claim.