Подвійна форма вини: міф чи реальність ?
Loading...
Date
Authors
Ігнатенко, М. П.
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Одеса: Фенікс
Abstract
В статті досліджуються питання, пов'язані зі з'ясуванням сутності злочинів при вивченні яких можуть поєднуватись різні форми вини: умисел щодо діяння, необережність щодо наслідків. У межах статті здійснено критичний аналіз існуючих у кримінально-правовій науці підходів до визначення терміну "злочини з подвійною формою вини" та ознак, які це поняття складають.
Description
Ігнатенко М. П. Подвійна форма вини: міф чи реальність ? / М. П. Ігнатенко // Правове життя сучасної України: матер. Міжнар. наук. конф. проф.-викл. складу (Одеса, 20–21 квітня 2012 р.). Т. 2 / відп. за випуск д.ю.н., проф. В.М. Дрьомін / Націон. ун-т «Одеська юридична академія». – Одеса : Фенікс, 2012. – С.248-249.
Keywords
Citation
Ігнатенко М. П. Подвійна форма вини: міф чи реальність ? / М. П. Ігнатенко // Правове життя сучасної України: матер. Міжнар. наук. конф. проф.-викл. складу (Одеса, 20–21 квітня 2012 р.). Т. 2 / відп. за випуск д.ю.н., проф. В.М. Дрьомін / Націон. ун-т «Одеська юридична академія». – Одеса : Фенікс, 2012. – С.248-249.