Презумпції у кримінальному процесі України

Abstract

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність. – Одеська національна юридична академія, Одеса, 2010. Дисертація присвячена комплексному вивченню теоретичних і практичних проблем дії презумпцій у кримінальному процесі України, а також удосконаленню законодавства України, яке закріплює як загально-правові презумпції, що діють у кримінальному процесі, так і кримінально-процесуальні презумпції. Досліджено питання історичного розвитку, поняття, ознаки, значення та класифікації презумпцій, які застосовуються в кримінальному процесі України, значення загально-правових презумпцій у процесі доказування у кримінальній справі, механізм дії галузевих (кримінально-процесуальних) презумпцій. Запропоновано науково обґрунтовані проекти змін і доповнень до законодавства України за темою дисертації.Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 – уголовный процесс и криминалистика;

судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность. – Одесская национальная юридическая академия, Одесса, 2010. Диссертация посвящена комплексному изучению теоретических и практических проблем применения правовых презумпций в уголовном процессе Украины, а также усовершенствованию норм законодательства Украины, которые закрепляют данные правовые явления. Рассматриваются возникновение, историческое развитие и современное состояние презумпций в уголовном процессе, определяются понятие и признаки презумпций, а также на основании разных критериев приводится их научно-обоснованная классификация. Акцентируется внимание на необходимости теоретических исследований юридической природы, роли и места правовых презумпций в регулировании общественных, в том числе и уголовно-процессуальных отношений. На основании осуществленного анализа норм действующего законодательства и теоретического материала характеризируются некоторые общеправовые презумпции, которые находят свое специфическое применение в уголовном процессе Украины, а именно: презумпции знания закона, презумпции добропорядочности граждан и презумпции законности правовых актов. Обосновывается мнение о необходимости конституционного закрепления презумпции знания закона и презумпции законности правовых актов. Дальнейшее развитие в диссертации получило изучение теоретических и практических аспектов реализации уголовно-процессуальных презумпций при производстве в уголовных делах. Особое внимание уделяется разграничению понятий «презумпция невиновности» и «принцип презумпции невиновности». Указывается на возможность исключения из правила об опровержении презумпции истинности приговора, набравшего законной силы, а именно в случае окончания срока на кассационное обжалование презумпция истинности приговора, набравшего законной силы, приобретает неопровержимый характер. Формулируются научно обоснованные пропозиции относительно совершенствования последующего формирования правовых презумпций в связи с развитием уголовно-процессуального законодательства Украины. В частности, акцентируется внимание на необходимости теоретического исследования содержания, порядка проверки и практики применения следующих отраслевых презумпций: презумпции необъективности лица, осуществляющего дознание, следователя, прокурора и судьи, которые подлежат отводу; презумпции недопустимости доказательств, полученных с нарушением норм уголовно-процессуального закона; презумпции достоверности фактических обстоятельств дела, которые не исследовались судом первой инстанции при применении упрощенного порядка судебного

разбирательства уголовного дела; презумпции допустимости материалов, полученных в ходе международного сотрудничества. Сформулированы научно обоснованные проекты изменений и дополнений к законодательству Украины на основе осуществленного исследования, которые регулируют применение презумпций в уголовном процессе Украины. Особое внимание уделено разработке норм Конституции Украины и УПК Украины, закрепляющих отдельные элементы общеправовых и уголовно-процессуальных презумпций. В частности, на основании анализа применения презумпции истинности приговора, вступившего в законную силу, обоснована необходимость законодательного закрепления преюдициальной силы судебных решений в хозяйственных, гражданских и административных делах и приговоров в уголовных делах, которые набрали законной силы. Результаты исследования обогащают теоретические основы уголовного процесса, могут быть использованы в будущих научных исследованиях, в процессе совершенствования действующего законодательства, в учебном процессе, в деятельности по применению правовых презумпций в уголовном процессе Украины.Thesis for the candidate degree of legal sciences on specialization 12.00.09 – criminal process and criminalistics, forensic examination; operatively search activity. – Odesa National Law Academy, Odesa, 2010. Dissertation is devoted the complex study of theoretical and practical problems of action of presumption in the criminal process of Ukraine, and also to perfection of legislation of Ukraine, which fastens as in-sectorial presumption which operate in a criminal process, so presumption of criminal process. The questions of historical development, concept, sign, value and classification of presumption, which are used in the criminal process of Ukraine, value in the general lines of presumptions of law in the process of finishing telling in criminal case, mechanism of action of a particular branch presumption are investigated. Scientifically grounded projects of changes and additions to the legislation of Ukraine are offered according to the dissertation theme.