Деякі новели Цивільно-процесуального кодексу України щодо наказного про вадження (продовження)
Loading...
Date
Authors
Чванкін, С. А.
Чванкин, С. А.
Chvankin, S. A.
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Одеса : Юрид. л-ра
Abstract
Стаття присвячена дослідженню новел інституту наказного провадження у ЦПК України. Відмічається, що вже не застосовується судовий наказ до будь-яких правовідносин, що виникали з письмового правочину, а тільки у випадках спеціально передбачених ст. 96 ЦПК. Більш того, раніше вказана стаття (у частині другій) містила банкетну (відсильну) норму, що вказувала на те, що судовий наказ може бути видано і в інших випадках, встановлених законом. Чинна редакція цієї статті не містить подібної норми. Вказано, що значною відмінністю між правилами, що існували до 30 липня 2010 року, та ст. 105-1 ЦПК є те, що раніше у суду при розгляді заяви про скасування судового наказу був суто формальний підхід, а саме, винести тільки одне рішення у вигляді ухвали про скасування судового наказу, незважаючи на обґрунтування чи відсутність такого у заяві про скасування наказу.
Description
Чванкін С. А. Деякі новели Цивільно-процесуального кодексу України щодо наказного про вадження (продовження) / С. А. Чванкін // Актуальні проблеми держави і права : зб. наук. пр. / редкол.: С. В. Ківалов (голов. ред.), В. М. Дрьомін (заст. голов. ред.), Ю. П. Аленін [та ін.] ; МОНмолодьспорт України, НУ «ОЮА». – Одеса : Юрид. л-ра, 2012. – Вип. 66. - С. 375-381.
Citation
Чванкін С. А. Деякі новели Цивільно-процесуального кодексу України щодо наказного про вадження (продовження) / С. А. Чванкін // Актуальні проблеми держави і права : зб. наук. пр. / редкол.: С. В. Ківалов (голов. ред.), В. М. Дрьомін (заст. голов. ред.), Ю. П. Аленін [та ін.] ; МОНмолодьспорт України, НУ «ОЮА». – Одеса : Юрид. л-ра, 2012. – Вип. 66. - С. 375-381.