Універсальна юрисдикція щодо злочину агресії: аргументи за і проти
Loading...
Files
Date
Authors
Gaydey, K. M.
Гайдей, Л. М.
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Одеса : Фенікс
Abstract
Автор статті стверджує, що на сучасному етапі можна констатувати, що застосовність принципу універсальної юрисдикції для переслідування національними судами осіб, відповідальних за скоєння злочину агресії, тільки набуває свого розвитку і лише подальша практика держав з імплементації поправок до Римського Статуту Міжнародного кримінального суду, прийнятих в Кампалі, може довести або спростувати існування відповідної норми звичаєвого міжнародного права.
Description
Гайдей К. М. Універсальна юрисдикція щодо злочину агресії: аргументи за і проти / К. М.Гайдей // Правове життя сучасної України: матеріали Міжнар. наук. конф. проф.-викл. та аспірант. складу / відп. за вип. В. М. Дрьомін; НУ ОЮА, Півд. регіон. центр НАПрН України. – Одеса: Фенікс, 2014. – Т. 2. – С. 261-263.
Keywords
звичаєве міжнародне право, принцип універсальної юрисдикції, переслідування національними судами осіб, відповідальних за скоєння злочину агресії, універсальна юрисдикція щодо злочину агресії, международное право, customary international law, принцип универсальной юрисдикции, преследования национальными судами лиц, ответственных за совершение преступления агрессии, универсальная юрисдикция относительно преступления агрессии, the principle of universal jurisdiction, prosecution by national courts of those responsible for committing the crime of aggression, universal jurisdiction with respect to the crime of aggression
Citation
Гайдей К. М. Універсальна юрисдикція щодо злочину агресії: аргументи за і проти / К. М.Гайдей // Правове життя сучасної України: матеріали Міжнар. наук. конф. проф.-викл. та аспірант. складу / відп. за вип. В. М. Дрьомін; НУ ОЮА, Півд. регіон. центр НАПрН України. – Одеса: Фенікс, 2014. – Т. 2. – С. 261-263.