International rule of law in a discourse of doubts

Abstract

The international rule of law - one of the most influential theoretical ideas of contemporary international legal scholarship At the same time, it exists in a ceaseless discourse of doubts and defenses. Political realism and postmodern skepticism constitute two major reasons for doubts about it. Article deals with the arguments provided by them, and with possible counterarguments based on die ideology of formalism.Міжнародне верховенство права - одна з пайвпливовіших теоретичних ідей сучасної міжнародно-правової науки. У той же час, воно існує в безперервному дискурсі сумнівів і заперечень. Політичний реалізм і постмодерністський скепсис є двома основними причинами для сумнівів з цього приводу. Стаття присвячена аргументам, що ними представлені, а також можливим контраргументам, заснованим на ідеології формалізму.Международное верховенство права - одна из самых влиятельных теоретических идей современной международно-правовой науки В то же время, оно существует в непрерывном дискурсе сомнений и возражений. Политический реализм и постмодернистский скепсис являются двумя основными причинами для сомнений по этому поводу. Статья посвящена аргументам, которые ими представлены, а также возможным контраргументам, основанным на идеологии формализма.