Науково-теоретичне осмислення проблем розповсюдження ядерної зброї в підходах західних вчених
Loading...
Date
Authors
Мироненко, В. В.
Myronenko, V. V.
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
ВД "Гельветика"
Abstract
У статті досліджено характерні особливості в підходах науковців західних політологічних шкіл
щодо проблем розповсюдження ядерної зброї. Визначено фактори впливу політичних режимів у державах на доктринальні основи політики нерозповсюдження ядерних озброєнь. У процесі дослідження
використано методи зі сфери політичних наук, зокрема метод порівняльно-інституційного аналізу,
суть якого полягає в зіставленні різних науково-теоретичних характеристик державної політики у сфері розповсюдження ядерної зброї. Важлива увага приділена класичному нормативно-інституційному
методу нормативного підходу, який оперує ціннісними оцінками науково-теоретичних і аналітичних
підходів та результатів дослідження, який здійснюється з використанням критеріїв подібних оцінок,
що містяться в доктринальних оцінках політичних програм, у фокусі яких перебувають ракетно-ядер ні потенціали. Використання методу порівняльно-інституційного аналізу дало змогу сформувати ключовий момент методологічного розділу прикладного дослідження, який полягає в операціоналізації
понять теоретичної гіпотези досліджень вчених, наукові підходи яких є у фокусі дослідження статті.
У статті доведено, що дослідження наукових підходів засвідчує наявність спільної позиції науковців
щодо особливостей типів політичних режимів держав, в умовах яких держава може бути потенційним учасником ракетно-ядерної політики як суб’єкт. Зокрема, слід резюмувати, що серед таких держав лідирують держави з демократичними режимами (США, Велика Британія, Франція тощо), проте держави з авторитарними і тоталітарними режимами представлені в меншій кількості серед суб’єктів
ракетно-ядерної політики (Російська Федерація, КНР, КНДР). Характерною ознакою політики держав
із ракетно-ядерними комплексами дослідниками визнана тенденція до здебільшого дотримання норм
міжнародно-правового регулювання ядерної політики, що позначилося на низькій світовій тенденції
розповсюдження ракетно-ядерного озброєння. Наукові дослідження засвідчують, що домінують економічний фактор і фактор міжнародної економічної інтеграції, котрі впливають на стримування розповсюдження ракетно-ядерних озброєнь.
The article examines the characteristic features in the approaches of scientists of Western political science schools on the problems of nuclear proliferation. The factors of influence of political regimes in states and doctrinal foundations of the policy of non-proliferation of nuclear weapons have been determined. In the course of the study, methods from the sphere of political science were used, in particular, the method of comparative institutional analysis, the essence of which is to compare various scientific and theoretical characteristics of state policy in the field of nuclear proliferation. Much attention is paid to the classical normative-institutional method of the normative approach, operating with value assessments of scientific-theoretical and analytical approaches and research results, which is carried out using the criteria of such assessments contained in the doctrinal assessments of political programs in the focus of which are nuclear missile potentials. The use of the method of comparative institutional analysis made it possible to form the key point of the methodological section of applied research, which consists in the operationalization of the concepts of the theoretical hypothesis of the research of scientists, whose scientific approaches are in the focus of this article. The study of scientific approaches indicates the presence of a common position of scientists regarding the peculiarities of the types of political regimes of states, in which the state can be a potential participant in the nuclear missile policy as a subject. In particular, it should be summarized that among such states the leaders with democratic regimes (USA, Great Britain, France, etc.), however, states with authoritarian and totalitarian regimes are represented in smaller numbers among the subjects of nuclear missile policy (Russia, China, DPRK). A characteristic feature of the policy of states with nuclear missile complexes, researchers have recognized the tendency towards most compliance with the norms of international legal regulation of nuclear policy, which affected the low world trend of proliferation of nuclear missile weapons. Scientific research shows one of the dominant economic factors and the factor of international economic integration, which affect the containment of the proliferation of nuclear missiles.
The article examines the characteristic features in the approaches of scientists of Western political science schools on the problems of nuclear proliferation. The factors of influence of political regimes in states and doctrinal foundations of the policy of non-proliferation of nuclear weapons have been determined. In the course of the study, methods from the sphere of political science were used, in particular, the method of comparative institutional analysis, the essence of which is to compare various scientific and theoretical characteristics of state policy in the field of nuclear proliferation. Much attention is paid to the classical normative-institutional method of the normative approach, operating with value assessments of scientific-theoretical and analytical approaches and research results, which is carried out using the criteria of such assessments contained in the doctrinal assessments of political programs in the focus of which are nuclear missile potentials. The use of the method of comparative institutional analysis made it possible to form the key point of the methodological section of applied research, which consists in the operationalization of the concepts of the theoretical hypothesis of the research of scientists, whose scientific approaches are in the focus of this article. The study of scientific approaches indicates the presence of a common position of scientists regarding the peculiarities of the types of political regimes of states, in which the state can be a potential participant in the nuclear missile policy as a subject. In particular, it should be summarized that among such states the leaders with democratic regimes (USA, Great Britain, France, etc.), however, states with authoritarian and totalitarian regimes are represented in smaller numbers among the subjects of nuclear missile policy (Russia, China, DPRK). A characteristic feature of the policy of states with nuclear missile complexes, researchers have recognized the tendency towards most compliance with the norms of international legal regulation of nuclear policy, which affected the low world trend of proliferation of nuclear missile weapons. Scientific research shows one of the dominant economic factors and the factor of international economic integration, which affect the containment of the proliferation of nuclear missiles.
Description
Мироненко В. В. Науково-теоретичне осмислення проблем розповсюдження ядерної зброї в під ходах західних вчених / В. В. Мироненко // Актуальні проблеми політики : зб. наук. пр. / редкол.: С. В. Ківалов (голова ред. ради), Л. І. Кормич (голов. ред.), І. М. Милосердна (відп. ред.) [та ін.] ; НУ «ОЮА», Південноукр. центр гендер. проблем. – Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2021. – Вип. 68. – С. 32-39. DOI https://doi.org/10.32837/app.v0i68.1284
Citation
Мироненко В. В. Науково-теоретичне осмислення проблем розповсюдження ядерної зброї в під ходах західних вчених / В. В. Мироненко // Актуальні проблеми політики : зб. наук. пр. / редкол.: С. В. Ківалов (голова ред. ради), Л. І. Кормич (голов. ред.), І. М. Милосердна (відп. ред.) [та ін.] ; НУ «ОЮА», Південноукр. центр гендер. проблем. – Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2021. – Вип. 68. – С. 32-39. DOI https://doi.org/10.32837/app.v0i68.1284