Структурна модернізація економічного та соціального потенціалу пострадянського простору

Abstract

В статті визначаються така категорія, як «модернізація», що належить до провідних структурних, концептуальних ознак трансформації або транзиту як певної проекції західних моделей розвитку на культури колишнього табору СРСР. Все це спонукає до зовсім невтішних прогнозів, а інколи розпачу, бо абстракція «модернізація» майже ні про що не говорить. Якщо на рівні економіки вона працює в контексті зміни інфраструктури, то на рівні політичних, ідеологічних систем, пов’язаних з інституалізацією громадянського суспільства, виглядає метафорою.

В статье определяются такая категория, как «модернизация», которая принадлежит к ведущим структурным, концептуальным означающим трансформации или транзита как определенной проекции западных моделей развития на культуры лагеря СССР. Все это побуждает к совсем неутешительным прогнозам, а иногда отчаянию, потому что абстракция «модернизация» почти ни о чем не говорит. Если на уровне экономики она работает в контексте изменения инфраструктуры, то на уровне политических, идеологических систем, связанных с институционализацией гражданского общества, выглядит метафорой.

In the article determined such category, as «modernization» which belongs to the leading structural, conceptual signs of transformation or transition as certain projection of western models of development on the cultures of the former to the USSR camp. All of it induces to the quite sad prognoses, and sometimes to despair, because abstraction «modernization» almost about anything does not talk. If at the level of economy it works in the context of change of infrastructure, at the level of the political, ideological systems, related to by determination of institutes of civil society, looks a metaphor.