eNUOLAIR

Репозитарій (відкритий електронний архів) Національного університету «Одеська юридична академія»

Ласкаво просимо до Електронного архіву Національного університету «Одеська юридична академія».
Архів містить електронні версії наукових публікацій та навчально-методичних розробок наукових співробітників, викладачів та аспірантів університету.
Проект реалізовано на базі програмного забезпечення DSpace© та підтримується Науковою бібліоте кою НУ «Одеська юридична академія».

Communities in DSpace

Select a community to browse its collections.

Now showing 1 - 5 of 17

Recent Submissions

Розділ 8. Адаптація позовного провадження у цивільному судочинстві України до європейських стандартів правосуддя
(Одеса : Фенікс, 2026) Полюк, Юлія Іванівна; Полюк, Ю. І.
У розділі досліджено проблеми адаптації позовного провадження у цивільному судочинстві України до європейських стандартів правосуддя, сформованих у практиці ЄСПЛ та праві ЄС. Обґрунтовано, що позовне провадження є базовою формою реалізації права на справедливий суд, а його ефективність визначається здатністю забезпечити реальний доступ до правосуддя, змагальність, рівність сторін і розгляд справи упродовж розумного строку. Встановлено, що ключовою проблемою є розрив між нормативною сумісністю національної моделі та якістю її практичного застосування, що проявляється у формалізмі, непередбачуваності судової дискреції та недостатньому мотивуванні процесуальних рішень. Доведено необхідність переходу від формального розуміння належного способу захисту до функціонального критерію ефективності, а також забезпечення балансу між принципом диспозитивності та обов’язком суду гарантувати реальний захист прав. Обґрунтовано, що система спрощення та оптимізації позовного провадження має розглядатися як єдина двокомпонентна модель, що поєднує диференціацію процесуальних форм і процедурні інструменти управління процесом відповідно до принципу пропорційності. Висновується, що подальша гармонізація позовного провадження з європейськими стандартами має здійснюватися через підвищення якості правозастосування, посилення гарантій права бути почутим, забезпечення передбачуваності судової практики та розвиток ефективних механізмів судового захисту, а не через формальне розширення спрощених процедур.
Розділ 9. Європейські стандарти апеляційного перегляду судових рішень в цивільному процесі
(Одеса : Фенікс, 2026) Іліопол, Інна Михайлівна; Іліопол, І. М.
У монографії досліджено європейські стандарти апеляційного перегляду судових рішень у цивільному процесі та їх імплементацію в законодавство України в умовах євроінтеграції. Проблематика роботи полягає у визначенні меж і змісту права на апеляційний перегляд як елемента права на справедливий суд, забезпеченні балансу між доступністю правосуддя та принципом юридичної визначеності, а також у подоланні системних проблем недотримання розумних строків розгляду справ. Обґрунтовано, що суд апеляційної інстанції відіграє ключову роль у забезпеченні балансу між правом на виправлення судової помилки та принципом res judicata. Особливу увагу приділено впливу практики ЄСПЛ на трансформацію апеляційного провадження з формального контролю в ефективний механізм виправлення судових помилок. Розкрито зміст критеріїв незалежності та безсторонності суду апеляційної інстанції. Досліджено вплив цифровізації судочинства на реалізацію принципів доступності та публічності в апеляційному провадженні, зокрема в умовах воєнного стану. Проаналізовано апеляційні фільтри як інструмент процесуальної економії та оцінено їх відповідність принципу пропорційності. Доведено дію неповної апеляції в цивільному процесі України та проаналізовано її проблеми, зокрема щодо необхідності удосконалення неповної моделі шляхом уточнення меж перегляду та процесуальних гарантій сторін з метою запобігання формалізації неповної апеляції, адже обґрунтована модель неповної апеляції є передумовою забезпечення права на судовий захист. За результатами дослідження сформульовано висновок про необхідність подальшої гармонізації цивільного процесуального законодавства з європейськими стандартами з одночасним удосконаленням процесуальних гарантій сторін. Доведено, що ефективний апеляційний перегляд є визначальною передумовою підвищення довіри до судової влади та забезпечення захисту цивільних прав і свобод.
Розділ 10. Окреме провадження у світлі адаптації законодавства України до європейських стандартів
(Одеса : Фенікс, 2026) Стоянова, Тетяна Анатоліївна; Стоянова, Т. А.; Полуніна, Ольга Олександрівна; Полуніна, О. О.
Досліджено теоретичні та практичні проблеми адаптації окремого провадження як самостійного виду цивільного судочинства України до права ЄС. Проблематика трансформації цього інституту зумовлена фрагментарним характером реформування, що більшою мірою торкається категорій справ окремого провадження, ніж його загальних положень. Реформи відбуваються непослідовно, відсутній систематизований підхід, що створює ситуацію, коли одночасно в інституті окремого провадження існують вже адаптовані положення до права ЄС та положення чи категорії справ, зміни яких ще не торкнулися. Проаналізовано особливості правового статусу суб’єктів процесуальних правовідносин у справах окремого провадження та уточнено підходи до класифікації справ. Визначено основні положення реформування категорій справ окремого провадження з урахуванням відповідності до права ЄС. Визначено тенденції розширення категорій справ та їх значення для забезпечення правової визначеності. Обґрунтовано роль окремого провадження в умовах воєнного стану та необхідність удосконалення його правового регулювання.
Розділ 11. Перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами в контексті новелізації цивільного процесуального законодавства України та адаптації до стандартів ЄСПЛ
(Одеса : Фенікс, 2026) Цал-Цалко, Ю. Ю.; Цал-Цалко, Юлія Юліївна
Розділ присвячений дослідженню інституту перегляду судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами в цивільному судочинстві України та адаптації даного інституту до стандартів та практики ЄСПЛ. У розділі розглянуто питання щодо окремих методологічних аспектів дослідження провадження за нововиявленими або виключними обставинами, що пов’язано, з одного боку, з новелізацією глави присвяченій даному інституту в ЦПК України, а з іншого – необхідністю визначення сутності, поняття і значення нововиявлених та виключних обставин з урахуванням судової практики. Увага приділяється значенню перегляду судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, як виду перегляду судових рішень, що набрали законної сили, у контексті міжнародних стандартів права на справедливий судовий розгляд і практиці ЄСПЛ. Наявність перегляду судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами не є новою процесуальною стадією цивільного процесу, але певні законодавчі зміни 2017 року свідчать про різні підходи щодо визначення цих конструкцій, та їхньої правової природи, що передбачало необхідність дослідження даного інституту цивільного процесуального права з метою забезпечення ефективного захисту порушених прав і законних інтересів учасників цивільного судочинства. Саме тому, у розділі акцентується увага на розкритті правозастосовчих підходів щодо нововиявлених та виключних обставин шляхом надання характеристики даних понять, обґрунтовуються основні ознаки, зазначаються їхні особливості. Завдяки даному науковому вивченню питання, вдається висвітлити недоліки цивільних процесуальних норм, які мають бути усунені задля удосконалення процедури перегляду судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами.
Розділ 12. Мирова угода як інструмент врегулювання спорів: Європейські стандарти
(Одеса : Фенікс, 2026) Яніцька, І. А.; Яніцька, Інна Анатоліївна
У дослідженні розкрито дуалістичну природу мирової угоди як приватної домовленості, що набуває процесуальної сили через механізм судового затвердження. Здійснено критичний аналіз української судоцентричної моделі, де суд виступає гарантом законності, порівнюючи її з європейською тенденцією до функціональної автономізації мирових угод. Особлива увага приділяється наднаціональним стандартам ELI/UNIDROIT та принципу співпраці (principle of cooperation), що домінують у сучасній європейській процесуальній парадигмі. Досліджено трансформацію мирової угоди від простого способу припинення спору до гнучкого механізму, що забезпечує баланс приватної автономії та публічного порядку. Виявлено концептуальні відмінності у процесуальних ефектах угоди, зокрема в контексті доктрин res judicata та estoppel у зарубіжному праві. Обґрунтовано перехід від конфліктно-адверсарної до кооперативно-комунікативної моделі правосуддя, де мирова угода відіграє системоутворюючу функцію. Окреслено вектори розвитку українського законодавства в умовах євроінтеграції, що передбачають доктринальну адаптацію європейських інструментів до національних правових реалій.