The correlation between land and subsoil use when using underground space
Завантаження...
Дата
2021
Автори
Харитонова, Тетяна Євгенівна
Харитонова, Т. Є.
Харитонова, Татьяна Евгеньевна
Kharytonova, Tetiana Ye.
Коструба, Анатолій Володимирович
Коструба, А. В.
Коструба, Анатолий Владимирович
Kostruba, Anatolii V.
Kostruba, Anatoliy
Носік, Володимир Васильович
Назва журналу
ISSN журналу
Назва тому
Видавець
Kyiv : Institute of Geology Taras Shevchenko National University of Kyiv
Анотація
There is a strong bonding of categories when we are to consider problems connected with land. The constant development of social
relations brings the necessity to notice what is vital for the legislation to follow those changes. In that order, there is unambiguity in
resolving land disputes, particularly about subsoil use. The spatial use of land rights raises a question of clear legislative criteria for their
application. For us, it refers to the consideration of the "upper" and "lower" limits of rights distribution. Accordingly, this article
investigates the rules of legislation for land and subsoil use. The object of the study is legal problems arising from social relations
regarding land and subsoil use. As for the methodology, the following methods were used: analysis, synthesis, deduction, induction,
abstraction, generalization, historical and legal methods, formal-legal (dogmatic) method, comparative-legal and sociological-legal
methods, legal modeling, and critical-legal method. It has been concluded that domestic legal doctrine includes two approaches to the
distribution of owner's rights for the underground space. Additionally, there is a problem of legal demarcation between land and subsoil
use. As a result of the study, we offer some ways to solve this issue.
Нерозривний зв'язок землі та надр зумовлює необхідність адекватної правової регламентації відповідних суспільних відносин, які формуються з приводу використання цих об'єктів. За чинним законодавством питання розмежування земельної ділянки і надр під нею не може бути вирішено однозначно. Зокрема, вітчизняне законодавство обмежує використання земель певними просторовими межами, але чітких принципів і критеріїв цього обмеження в законі немає. Йдеться про "верхню" та "нижню" межі поширення прав власників і користувачів на земельні ділянки. Предметом дослідження виступили норми законодавства з питання регламентації відносин, що виникають на стику надрокористування і землекористування. Об'єкт дослідження – проблемні аспекти суспільних відносин у сфері надрокористування і землекористування. Методологію роботи склали такі методи наукового пізнання: метод аналізу, метод синтезу, метод дедукції, метод індукції, метод абстрагування, метод узагальнення, історико-правовий метод, формально-правовий (догматичний) метод, порівняльно-правовий метод, соціологічно-правовий метод, метод правового моделювання, критично-правовий метод. У результаті дослідження автори дійшли висновку, що у вітчизняній доктрині існують два основні підходи щодо поширення прав власника на простір під земельною ділянкою. Також законодавець не дав відповідь на запитання, де закінчується землекористування та починається надрокористування. У роботі визначено варіанти вирішення цієї проблеми.
Нерозривний зв'язок землі та надр зумовлює необхідність адекватної правової регламентації відповідних суспільних відносин, які формуються з приводу використання цих об'єктів. За чинним законодавством питання розмежування земельної ділянки і надр під нею не може бути вирішено однозначно. Зокрема, вітчизняне законодавство обмежує використання земель певними просторовими межами, але чітких принципів і критеріїв цього обмеження в законі немає. Йдеться про "верхню" та "нижню" межі поширення прав власників і користувачів на земельні ділянки. Предметом дослідження виступили норми законодавства з питання регламентації відносин, що виникають на стику надрокористування і землекористування. Об'єкт дослідження – проблемні аспекти суспільних відносин у сфері надрокористування і землекористування. Методологію роботи склали такі методи наукового пізнання: метод аналізу, метод синтезу, метод дедукції, метод індукції, метод абстрагування, метод узагальнення, історико-правовий метод, формально-правовий (догматичний) метод, порівняльно-правовий метод, соціологічно-правовий метод, метод правового моделювання, критично-правовий метод. У результаті дослідження автори дійшли висновку, що у вітчизняній доктрині існують два основні підходи щодо поширення прав власника на простір під земельною ділянкою. Також законодавець не дав відповідь на запитання, де закінчується землекористування та починається надрокористування. У роботі визначено варіанти вирішення цієї проблеми.
Бібліографічний опис
Kharytonova T. The correlation between land and subsoil use when using underground space / T. Kharytonova, V. Nosik, A. Kostruba, V. Mikhailov, M. Kurilo // Visnyk Taras Shevchenko National University of Kyiv. - Kyiv : Institute of Geology Taras Shevchenko National University of Kyiv, 2021. - 2(93). - Р. 64-70.
Ключові слова
subsoil, subsoil code, land use, property rights, urban planning, надра, кодекс про надра, землекористування, право власності, містобудівництво, Research Subject Categories::LAW/JURISPRUDENCE
Цитування
Kharytonova T. The correlation between land and subsoil use when using underground space / T. Kharytonova, V. Nosik, A. Kostruba, V. Mikhailov, M. Kurilo // Visnyk Taras Shevchenko National University of Kyiv. - Kyiv : Institute of Geology Taras Shevchenko National University of Kyiv, 2021. - 2(93). - Р. 64-70.