Левіафан або фікція? Держава у роботах ранніх соціологів міжнародного права

Abstract

Два вчених зі світовим ім’ям, один період творчості — і дві абсолютно різні «соціології міжнародного права», що ілюструють ідейне протистояння між представниками потенційної держави-агресора з її непорушним суверенітетом задля відгородження від тиску світового співтовариства, та представниками ймовірної держави-жертви, для якої використання міжнародного права задля розмивання концепції суверенітету гарантує відносну безпеку. Видається логічним, що моделі держави М. Губера та Ж. Сселя і у наш час можуть бути використані для аналізу міжнародного права, а роботи перелічених вчених являють собою унікальні, неординарні та яскраві дослідження соціальної природи міжнародного права, вартими їх наступного вивчення.