ISSN 2413‑1261 

Міжкорейські відносини: сучасний огляд

dc.contributor.authorКан, Ден Сік
dc.contributor.authorКан, Д. С.
dc.contributor.authorKan, Den Sik
dc.date2020
dc.date.accessioned2021-06-08T11:06:08Z
dc.date.available2021-06-08T11:06:08Z
dc.date.issued2020
dc.descriptionКан Ден Сік. Міжкорейські відносини: сучасний огляд / Ден Сік Кан // Актуальні проблеми політики : зб. наук. пр. / редкол.: С. В. Ківалов (голов. редкол.), Л. І. Кормич (голов. ред.), І. М. Милосердна (відп. ред.) [та ін.] ; НУ «ОЮА», Південноукр. центр гендер. проблем. – Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2020. – Вип. 65. – С. 103-108.en_US
dc.description.abstractУ статті наводяться дані про ситуацію на Корейському півострові, яка склалася нині. Створення мирного процесу денуклеаризації мало забезпечити незворотний стабільний мирний порядок на Корейському півострові. Але нині склалася непроста ситуація, яка може викликати нову епоху холодної війни. Якщо протягом 2020 р. США і КНДР не дійдуть консенсусу, то, вірогідно, Північна Корея прийме інший шлях, який може загрожувати миру на Корейському півострові. У чому ж суть іншого шляху, який вибере Північна Корея? Це, швидше за все, тісна співпраця з Китаєм і Росією, вибір шляху денуклеаризації «по-північнокорейськи», тобто поетапно, поступово, паралельно. Це означає насамперед значне зміцнення позиції Китаю як у політичній, так і у сфері економіки і безпеки. У такому разі Південна Корея втратить світовий ринок збуту товарів, новітніх технологічних розробок та інновацій. А це означає, що Південна Корея втратить можливість тісного економічного, соціального та культурного співробітництва з Північною Кореєю, що своєю чергою значно ускладнить процес мирного перетворення Корейського півострова і, звичайно, може віддалити процес возз’єднання двох Корей. Крім того, величезна ймовірність того, що Північна Корея, якщо навіть здійснить процес денуклеаризації, то може зміцнити захист оборони, придбати найновішу зброю з Росії та Китаю. У цій статті також вказується, що Південна Корея стала перед дилемою: сліпо слідувати за союзником США або, як сказав президент Республіки Корея Мун Дже Ін, знайти свій шлях вирішення дилеми. Також у статті особлива увага приділяється стратегії Південної Кореї, яка полягає в тому, щоб, не утискаючи гідності США, знайти свій шлях, який вигідний усьому корейському народу. Однак головним питанням, яке розглядається у цій статті, є зміна стратегії Південної Кореї в бік рішучої економічної і соціально-культурної співпраці з Північною Кореєю, незважаючи на міжнародні санкції щодо КНДР. Для цього Південній Кореї необхідно буде виробити спеціальну стратегію, яка б дала змогу, не порушуючи міжнародні правила, дипломатичними методами переконати навколишні країни, насамперед США, що такий шлях буде вигідний всім. Уся складність полягає в тому, що часу на довгі роздуми немає, і тому Республіці Корея, швидше за все, необхідно буде проявити рішучість і переконливість.en_US
dc.description.abstractВ статье приводятся данные о ситуации на Корейском полуострове, сложившейся сейчас. Создание мирного процесса денуклеаризации должно было обеспечить необратимый стабильный мирный порядок на Корейском полуострове. Но сейчас сложилась непростая ситуация, которая может вызвать новую эпоху холодной войны. Если в течение 2020 США и КНДР не придут к консенсусу, то, вероятно, Северная Корея примет другой путь, который может угрожать миру на Корейском полуострове. В чем же суть другого пути, который выберет Северная Корея? Это, скорее всего, тесное сотрудничество с Китаем и Россией, выбор пути денуклеаризации «по-северокорейски», то есть поэтапно, постепенно, параллельно. Это означает прежде всего значительное укрепление позиции Китая как в политической, так и в сфере экономики и безопасности. В таком случае Южная Корея потеряет мировой рынок сбыта товаров, новейших технологических разработок и инноваций. А это значит, что Южная Корея потеряет возможность тесного экономического, социального и культурного сотрудничества с Северной Кореей, что в свою очередь значительно осложнит процесс мирного преобразования Корейского полуострова и, конечно, может отдалить процесс воссоединения двух Корей. Кроме того, огромная вероятность того, что Северная Корея, даже если осуществит процесс денуклеаризации, то может укрепить защиту обороны, приобрести новейшее оружие из России и Китая. В этой статье также указывается, что Южная Корея стала перед дилеммой: слепо следовать за союзником США или, как сказал президент Республики Корея Мун Дже Ин, найти свой путь решения дилеммы. Также в статье особое внимание уделяется стратегии Южной Кореи, которая заключается в том, чтобы, не ущемляя достоинства США, найти свой путь, выгодный всему корейскому народу. Однако главным вопросом, который рассматривается в этой статье, является изменение стратегии Южной Кореи в сторону решительной экономического и социально-культурного сотрудничества с Северной Кореей, несмотря на международные санкции в отношении КНДР. Для этого Южной Корее необходимо будет выработать специальную стратегию, которая позволила б, не нарушая международные правила, дипломатическими методами убедить окружающие страны, прежде всего США, что такой путь будет выгоден всем. Вся сложность заключается в том, что времени на долгие раздумья нет, и поэтому Республике Корея, скорее всего, необходимо будет проявить решительность и убедительность.
dc.description.abstractThe article provides data on the current situation on the Korean Peninsula. Creating a peaceful denuclearization process was supposed to ensure an irreversible stable peace order on the Korean Peninsula, but today there is a difficult situation that could trigger a new era of the Cold War, if by 2020 the US and North Korea do not reach a consensus, North Korea is likely to take another path that could threaten peace on the Korean Peninsula. What is the essence of another path that North Korea will choose? This is close cooperation with China and Russia, the choice of the “North Korean” path of denuclearization: step by step, gradually, in parallel. This means, first of all, a significant strengthening of China’s position in both the political and economic spheres. In this case, South Korea will lose the world market for goods, the latest technological developments and innovations. This means that South Korea will lose the opportunity for close economic, social and cultural cooperation with North Korea, which in turn will greatly complicate the process of peaceful transformation of the Korean Peninsula and, of course, may delay the reunification of the two Koreas. In addition, there is a high probability that North Korea, even if it carries out the process of denuclearization, can strengthen defense, buy the latest weapons from Russia and China. The article also points out that South Korea is facing a dilemma: blindly follow the US ally or, as the President of the Republic of Korea Moon Jae-in said, find its way to resolve the dilemma. The article also pays special attention to the strategy of South Korea, which is to find a way that benefits all the Korean people, without compromising the dignity of the United States. However, the main issue addressed in this article is the change in South Korea's strategy towards decisive economic and socio-cultural cooperation with North Korea, despite international sanctions against the DPRK. To do this, South Korea will need to develop a special strategy that would allow, without violating international rules, to convince the surrounding countries by diplomatic means and, above all, the United States that such a path will benefit everyone. The difficulty is that there is no time for long reflection, and therefore the Republic of Korea will most likely need to show determination and persuasiveness.
dc.identifier.citationКан Ден Сік. Міжкорейські відносини: сучасний огляд / Ден Сік Кан // Актуальні проблеми політики : зб. наук. пр. / редкол.: С. В. Ківалов (голов. редкол.), Л. І. Кормич (голов. ред.), І. М. Милосердна (відп. ред.) [та ін.] ; НУ «ОЮА», Південноукр. центр гендер. проблем. – Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2020. – Вип. 65. – С. 103-108.en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11300/14806
dc.language.isootheren_US
dc.publisherОдеса : Видавничий дім «Гельветика»en_US
dc.subjectсанкціїen_US
dc.subjectденуклеаризаціяen_US
dc.subjectінший шляхen_US
dc.subjectекономічна реформаen_US
dc.subjectвирішальна пораen_US
dc.subjectсанкцииen_US
dc.subjectденуклеаризацияen_US
dc.subjectдругой путьen_US
dc.subjectэкономическая реформаen_US
dc.subjectрешающая пораen_US
dc.subjectsanctionsen_US
dc.subjectdenuclearizationen_US
dc.subjectanother wayen_US
dc.subjecteconomic reformen_US
dc.subjectcrucial timeen_US
dc.subjectResearch Subject Categories::LAW/JURISPRUDENCE::Other law::International lawen_US
dc.titleМіжкорейські відносини: сучасний оглядen_US
dc.typeArticleen_US

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Кан Ден Сік. Міжкорейські відносини....pdf
Size:
283.93 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: