Дрогозюк Крістіна Борисівна
Постійний URI для цього зібрання
Переглянути
Нові надходження
Документ Правове регулювання розміщення інформації в онлайн-блогах в Україні під час дії воєнного стану(Одеса : Фенікс, 2024-06-26) Дрогозюк, Крістіна Борисівна; Дрогозюк, К. Б.; Drohoziuk, Kristina B.Документ Проблеми здійснення дистанційного розгляду цивільних справ в умовах воєного стану(Одеса : Фенікс, 2022) Дрогозюк, Крістіна Борисівна; Дрогозюк, К. Б.; Дрогозюк, Кристина Борисовна; Drohoziuk, Kristina B.Документ Факти, що не підлягають доказуванню у цивільному процесі України(ВД "Гельветика", 2018) Дрогозюк, Крістіна Борисівна; Дрогозюк, К. Б.; Дрогозюк, Кристина Борисовна; Drohoziuk, Kristina B.Документ Впровадження електронних доказів у цивільне судочинство Франції(Одеса : Фенікс, 2020) Дрогозюк, Крістіна Борисівна; Дрогозюк, К. Б.; Дрогозюк, Кристина Борисовна; Drohoziuk, Kristina B.Документ Роль органів державної влади та місцевого самоврядування у доказуванні у випадках, коли вони беруть участь у справі для подання висновку на виконання своїх повноважень(ВД "Гельветика", 2019) Дрогозюк, Крістіна Борисівна; Дрогозюк, К. Б.; Дрогозюк, Кристина Борисовна; Drohoziuk, Kristina B.Документ Процесуальний порядок участі у цивільному процесі у режимі відеоконференції(Одеса : Фенікс, 2021) Дрогозюк, Крістіна Борисівна; Дрогозюк, К. Б.; Drohoziuk, Kristina B.Документ Проблеми визначення оригіналу і копії електронного докази у цивільному судочинстві України(Одеса : Фенікс, 2019) Дрогозюк, Крістіна Борисівна; Дрогозюк, К. Б.; Drohoziuk, Kristina B.Документ Функціонування електронного правосуддя у системі цивільного судочинства україни(Одеса : Фенікс, 2017) Дрогозюк, Крістіна БорисівнаУ статті розглядаються тенденції цивільного судочинства України в сфері запровадження електронних (комп’ютерних) технологій. Досліджуються основні новели проекту «Електронний суд» в Україні, а саме, механізми функціонування Єдиної судової інформаційної системи, обов’язковості електронної комунікації з судом. Окреслено положення проекту Цивільного процесуального кодексу України 2017 р. щодо електронних доказів, нового способу виклику до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Констатовано, що загальний підхід до електронізації судочинства торкнувся і питання форми судових рішень.Документ Web-page screenshots as an evidence in civil procedure of Ukraine(Masaryk University, 2019) Голубєва, Неллі Юріївна; Голубєва, Н. Ю.; Голубева, Нелли Юрьевна; Holubieva, Nelli Yu.; Golubeva, Nelli; Дрогозюк, Крістіна Борисівна; Дрогозюк, К. Б.; Дрогозюк, Кристина Борисовна; Drohoziuk, Kristina B.; Drogoziuk, KristinaCurrently the question about the possibility of including a screenshot of a web-page to the base of evidence in civil procedure of Ukraine remains open. The problem is a lack of systematic rules for determining procedures for obtaining electronic evidence, in particular, screenshots, in Ukrainian legislation, as well as possibilities for their use while considering civil cases. Various electronic evidence should correspond various admissibility criterias, and therefore the admissibility of electronic evidence should be examined separately according to each type of evidence. Separate issues of investigation, fixation and certification of web-screenshots as evidence in civil procedure of Ukraine are considered in this article. The analysis of legal regulation and problems of the practical implementation of use of web-pages screenshots in Ukrainian civil procedure are carried out. The ways of implementation of recommendation rules for registration and fixation of web-screenshots in civil procedure, which can be applied for all European states, are proposed.Документ Нормативно-правове регулювання електронного підпису в цивільному судочинстві України та Франці(Херсон : Видавничий дім «Гельветика», 2019) Дрогозюк, Крістіна Борисівна; Дрогозюк, К. Б.; Drohoziuk, Kristina B.У статті зроблено спробу проаналізувати нормативно-правове регулювання електронного підпису у цивільному судочинстві в Україні та Європейському союзі, зокрема, Франції. Розглянуто особливості визначення та застосування електронного підпису у якості способу підтвердження достовірності електронного доказу у цивільному судочинстві України та Франції, а також визначено переваги застосування електронного підпису в України та Франції.Документ Способи фіксації електронних доказів, отриманих із соціальних мереж, у цивільному процесі України(Одеса : Гельветика, 2020) Дрогозюк, Крістіна Борисівна; Дрогозюк, К. Б.; Drohoziuk, Kristina B.; Drohoziuk, K. B.Досліджуючи феномен соціальних мереж, соціологи звертають увагу на зростання кількості їхніх користувачів, яке відображається в геометричній прогресії. Соціальні мережі стають не тільки місцем для вільного спілкування, а ще й повноцінним засобом обміну інформацією серед користувачів, майданчиком для розвитку комерційної діяльності тощо. Незважаючи на позитивні зміни в процесуальному законодавстві щодо застосування електронних доказів у цивільному судочинстві, необхідно констатувати, що досі немає чіткого законодавчого врегулювання ряду важливих питань, зокрема порядку фіксації електронних доказів, отриманих із соціальних мереж, адже чинні норми не враховують процесуально-правові особливості відповідних доказів. Метою наукової статті є виокремлення та аналіз можливих способів належної фіксації, електронних доказів, отриманих із соціальних мереж, а також аналіз судової практики під час використання відповідних доказів у цивільному судочинстві. У статті досліджено можливі способи фіксації електронних доказів, отриманих із соціальних мереж. За результатами дослідження встановлено, що серед способів фіксації електронних доказів, отриманих із соціальних мереж, можна виокремити: огляд доказів судом за їх місцезнаходженням (огляд аккаунту в соціальних мережах або інших місць збереження даних в Інтернеті); залучення спеціаліста з метою фіксування електронних доказів; проведення експертного дослідження; проведення протоколу огляду вебсайту адвокатом; подання паперової копії електронного доказу, посвідченої в порядку, передбаченому законом; фіксація контенту, що міститься на вебсайті, шляхом його збереження на відповідних носіях; протокол огляду вебсторінки нотаріусом; проведення відеозапису процесу дослідження огляду соціальних мереж; допомога приватних компаній, які здійснюють фіксацію інформації, розміщеної на вебсторінках (наприклад, сервісу Internet Archive, Wayback Machine); запит до провайдера на отримання довідки – log-файлу.Документ Фіксація електронних доказів, отриманих із соціальних мереж в цивільному процесі України(Одеса : Фенікс, 2020) Дрогозюк, Крістіна Борисівна; Дрогозюк, К. Б.; Дрогозюк, Кристина Борисовна; Drohoziuk, Kristina B.Документ Застосування принципу естопель у доказуванні в цивільному процесі України(Одеса : Гельветика, 2020) Дрогозюк, Крістіна Борисівна; Дрогозюк, К. Б.; Дрогозюк, Кристина Борисовна; Drohoziuk, Kristina B.Документ Application of screenshot as a proof in the civil process of Ukraine(Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2018) Drogoziuk, Kristina B.; Дрогозюк, Крістіна Борисівна; Дрогозюк, Кристина БорисовнаДокумент Screenshot як один із засобів доказування у цивільному процесі України(2017) Дрогозюк, Кристина Борисівна; Дрогозюк, Кристина Борисовна; Drohoziuk, Krystyna B.Документ Процесуальний порядок подання доказів за чинним Цивільним процесуальним кодексом України(Одеса : Фенікс, 2018) Дрогозюк, Крістіна Борисівна; Дрогозюк, Кристина Борисовна; Drohoziuk, Kristina B.Документ Зловживання процесуальними правами під час доказування у цивільному процесі України(Одеса : Фенікс, 2015) Дрогозюк, Кристина Борисівна; Дрогозюк, Кристина Борисовна; Drohoziuk, Krystyna B.Документ Предмет та суб’єкти доказування у цивільному процесі України та Франції(2018-03-31) Дрогозюк, Крістіна Борисівна; Дрогозюк, Кристина Борисовна; Drogoziuk, Kristina B.Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03 – цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. – Національний університет «Одеська юридична академія», Одеса, 2018. Дисертація є першим у вітчизняній науці цивільного процесуального права спеціальним комплексним дослідженням предмету та суб’єктів доказування у цивільному процесі України та Франції. У дисертації здійснено огляд літератури за темою дисертації та обраного напряму дослідження. Виділено та охарактеризовано етапи становлення та розвитку інституту доказування у цивільному процесі України та Франції. Досліджено особливості доказування за чинним законодавством України та Франції. Визначено поняття суб’єктів доказування, мету та предмет доказування. Здійснено класифікацію суб’єктів доказування у цивільному процесі України. Розглянуто особливості діяльності окремих суб’єктів доказування у цивільному процесі України та Франції. Сформульовано теоретично обґрунтовані пропозиції про вдосконалення чинного цивільного процесуального законодавства України щодо предмету та суб’єктів доказування з урахуванням окремих положень законодавства Франції.Документ Відмінності доказування у цивільному процесі України та Франції(Одеса : Юридична література, 2016-05-20) Дрогозюк, Крістіна Борисівна; Дрогозюк, Кристина Борисовна; Drohozyuk, Kristina B.Документ Полномочия Уполномоченного Верховной Рады по правам человека в доказывании в гражданском процессе Украины(Одеса : Юридична література, 2016) Дрогозюк, К. Б.; Drohozyuk, К. B.